-
-
27 апр 10Помню один ГэБэшник рассказывал, что памперсы изобрели наши для спецназа, потом уже запад у нас стащил эту идею, как и микроволновку. Изначально её придумали для разогрева еды подводникам. На Чукотке ещё с древности и до сих пор в тундре используют ягель в место памперсов. Ну а в "новой истории" всё изобрели американцы. Факт открытия радио Поповым они и то оспорили. -
27 апр 10А Вы про негативное действие памперсов знаете?
Они ведь приучают детей к недержанию!(сделал маленькое дело и все равно сухой как здорово!) но ведь это расслабляет!
При использовании памперсов дети делают в штаны до 5 лет!
Вот и выбирайте:
Помучаться около 1 года или покупать памперсы около 5 лет? мало того для мальчиков это вредно вдвойне!
Что то вроде парникового эффекта только по мужской части. (дословно не помню, погуглите сами)
На самом деле, если хотите сохранить здоровье своим детям почитайте супругов Никитиных, они вообще пеленки не стирали )))-
27 апр 10> Помучаться около 1 года
дети есть? нет. свободен.
> При использовании памперсов дети делают в штаны до 5 лет!
не читайте перед обедом советских газет.
> почитайте супругов Никитиных, они вообще пеленки не стирали
а лет 500 назад вообще ни чем не пользовались и ничего не стирали...-
-
28 апр 10На двоих детях вреда не замечено. Если супруги Никитины проводили стат. исследования на СВОИХ собственных детях а-ля "Саша и Паша — близнецы. Наденем на Сашу памперс, а на Пашу — трусы, набитые ватой. Оооо! Какой результат наутро!!!" это их право, конечно. Конечно, можно заворачивать детей в овечьи шкуры и подтирать листом мать-и-мачехи... Но тогда и жить надо не в городе, а в глухой тайге, исключительно натуральным хозяйством и тэпэ. Тогда это ещё имеет смысл.
-
-
-
V27 апр 10Во Франции памперсы "обеспечили" бесплодность целого поколения... Запарили яйца (а они должны были двигаться свободно: ТЕПЛО -> наружу, ХОЛОД->в пах) пацанов, в результате малая подвижность сперматозоидов. Теперь для пополнения базы спермы привлекают молодежь с бывших колоний. Аналогичные последствия возникают (в меньшей степени) при частом использовании тесного нижнего белья.
-
27 апр 10Вы единственный кто трезво смотрит на вещи(из остальных оппонентов), мне просто горько от мысли, что люди заблуждаясь могут навредить своим детям.(((
Для всех остальных:
дети есть, выросли без памперсов, пеленки стирались 9 месяцев потом как отрезало, ну не нравилось моим детям в сырости и вони находиться, ну простите их пожалуйста, протестовали сначала плачем в голос, потом простейшей просьбои: — пи-пи, потом разговаривать начали, дальше проще сами стали пользоваться всем чем надо )))
Для сравнения у жены есть сестра у нее 3-е первую растила без памперсов пеленки около 1 года , остальных с памперсами, вторая до 2,5 с памперсом, третья уже 3,2 еще с памперсом (((
так то
-
-
N27 апр 10"негативное воздействие памперсов" как и "парниковый эффект" от них придумали люди которые не меняют из за бедности и глупости ребенку памперс и он ходит в обосраном обоссаном памперсе, и говно его преет в нем.
нормальные люди меняют памперс регулярно и никаких парниковых эффектов в чистом памперсе НЕТ.
да и штаны не обоссаны тоже.
-
-
Сделано с
NoNaMe