О каком развитии можно вести разговор, если мы при попустительстве властей на глазах теряем двигатель прогресса — авиапром. Вот некоторые "результаты" работы за год: "За 2009 год в России произведено 11 среднемагистральных самолетов. При том, что авиакомпаниями приобретено 109 иномарок" , и так это происходит на протяжении 20 лет. Наши руководители то ли действительно непонятливые люди, то ли оных просто из себя строят. Кормят обещаниями о каких-то нанотехнологиях, имея некогда мощнейший технологический плацдарм и да и по ныне его еще пока совсем не уничтоженные остатки , в лице советской науки и промышленности. Без авиационной промышленности не видать нам и своего независимого конкурентоспособного автопрома. В итоге, можно констатировать об утрате очередной попытки наверстать упущенное, оправиться от разгрома и поражения 91 года. В 2000-ых годах еще была возможность спасения, но увы пока летим в пропасть, которую, пока в легкой форме, с осени 2008, уже многие ощутили на себе.
Ученые утверждают: "времени у России осталось совсем мало. В условиях глобализации она не имеет никаких шансов".
Ученые утверждают: "что ....одукты содержат beauty-нутриенты — вещества, которые позволяют человеку стать красивее". — Это те же ученые?. Думаю, процесс глобализации тем и характкеризуется что все негативные и позитивные стороны прогресса охватывают все человечество.
В стране где слова "интелектуальная собственность" ничего не значят — никогда не будет компаний, занимающихся разработкой новых технологий, больше подвала в институте
Интеллектуальная собственность действительно, по самой природе изделия, ничего не значит. Интеллектуальный продукт изначально создаётся творцом для распространения, а не для хранения под матрасом. Авторство- другое дело. Оно существенно.
да да... давайте и дальше обсуждать Российскую науку, посмотрите на наших будущих ученых (которые в подъездах сидят) они единственные в мире могут определить качество и вес Гашиша, де еще и не сколько он вставляет, благодаря школьному разе%*йству теперь на работе, люди уже пытаются доучиваться, обо всех в целом так говорить просто нельзя, но кол-во гашишных академиков в школах прибовляется...
Конкурентоспособность изделия не имеет смысла. Имеет смысл его потребительские свойства. Конкурентоспособность- рыночный фантом. То что создаётся для внутреннего потребления вовсе не обязано конкурировать с аналогом на внешнем рынке. Имеет смысл создавать даже плохое, но своё. Потому что без этого не будет точки роста хорошего своего. В том числе и качесвенного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, не будет человека способного творить а не торговать. А качество человека НА ПОРЯДКИ важнее качества изделия. Рынок в задницу. России нужен социализм.
Справедливости ради, надо отметить, что многие справляются и без социализма. Так что тут дело не в общественном строе, скорее, а таки в руководстве и том, что у этого руководства в головах.
Многие да (штаты, евросоюз — метрополии). Россия и ей подобные не справится. Ибо первые только потому и первые, что есть "вторые". Китай способен противостоять только на остатках "коммунизма". Убери этот стержень — всё, развал.
Что касается "таких как Россия", то похоже, что больше в этой категории никого и нет. Китай, он не особо противостоит. Китай, за счет феноменально дешевой рабочей силы в диком количестве, сделал так, что производство стало выгодно размещать у них. Производство, в результате, те самые метрополии туда сами и перенесли.
не метрополии туда перенесли, а китайцы ИНСПИРИРОВАЛИ этот перенос, заставили жадные до дешевизны метрополии перенести. Когда в полной мере освоят технологии — пошлют по адресу.
это не возможно. и потом, закрытие границ-отчуждение. Соседи не любят отчужденных. А самая лучщая защита — нападение. Вывод: закрытие границ — конфронтация в открытой(война) или закрытой форме(холодная война). Проходили, знаем.
А, вот нишу свою в мировой экономике на будущее, конечно, надо найти.
1 устраняет национальных лидеров(пейсатые придают этому самое важное значение №1)
2 укрепляет итоги прихватизации ворованные деньги(второе по важности для чего он в кремле)
3 мечтает об имперской власти(для нас это так-же плохо как газ и нефть (всех пейсатокавказцотаджиков не прокормим) тем более что это геополитический атавизм (захват рынков только при помощи качества и совершенства продаваемого изделия) ((жесткая конкуренция --единственный путь товара на рынок))
4 полностью подмял под себя сми и загнал людей на кухню(интернет)((100% путь к революшин))полагаю что сознательный путь для списания всех долгов
5 обложил себя казнокрадами которыми легко управлять и в час икс посадить за коррупцию безынициативных людишек слабеньких в политическом смысле)((очень боится потерять власть))медведев не рассматривается это просто аватар путина)))
продолжить можно но эти пункты на мой взгляд главные
выход один
национальное государство на всех уровнях(национальное в нормальном понимании этого слова
без уничтожения сжигания погромов "достойных") отправка их в пустыню --- этого хватит
у россии должно быть два генерала наука и технологии
да мы в глубоком пике но шансы есть
БУДЕШЬ ЖИТЬ ДОСТОЙНО ПРОГРЕССИВНО все сами просится под крыло будут (хотя оно нужно ли нам в своем доме еще и еще и еще? --- может о себе в первую очередь подумать
Как всегда, надо сначала запугать, а потом сказать Только мы можем Вам помочь... Так что не надо поддаваться на провокации... У России шанс есть... и не один...
Наверно где то пол года назад наткнулся на вакансию инженер-радиоэлектронщик для Роснано (искал себе работу). Полный рабочий день з.п. — 12000 р (!). Так какое тут может быть развитие. В моей далеко не Москве платят столько же. Итог — предприятия живут только на пенсионерах, а сам я далеко уже отошел от своей первой "нищей" специальности.
Комментарии
Ученые утверждают: "что ....одукты содержат beauty-нутриенты — вещества, которые позволяют человеку стать красивее". — Это те же ученые?. Думаю, процесс глобализации тем и характкеризуется что все негативные и позитивные стороны прогресса охватывают все человечество.
это не возможно. и потом, закрытие границ-отчуждение. Соседи не любят отчужденных. А самая лучщая защита — нападение. Вывод: закрытие границ — конфронтация в открытой(война) или закрытой форме(холодная война). Проходили, знаем.
А, вот нишу свою в мировой экономике на будущее, конечно, надо найти.
что делает путин?
ответы
1 устраняет национальных лидеров(пейсатые придают этому самое важное значение №1)
2 укрепляет итоги прихватизации ворованные деньги(второе по важности для чего он в кремле)
3 мечтает об имперской власти(для нас это так-же плохо как газ и нефть (всех пейсатокавказцотаджиков не прокормим) тем более что это геополитический атавизм (захват рынков только при помощи качества и совершенства продаваемого изделия) ((жесткая конкуренция --единственный путь товара на рынок))
4 полностью подмял под себя сми и загнал людей на кухню(интернет)((100% путь к революшин))полагаю что сознательный путь для списания всех долгов
5 обложил себя казнокрадами которыми легко управлять и в час икс посадить за коррупцию безынициативных людишек слабеньких в политическом смысле)((очень боится потерять власть))медведев не рассматривается это просто аватар путина)))
продолжить можно но эти пункты на мой взгляд главные
выход один
национальное государство на всех уровнях(национальное в нормальном понимании этого слова
без уничтожения сжигания погромов "достойных") отправка их в пустыню --- этого хватит
у россии должно быть два генерала наука и технологии
да мы в глубоком пике но шансы есть
БУДЕШЬ ЖИТЬ ДОСТОЙНО ПРОГРЕССИВНО все сами просится под крыло будут (хотя оно нужно ли нам в своем доме еще и еще и еще? --- может о себе в первую очередь подумать
P.S. Простите, что закончил за вас ваше послание.
ВТОРОЙ ПАТРОН БЕСПЛАТНО !!!