-
-
-
26 апр 10Да что там Педрик с Грызлом — с ними все понятно — ворье. Вы почитайте какие патенты выдает наше патентное ведомство. Несколько примеров (почитайте — уссаться)
№ 2083239 www1.fips.ru — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
№2157091 www1.fips.ru — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
№ 2140796 www1.fips.ru — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».-
-
-
-
26 апр 10Это Вы про осиновые палочки? или про установление факта смерти по фото?
-
26 апр 10про что угодно.
У меня есть один знакомый (с настоящим медицинским дипломом), которого я знаю много лет. Он ставил диагнозы не только по фотографиям, но и при взгляде на человека, и по телефону – когда собеседник сконцентрирован на личности того, кому ставится диагноз. Один раз он продемонстрировал это врачу, работающему в больнице и находящемуся в больничной палате рядом с его больными. В настоящим он занимается микрокинезом – редкой французской диагностической методикой.
-
-
-
-
26 апр 10А что, когда-то и/или где-то было по другому?
Патентование — это свободная инициатива для всех желающих. Патентное бюро не имеет возможностей проверять работоспособность, полезность или научность каждой заявки.
-
-
26 апр 10Супер. Эту осиновую палочку — да Грыглову в заднепроходное отверстие!
-
S26 апр 10Патент не является признанием научности того или иного запатентованного метода. Он всего лишь защищает права патентообладателя на его мнение о том что заявленного результат нужно добиваться заявленными же методами. Именно непонимание этого факта приводит к такой доверчивости населения.
-
-
26 апр 10Из личного опыта: был деятель, который решил, что Жуковский и пр. аэродинамики были полностью не правы. Что все законы полета надо правильно переоткрыть. И он начал забрасывать своими "откровениями" все инстанции. По советским правилам на ЛЮБУЮ фигню, присланную официально, должен быть официальный ответ. Поскольку "инстанции" сами были технически безграмотны, то письма передавали для технического заключения в профильные структуры.
Товарищ, затраханный необходимостью читать бред новооткрывателя, не выдержал и пошел жаловаться в "компетентные органы". Там посмеялись, но проверку личности автора провели и выяснили, что он стоит на соответствующем учете, но выписан, т.к. из активной стадии перешел в тихую. Про его наукотворчество врачи не знали. Но узнав, захотели снова с ним пообщаться.
Наш товарищ был спасен.
Но сейчас демократия и никто не спасет нашу науку от петриков.
И не надо мне говорить "А вдруг Петрик прав?". Человек, утверждающий что он знает как выиграть в рулетку по системе, — это диагноз!!! Кто не согласен — идет учить теорию вероятности. Наплодилось академиков..
Сделано с
NoNaMe