Махатма(англ. Devaमहात्मा) — понятие в индуизме, имеет значение «спасённый при жизни». В христианстве синонимом термина можно считать понятие «святой». Этим термином назвали таких заметных людей как Мохандас Карамчанд Ганди и Джотиба Пхуле (Jyotirao Phule). Индийский писатель Рабиндранат Тагор в своей книге (Rabindranath Tagore: An Anthology, p. 2) популяризовал это понятие применимо к Ганди.
Термин также применяется к некоторым адептам, освобожденным душам или профессионалам.
Человек, который уже при жизни считается спасённым от круговорота сансары и ведёт себя спокойно при любых обстоятельствах, будь хорошо или плохо, ведь внешние признаки не затрагивают истинных гуру познавших истину. Их уверенность можно сравнить с огромной скалой, на которую не действует пролетающий мимо ветер". Пояснения Питанова, научного сотрудника православного института в качестве истины в последней инстанции признаны быть не могут-он лицо заинтересованое.
Тогда и Ленина,Маркса и т.п. не могут быть признаны.Следуя вашей логике.Логика конечно у вас и впрямь странная.Вы хоть Блавацкую и компания читали?Сам.
Виталий Юрьевич -научный сотрудник Санкт-Петербургского православного института. Следовательно, религиозный человек. Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.
Ленин и Маркс-материалисты. Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением), а идеальное (понятия, воля, дух и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Вот в чем разница.
Материальным можно объяснить сверхестественное. Не всегда, но можно. Что нельзя сегодня, завтра будет под силу науке. Сверхестественное не может объяснить материальное.
Ой-ой!Молодой человек!Для материалиста нет сверхестественного.Ну что я вас учу?!Прежде чем нажать "Добавить комментарий" осознавайте что пишете.
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
Это и есть религия. Вне законов природы-да. Но не вне законов физики, химии, биологии и т.д. Природные явления, которые сейчас не может объяснить наука-вопрос времени. Так же и остальное, на сегодняшний день-сверхестественное.
Как креационист может что-то доказать материалисту?Хотя вы скорее абсурдист.Почитайте на досуге "Путь разума в поисках истины. Седьмое издание, Осипов А.И." koob.ru
Вы можете доказать экспериментально, что у Вас есть ум? Или рассудок? Не выражения этих качеств через нервные импульсы и проч, а именно ум как он есть? Или рассудок как он есть? Или свое знание, над которым Вы, по Вашим словам, работаете, каково оно есть само по себе знание?
Не брат!Ему бесполезно что-то говорить.Он сейчас в таком состоянии,которое психиатры называют зацикливанием/защёлкой.Близко к реактивному психозу.Хотя в его поведении прослеживается и манипуляция.
Нет!Не самое!Я разбираюсь по роду работы в психологии и психиатрии.С великой вероятностью заявляю что Вы так же перверсант.Яж говорю:приходите-освидетельствуем.И религия тут не виновата.И я тоже.
Не воспринимайте это так близко к сердцу. Тем более Вы ни при каких обстоятельствах не сможете, скорее всего увидеть ангелов, ведь Вы — материалист. Так что не обольщайтесь
полоцкий архиепископ Мелетий Смотрицкий. Его метущаяся душа пыталась примерить католиков и православных, что и привело его в унию. Чёрт его дёрнул для укрепления веры православной посетить Иерусалим и приобщиться к таинству появления Благодатного огня. Своему бывшему учителю, Константинопольскому патриарху Кириллу Лукарису в 1627 году он пишет: "В[аше] пр[еосвященство], вероятно, помните, что я однажды спрашивал у вас, почему предместник ваш Мелетий, пиша против нового римского календаря и стараясь доказать превосходство старого перед новым, приводит в подтверждение своего мнения разные чудеса, не исключая и таких, которые более не повторяются, но вовсе неупомонает об этом знаменитом, ежегодном чуде иерусалимском? На этот вопрос в[аше] пр[еосвященство] отвечали мне в присутствии двух ваших домашних сановников, протосинкелла иеромонаха Леонтия и архидиакона патриарха александрийского, что если бы это чудо действительно совершалось в наше время, то все турки давно бы уверовали в Иисуса Христа. Еще резче отозвался о том патриарх иерусалимский, тот самый, который берет этот огонь, выносит и раздает народу. Таким образом, прискорбно сказать, наши православные единоверцы, относительно этого чудесного огня, который некогда действительно являлся, а теперь, за грехи наши, перестал являться, предпочитают быть заодно с еретиками, каковы евтихиане, диоскориты и яковиты, нежели с католиками, которые чуда этого не допускают по весьма уважительным, особенно при виде того, что в то время делают у гроба еретики абиссинцы. Вот что меня тревожит, вот те четыре червя, которые, запавши в мою душу во время моего пребывания на Востоке, доселе не перестают точить и грызть ее.
"отвечали мне в присутствии двух ваших домашних сановников"
Почитайте кто такие сановники.Чино́вник(сановник) — в царской России государственный служащий, имеющий чин. Класс чиновников появился с возникновением Табели о рангах в 1722 г. Заметьте:1772г.!!!А ваша писанина датирована более ранним сроком.Не надоело быть посмешищем?
"Вначале было Слово" поскольку это Слово было до создания материи, а впоследствии эту материю создало, то следовательно сверхъестественное может объяснить материальное
Ваше мировоззрение я могу определить как эклектику.Экле́ктика, также эклекти́зм (греч. εκλεκτός, «избранный, отборный», от греч. εκλέγω, «выбирать, отбирать, избирать») — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов и т. п., основанное на их искусственном соединении. Термин введён в употребление во II веке родоначальником философской школы эклектизма Потамоном.
Атомы и молекулы -материальны. Химическая система Менделеева-материальна, т.к элементы существуют в реальном мире. Мозг материален. В нем происходят биохимические процессы. Мысль не материальна. Материальны нервные окончания, которые в силу биохимических реакций (происходящих в мозгу) дают команду рукам взять материальную ручку с материальными чернилами и запротоколировать открытие по всему сущему.
Система по определению не материальна.К томуж вспомните что Менделеев был православным.У материалиста всё материально (так он считает).Ну и бурда у вас в голове.Яж говорю:пытаетесь говорить обо всём и не соображаете ни в чём.С точки зрения религии-гордыня.
Так вы ИСКУССТВЕННО соединяете!Нравится-берёте,нет-отвергаете.А у материалистов должна быть строгая логика и последовательность.Дочитайте хоть:"основанное на их искусственном соединении.".ИСКУССТВЕННОМ.
Не язвите. Бензин , к примеру, в природе не встречается. Его нет. Путём сложных химических и физических соединений, в природе, созданной как Вы говорите Всевышним, человек сделал это.
Святой и махатма из разнокоординатных систем и посему говорить о синонимности-абсурд.Святой может быть спасён своей жизнью а не при жизни.Канонизируют и то после смерти.
а что нам говорит опубликованный в 1848 году Марксом и Энгельсом "Манифест коммунистической партии"
– Уничтожение нации: «Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение». Врите, да не завитайтесь.(цитата).
ОРИГИНАЛ:
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой."
Вы знаете Отче наш? Наизусть? Какие еще молитвы Вы знаете?
И я не говорил об истории рабочего движения, не нужно мне приписывать своих фантазий. Как и не говорил, на какие деньги это движение осуществлялось. Переубеждать можно только того, кто ищет, а не того, кто задает кучу вопросов и не хочет знать на них ответа
Но читал и конспектировал. Ряд других молитв. В основном тех, что продают при церквях. В сборниках. Молитвословами называются. Посещаю службы. Не все. Изучаю исТОРию церкви. С удовольствием читаю Библию. Ветхий завет. Новый завет. Стараюсь понять.
Для чего? Что бы лучше понимать Вас. Верующих. И убеждать в их заблуждениях, приводя доводы не только из мирской жизни.
Так убедите. Что же Вам мешает? Если читаете исТОРию, то почитайте и про исТОРиков. "Кицур шулхан арух" Вам в помощь. Правда, Басманная прокуратура признала его оскорбляющим неевреев, но Вам то что с того? Вы же (марксисты) не деньгами исТОРиков на революцию...
"Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают" — ну не могу согласиться. Я в свое время работал рабочим. И МОЕ отечество, Слава Богу, до сих пор есть, как бы ни хотелось бы Марксу полторы сотни лет назад
И если бы у тех рабочих, которые защищали СССР не было бы отечества, что бы они защищали?
То есть в данном случае, отечество не только было у рабочих на момент написания манифеста, но есть и сейчас
У рабочих, которые защищали СССР отечество было, потому что пролетариат был хозяином своей земли. Она не была в частной собственности у помещика. Средства производства и собственность принадлежали государству рабочих и крестьян.
150 лет тому назад в России у крестьян не то что собственной земли не было, фамилий не было. Вот в чём разница.
«Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война»-цитата, вырванная и переиначеная.
Оригинал: "При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» [1, с. 186] (2).Ф.Энгельс.
Очень хорошо. Реакционные народы исчезнут. Приведите пример народов, которые, по-Вашему, реакционны. Автор привел — славяне — реакционный народ. Вы славянин? В России более 80% славян. Нужно уничтожить Россию?
"Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций" — так видно? Это из Вашей цитаты
Зондербунд (нем. Sonderbund — особый союз) — объединение 7 католических кантонов Швейцарии, возникшее осенью 1843 года. Причиной возникновения союза стало недовольство клерикалов проводимыми в Швейцарии (особенно активно в кантоне Ааргау) либеральными реформами, которые включали мероприятия, направленные на подчинение церкви государству, введение свободы преподавания, конфискацию монастырского имущества для благотворительных целей (с назначением монахам и монахиням пожизненных пенсий). Появлению Зондербунда предшествовало несколько вооружённых восстаний, произведённых в кантонах с либеральным управлением клерикалами, в других — либералами. В местах, где одерживали победу клерикалы, начиналась жестокая расправа над политическими противниками. В конце концов клерикальные кантоны образовали Зондербунд (изначально в него вошли 6 кантонов — Люцерн, Фрибур, Цуг, Швиц, Ури и Унтервальден, к которым в 1845 году примкнул Вале).
В этом случае это словосочетание нужно понимать не в прямом, а переносном смысле. Но для этого нужно знать весь текст Энгельса, когда и к чему он был написан.
Разницы между католиками, протестантами, православными у БОГА нет.
Вы все убогие. Если у вас, у православных комплекс-кто правее (ближе) к БОГУ-это глупость. Папуас из Новой Гвинее точно так же будет принят им как и вы.
Это про меня? Ну выж сами просили.Сами не могли осилить рекурсию.Или вы о чём?И это околоэнциклопедические ссылки.Или мне надо было несколько страниц тут выложить?Или?
Я как понимаю, здесь узкопрофилированный док. Я не спорю о обо всём. Я просто хочу понять, как грамотные, выросшие в атеистической среде люди перевернули своё мирровозрение в пользу иррационального? Каким образом?
Я увидел как после первой исповеди и причастия завязывают с наркотиками и алкоголем люди.Я это вижу на работе постоянно.Видел как у людей с положительным ВИЧ статусом этот самый ВИЧ пропадает.Ладноб я!Аркадий Мамонтов про это фильм снимал и по ящику его показывали.На основании документов (анализы,истории болезни).Был свидетелем того,как учёные атеисты приезжали чтоб обличить и посмеяться и удостоверившись сами становились верующими.Приезжайте-убедитесь.Раз вы материалист.
Вам привести примеры когда верующие становились материалистами и порывали с церковью?
Наркомания и алкоголизм — это болезнь, которую можно получить практически моментально в силу особенностей того или иного организма. Но излечить болезнь за раз нельзя, это долгий и кропотливый процесс, который зависит только от человека.
Насчёт иммунодефицита-спорно. А насчёт Аркадия Мамонтова-да, он сильный журналист. Но.НО! Снимают тогда, когда платят. Когда есть заказчик. Учитывая сегодняшнюю роль церкви в жизни страны (по конституции светского государства, где церковь как Вы знаете отделена) и придания ей ещё большего статуса, говорить об объективности материалов в пользу церкви сомнительно. Насчёт учёных-атеистов трудно говорить.
Кто сказал, что наркомания или алкоголизм — болезнь? Возведение этих пороков в статус болезни снимает с человека всякую вину за порок, что неправильно в принципе
Алкоголизм, как заболевание, впервые подробно описано в середине 19 в. , хотя само оно известно с древности.
ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) определяет алкоголизм,
как состояние (психическое и обычно также физическое), возникающее в результате потребления алкоголя и характеризующееся постоянной или периодической потребностью в нем.
Поскольку алкоголизм является еще и социальным явлением, то его определяют также как биопсихосоциальное заболевание, в основе которого лежит зависимость человека от алкоголесодержащих продуктов. Сам термин "Алкоголь" происходит из арабского языка и означает, буквально, "одурманивающий".
Алкоголизм в психологии рассматривается как проявление отклоняющегося поведения (девиантного поведения). Исследованием алкоголизма
занимаются представители многих наук — медицины, психологии, социологии, экономики, криминологии.
Вот я и говорю, что определять алкоголизм как заболевание — неправильно. Либо тогда давайте заболевших лечить, так как "болезнь" эта ("заболевшие") порождает "заболевание" других людей, следовательно она заразна. Тогда, исходя из этой логики, "больных" нужно изолировать и лечить принудительно
"Естественно, что наилучшим способом проведения реабилитационного периода является удаление больного из привычной сферы общения, поездка в монашескую обитель, возможно с несением какого-либо послушания, физический труд, регулярное духовное окормление, пребывание на свежем воздухе и природе." То есть изоляция от спитртного или наркотиков.
Зачем мне примеры?Я не просил.Вы писали "Я просто хочу понять, как грамотные, выросшие в атеистической среде люди перевернули своё мирровозрение в пользу иррационального? Каким образом?" И я ответил.Насчёт заказчика-спорно.К нам журналисты пару раз в неделю приезжают и никто не стремится сниматься.Меня позавчера уговаривали-отказался.Сколько можно?Алкоголизм "практически моментально" получить нельзя.Опять таки УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.А пока получается как я писал: Кратко комментаторов-атеистов которые тут трутся можно охарактеризовать так: рассуждают и спорят обо всём,не разбираясь ни в чём.
Вы так долго рассуждаете о возможной подоплеке непонятного чисто теоретически, "домышляя", Вас так искренно интересует причина подобной иррациональности мотива, что просто удивительно: отчего же не взять на себя труд взглянуть на все своими глазами — лично, как Вам товарищ выше предлагает сделать?
Если Вас действительно настолько искренно интересует причина подобной "иррациональности", значит, сомневаетесь в своей правоте. Можно поздравить) Но честность Вашего намерения "понять" недостаточна велика, если Вы опасаетесь идти до конца. То есть не рассуждать о возможной подоплеке чего-то непонятного, но очень важного для жизни, не слушать кого попало, а убеждаться на своем опыте лично. Вот, хотя бы приглашением товарища воспользоваться и посмотреть? Говорить все умеют, делать нужно.
Вы путаете-Кураев это религия. Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
"зато невежество церковников просто поражает" — я как-то накидал пару цитат из отцов-основателей марксизма-ленинизма. Почему-то НИКТО, в том числе монгол, цитатами часто из этих же источников сыплющий, ничего на них не ответил. Кто-то с шапкой на аватаре пытался цитировать бред, что маркс любил русский язык, но как-то неубедительно
Социалистическое движение не может победить в старых рамках отечества. Оно творит новые, высшие формы человеческого общежития, когда законные потребности и прогрессивные стремления трудящихся масс всякой национальности будут впервые удовлетворены в интернациональном единстве при условии уничтожения теперешних национальных перегородок.
«Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война». «Да, ближайшая всемiрная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, – и это также будет прогрессом!»
Из статей 1848-1849 и 1853-1857 гг. – Цит. по: Ульянов Н. Замолчанный Маркс. Франкфурт-на-Майне, 1969; Н.Н. К.Маркс о России. Лондон (Канада), 1972; Бернштам М. Указ. соч. C. 321; Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassale. Stuttgart, Bd. III. S. 245, 264.
"Примечательна в этом отношении книга американского профессора Э. Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" (издана мною в русском переводе с обширным аналитическим послесловием). В основе книги – секретные документы, в том числе из архива Госдепартамента США. Эти же еврейские банки поддержали большевиков в годы гражданской войны против народа, помогли укрепиться у власти и отстроить индустриальную мощь. Тот же Саттон показал в других своих книгах, что все гиганты пятилетки строились на основе западной, в основном, американской технологии, на чем банкиры, уже начиная с нэпа (это было его главной целью), заработали огромные деньги. (Впрочем, их планы экономической колонизации России тогда не удались – это происходит только сейчас, с 1990-х годов).
При этом еврейским банкирам Уолл-стрита совсем не мешало то, что большевики сразу же стали осуществлять цели "Манифеста коммунистической партии". Голодомор 1932-1933 годов совпал как раз с наибольшим размахом сотрудничества большевиков с США в ходе индустриализации. Для этого США даже официально признали большевицкую власть, установив дипломатические отношения с СССР – именно в 1933 году."
Саттон считает себя американским патриотом. Соответственно и стилистика выдержана в духе американского патриотизма.
То, что гиганты пятилеток строились в основном на западных, или американских технологиях-это не было секретом и тогда. Приглашались иностранные специалисты, брались кредиты. Это бизнес!
Коротко об авторе. Николай Иванович Ульянов (1904-1985). Ученик С.Ф. Платонова, до ареста в 1936 году опубликовал несколько исследовательских работ. В июне 1936 г. Н.И. был арестован НКВД по обвинению в контр-революционной пропаганде, приговорен к 5 годам концлагеря и отправлен на Соловки. В годы войны вырвался из СССР и после долгих мытарств был пристроен Г.В. Вернадским на его кафедру в Йельском университете. НЕ ОБЪЕКТИВЕН. Вот как фраза выглядит в оригинале:
"При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» [1, с. 186] (2).Ф.Энгельс.
Просьба-когда выкладываете цитаты, ПРОШУ ВАС для начала прочитать оригинал!
а что нам говорит опубликованный в 1848 году Марксом и Энгельсом "Манифест коммунистической партии"
– Уничтожение нации: «Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение». Врите, да не завитайтесь
Коммунизм (марксизм) в своей политической теории вдохновлялся протестом против описанной выше эгоистичной власти капитала (мiровой закулисы). Но он отличается от нее только тем, что хотел бы установить точно такой же материалистический "рай на земле" ("светлое будущее") не для господствующих верхов, а для всех трудящихся – и как можно быстрее, не считаясь с жертвами.
Марксизм стал секулярным коллективистским вариантом иудейских чаяний "земного рая" – в этой оценке сходились и русские философы (В.С. Соловьев, о. Сергий Булгаков, Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, Г.П. Федотов, А.Ф. Лосев), и один из духовных лидеров сионизма – М. Бубер ("Еврейство и человечество"), и даже некоторые связанные с масонством большевики (А.В. Луначарский в работе "Религия и социализм"). Поскольку к тому же революционные марксистские структуры поддерживались еврейским Финансовым Интернационалом и руководящий состав большевицкого режима, особенно в 1920–1930-е годы, был соответствующим – не удивительно, что эта власть отождествлялась русским народом с еврейской властью. Это с горечью признавали и честные еврейские публицисты-эмигранты в известном сборнике "Россия и евреи" (1923).
Цитаты сомнительного происхождения, к тому же вырванные из контекста, оставляются, а где классики пишут освоей любви к русским трутся. Роспись в бессильи или бесильи?
Документы, которые несогласные пытались привести читателям вашего дока. И вопросы. Да, не совсем приятные иногда. Но на то и вопросы, что бы получить ответы.
Лично Вы ничего не ликвидируете, потому что Вы просто читатель этого дока.
Ликвидировать или тереть начинают тогда, когда не остаётся аргументов.
Почему то у Иисуса из Назарета хватало силы воли убеждать и обращать к себе даже врагов своих. Не пример ли это для Вас, исповедывающих его учение?
Как Вы можете отделить ляпы от истины, не зная даже основ? Не хотите Кураева — поищите сами то, что Вам понравится, кому доверяете, но зачем очевидный бред выкладывать?
"Я работаю и имею 3 профессии: автоматические линии по производству интегральных микросхем (МКЭТ) и компьютерные системы и сети (МГТУ), радиомонтажник". Правильно? Скорей всего оценивать приходиться не людей по большей части, а технику.
Я работаю www.dp-c.ru И зачем вырвали мои слова из контекста? А про игумена Анатолия (Берестова) почему ВНЕЗАПНО забыли? Нехорошо лукавить-то.Так? И при чём тут техника? Техника это лишь вспомогательный инструмент в моей работе.Вот вам пример из моей работы: ru.wikipedia.org
Реабилитация наркозависимых в реабилитационном (душепопечительском) центре с применением БОС-терапии при использовании материалов обратной связи с православным смысловым содержанием благотворно влияет на структуру биоэлектрической активности головного мозга, и т.д. по тексту.
Далее: Безусловно, наша находка является важным научным открытием и, главное, — легко воспроизводимой." Я так понимаю это о БОС терапии. То есть, это открытие Вашего центра?
"Открытие"-то что мы используем вместо классических картин и классической музыки (как в светском варианте) иконографию (в основном Византийскую) и знаменные распевы и т.п. Как показывает практика это эффективнее.Особенно для оккультистов и сектантов.
Комментарии
Живая Этика: махатмы. 3 часть. Ленин в гробу.
Махатма(англ. Devaमहात्मा) — понятие в индуизме, имеет значение «спасённый при жизни». В христианстве синонимом термина можно считать понятие «святой». Этим термином назвали таких заметных людей как Мохандас Карамчанд Ганди и Джотиба Пхуле (Jyotirao Phule). Индийский писатель Рабиндранат Тагор в своей книге (Rabindranath Tagore: An Anthology, p. 2) популяризовал это понятие применимо к Ганди.
Термин также применяется к некоторым адептам, освобожденным душам или профессионалам.
Человек, который уже при жизни считается спасённым от круговорота сансары и ведёт себя спокойно при любых обстоятельствах, будь хорошо или плохо, ведь внешние признаки не затрагивают истинных гуру познавших истину. Их уверенность можно сравнить с огромной скалой, на которую не действует пролетающий мимо ветер". Пояснения Питанова, научного сотрудника православного института в качестве истины в последней инстанции признаны быть не могут-он лицо заинтересованое.
Ленин и Маркс-материалисты. Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением), а идеальное (понятия, воля, дух и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Вот в чем разница.
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
Тем более, что выводы креационизма не имеют силы, потому что не могут быть проверены экспериментом.
Не принимается ввиду не явности.
Что не так?
Почитайте кто такие сановники.Чино́вник(сановник) — в царской России государственный служащий, имеющий чин. Класс чиновников появился с возникновением Табели о рангах в 1722 г. Заметьте:1772г.!!!А ваша писанина датирована более ранним сроком.Не надоело быть посмешищем?
Материальным нельзя объяснить вообще ничего. Знания ВООБЩЕ НЕ МАТЕРИАЛЬНЫ. Материальны носители этих знаний
Точно так же, как и сознание, чувства и проч. в том числе и чувство пролетарской ненависти
Или как?
Вы мыслите? Но ведь этого не может быть, ведь Вы материалист, а мысль не материальна...
а что нам говорит опубликованный в 1848 году Марксом и Энгельсом "Манифест коммунистической партии"
– Уничтожение нации: «Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение». Врите, да не завитайтесь.(цитата).
ОРИГИНАЛ:
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой."
Относитесь внимательно к цитатам!
— нет национальности — Ваня, из каких будете?
Ответ один — я никто и звать меня никак. Хотя нет, имя оставят. Но не факт, номерки удобнее, что сейчас и происходит
А как же Вы хотите переубеждать людей?
С Вашей позиции — врага нужно знать в лицо. Для того, что бы бить врага его же оружием, это оружие нужно знать как отче наш.
И я не говорил об истории рабочего движения, не нужно мне приписывать своих фантазий. Как и не говорил, на какие деньги это движение осуществлялось. Переубеждать можно только того, кто ищет, а не того, кто задает кучу вопросов и не хочет знать на них ответа
Но читал и конспектировал. Ряд других молитв. В основном тех, что продают при церквях. В сборниках. Молитвословами называются. Посещаю службы. Не все. Изучаю исТОРию церкви. С удовольствием читаю Библию. Ветхий завет. Новый завет. Стараюсь понять.
Для чего? Что бы лучше понимать Вас. Верующих. И убеждать в их заблуждениях, приводя доводы не только из мирской жизни.
И если бы у тех рабочих, которые защищали СССР не было бы отечества, что бы они защищали?
То есть в данном случае, отечество не только было у рабочих на момент написания манифеста, но есть и сейчас
150 лет тому назад в России у крестьян не то что собственной земли не было, фамилий не было. Вот в чём разница.
Да какая разница, в чьих руках были средства производства? В войне 1812 года средства производства тоже были в руках солдат и партизан?
Оригинал: "При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» [1, с. 186] (2).Ф.Энгельс.
В этом случае это словосочетание нужно понимать не в прямом, а переносном смысле. Но для этого нужно знать весь текст Энгельса, когда и к чему он был написан.
Вы все убогие. Если у вас, у православных комплекс-кто правее (ближе) к БОГУ-это глупость. Папуас из Новой Гвинее точно так же будет принят им как и вы.
Кого Богу будет угодно принять — не нам судить, но кто сказал, что Вам?
Вчера было заявлено: SPECING32 вчера, 14:01 #
Здесь не принято выкладывать ссылки. Кроме модеров.
Но ведь выкладывают и ни каких проблем.
Или это ссылки кого надо ссылки? Избирательно подходите.
А своим можно.
Наркомания и алкоголизм — это болезнь, которую можно получить практически моментально в силу особенностей того или иного организма. Но излечить болезнь за раз нельзя, это долгий и кропотливый процесс, который зависит только от человека.
Насчёт иммунодефицита-спорно. А насчёт Аркадия Мамонтова-да, он сильный журналист. Но.НО! Снимают тогда, когда платят. Когда есть заказчик. Учитывая сегодняшнюю роль церкви в жизни страны (по конституции светского государства, где церковь как Вы знаете отделена) и придания ей ещё большего статуса, говорить об объективности материалов в пользу церкви сомнительно. Насчёт учёных-атеистов трудно говорить.
ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) определяет алкоголизм,
как состояние (психическое и обычно также физическое), возникающее в результате потребления алкоголя и характеризующееся постоянной или периодической потребностью в нем.
Поскольку алкоголизм является еще и социальным явлением, то его определяют также как биопсихосоциальное заболевание, в основе которого лежит зависимость человека от алкоголесодержащих продуктов. Сам термин "Алкоголь" происходит из арабского языка и означает, буквально, "одурманивающий".
Алкоголизм в психологии рассматривается как проявление отклоняющегося поведения (девиантного поведения). Исследованием алкоголизма
занимаются представители многих наук — медицины, психологии, социологии, экономики, криминологии.
"Естественно, что наилучшим способом проведения реабилитационного периода является удаление больного из привычной сферы общения, поездка в монашескую обитель, возможно с несением какого-либо послушания, физический труд, регулярное духовное окормление, пребывание на свежем воздухе и природе." То есть изоляция от спитртного или наркотиков.
Букварь — материалистическое понятие.
Вы хотите узнать о религии? Спросите у профессионала. Если не хотите узнать у этого — узнайте у другого. Не хотите узнавать — не морочьте голову
Я просмотрел все сохранённые у меня записи в доке и не нашёл того, о чём вы говорите.
Где бы это увидеть?
Из статей 1848-1849 и 1853-1857 гг. – Цит. по: Ульянов Н. Замолчанный Маркс. Франкфурт-на-Майне, 1969; Н.Н. К.Маркс о России. Лондон (Канада), 1972; Бернштам М. Указ. соч. C. 321; Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassale. Stuttgart, Bd. III. S. 245, 264.
При этом еврейским банкирам Уолл-стрита совсем не мешало то, что большевики сразу же стали осуществлять цели "Манифеста коммунистической партии". Голодомор 1932-1933 годов совпал как раз с наибольшим размахом сотрудничества большевиков с США в ходе индустриализации. Для этого США даже официально признали большевицкую власть, установив дипломатические отношения с СССР – именно в 1933 году."
То, что гиганты пятилеток строились в основном на западных, или американских технологиях-это не было секретом и тогда. Приглашались иностранные специалисты, брались кредиты. Это бизнес!
"При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» [1, с. 186] (2).Ф.Энгельс.
Просьба-когда выкладываете цитаты, ПРОШУ ВАС для начала прочитать оригинал!
– Уничтожение нации: «Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение». Врите, да не завитайтесь
Марксизм стал секулярным коллективистским вариантом иудейских чаяний "земного рая" – в этой оценке сходились и русские философы (В.С. Соловьев, о. Сергий Булгаков, Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, Г.П. Федотов, А.Ф. Лосев), и один из духовных лидеров сионизма – М. Бубер ("Еврейство и человечество"), и даже некоторые связанные с масонством большевики (А.В. Луначарский в работе "Религия и социализм"). Поскольку к тому же революционные марксистские структуры поддерживались еврейским Финансовым Интернационалом и руководящий состав большевицкого режима, особенно в 1920–1930-е годы, был соответствующим – не удивительно, что эта власть отождествлялась русским народом с еврейской властью. Это с горечью признавали и честные еврейские публицисты-эмигранты в известном сборнике "Россия и евреи" (1923).
Лично Вы ничего не ликвидируете, потому что Вы просто читатель этого дока.
Ликвидировать или тереть начинают тогда, когда не остаётся аргументов.
Почему то у Иисуса из Назарета хватало силы воли убеждать и обращать к себе даже врагов своих. Не пример ли это для Вас, исповедывающих его учение?
Объясните!
И ещё вот что интересно:
Реабилитация наркозависимых в реабилитационном (душепопечительском) центре с применением БОС-терапии при использовании материалов обратной связи с православным смысловым содержанием благотворно влияет на структуру биоэлектрической активности головного мозга, и т.д. по тексту.
Далее: Безусловно, наша находка является важным научным открытием и, главное, — легко воспроизводимой." Я так понимаю это о БОС терапии. То есть, это открытие Вашего центра?
Проще: автор БОС терапии -это Ваш центр?