За тридцать процентов ( серебренников ?)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    24 апр 10
    Во время официального фотографирования два лидера обычно стоят рядом.

    Стараются выглядеть одинаково, но тот который оказывается в левой части снимка производит более сильное впечатление.

    При рукопожатии ему легче перевести свою руку в положение "ладонью в низ"( доминирование над партнером ).

    Все остальное есть продолжение этого вербального взаимодействия.

    ПЫ/ЗЫ

    Лет через 20 будет понятно кто прав, а кто чего то там продал.

    Украину постоянно пользуют рули и продают ее то Амерам то России.

    Цинично?

    Только вот амерам мы ТОЧНО нужны как удобрение на черноземе пустой Украины.
    Ответить
  • djum
    24 апр 10
    А админ трет и трет, терка не сломается?:)
    Ответить
  • igo8
    24 апр 10
    хотелось бы для начала узнать, что собственно из себя представляют национальные интересы украины? дешёвый газ разве это не национальный интерес?

    или кто-то считает что отбеливание бендоровских сук и есть тот самый единственный национальный интерес украины? вот вторые пусть идут стройной колонной нахуй.
    Ответить
    • G
      igo8 24 апр 10
      22 июля 2008 С официального сайта Владивостока: "Главы МИД России и Китая Сергей Лавров и Ян Цзечи подписали в понедельник в Пекине дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы на ее восточной части. Речь идет об относительно небольшой территории (337 кв. км). И все же это мелочи по сравнению с теми выгодами, что уже получает и еще сможет получить Россия от тесных, дружеских взаимоотношений с Поднебесной."

      А что реально потеряли? Причем, заметь, не сдали в аренду, а подарили.

      1) Россия вынуждена отказаться от военных объектов в непосредственной близости от новой линии. Например, от одного из крупнейших до недавнего времени в стране укрепрайонов на Большом Уссурийском.

      2) Кроме того, из-за геодезических ошибок Россия едва не потеряла православную часовню святого Виктора, построенную в конце 1990-х.Вопрос удалось решить лишь после того, как Россия обязалась передать Китаю в целости и сохранности ОБЕ пограничные заставы на Тарабарове.

      3)Над Тарабаровым происходит взлет российских боевых и гражданских самолетов, и России придется либо платить Китаю за использование территории, либо переносить аэропорт.

      И еще — уступив Китаю спорные острова, Россия лишь частично уладила территориальные споры. В частности, националистические движения в Китае говорят о спорных 1,5 млн. кв. км китайской земли, которые в XIX веке отошли царской России.
      Ответить
      • zer0k
        gummy 24 апр 10
        Так Украина и есть часть России :) Когда то отданая... :)
        Ответить
        • S
          zer0k 24 апр 10
          Тебе обидно? Так построй свой флот и вперде.
          Ответить
      • G
        gummy 24 апр 10
        А пока — любой пришедший в музей в Пекине может полюбоваться на захваченный китайцами во время боев на Даманском танк № 545. На самом острове создан музей, повествующий о "доблести" и "героизме" бойцов НОАК во время боев за Даманский. Иностранцев туда не пускают, так что остается только догадываться, что рассказывают китайским школьникам, которые и так каждый день видят в своих учебниках "утраченные китайские территории".
        Ответить
  • bekakor
    24 апр 10
    "Подробнее с разнообразием мнений по этому вопросу можно ознакомиться, например, здесь или здесь."

    к сожалению, ссылки не работают, можно обновить ?
    Ответить
  • crysa7
    24 апр 10
    Широко шагают- штаны порвут. Или по конституции Украины иностранные базы на её территории уже разрешены? Тут или конституцию менять, или для кучи ещё и НАТОвскую базу устроить. А что? Вдобавок к газу 30% скидки на "ножки Буша", плохо ли?
    Ответить
    • pspeaker
      crysa7 24 апр 10
      Дело в том, что в конституции Украины есть раздел о "переходных положениях", в котором написано, что вообще-то базы размещать нельзя, но вот российскую в Севастополе можно. Но временно. А это "временно" может длиться, пока обе стороны не против. Как выяснилось 21 апреля, они очень даже за. Поэтому флот и остался на вполне законных основаниях. 22 апреля справедливость этой логической цепочки официально подтвердил Конституционный суд Украины.
      Ответить
      • S
        pspeaker 24 апр 10
        А кто размещал российскую базу на Украине? Никто и никогда не размещал. Просто Украина вылупилась с ней с готовой.
        Ответить
      • obrek74
        Статья 17. ..........На территории Украины запрещается создание и функционирование каких — либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом.

        На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.

        Раздел 15 — Переходные положения.

        14. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины

        Конституционный Суд отказал в открытии производства по делу об официальном толковании использования существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных военных формирований.

        Суд обосновал свое решение неподведомственностью КС таких вопросов.

        Так все-таки, где именно про российскую базу написано-то.
        Ответить
        • pspeaker
          А вот где — ...Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины.

          Ключевые слова — временное пребывание (которое может длиться, пока обе стороны не против), условия аренды (тут все понятно), в определенном договором порядке (он подписан), ратифицированным (свидомитки идут карпатским лесом, парламенское большинство в ВРУ гарантирует, в ГД РФ пройдет без проблем.)

          Доступно объяснил?
          Ответить
  • djum
    24 апр 10
    Витя доиграется...
    Ответить
    • spam00
      djum 24 апр 10
      успокойся, насчет путина не знаю, а ваш яныч, как и ваш с юлей, наебали всех хохлов — самую быстровымирающую нацию европы.
      Ответить
      • derevyaha
        быстровыезжающую...
        Ответить
    • pspeaker
      djum 24 апр 10
      До чего? А вот Ющер и Жулька реально доигрались... Оба за бортом.
      Ответить
      • krexfexpex
        Дерьмо не тонет.

        Всплывут на следующем раунде.
        Ответить
        • pspeaker
          ИМХО, не всплывут — их уже смыло, разве что одна вонь останется.
          Ответить
  • A
    24 апр 10
    Население Украины получает газ собственной добычи и по низкой цене, а росийский газ идет на предприятия. Дешевле газ — больше прибыли олигархам, а народу шиш. И модернизировать производство, снижать энергопотребление не нужно — греби бабло, никаких затрат. А стадо радуется: "Вот лучше заживем!". КТО лучше? Что цены снизятся и зарплаты повысят? ОНИ что-ли поделятся?
    Ответить
    • F
      admin60 24 апр 10
      Бюджетонаполняющие отрасли, это химическая и металлургическая промышленность. Без них Украине жопа.
      Ответить
    • ivan_tan
      Откажитесь от Российского газа и ликвидируйте предприятия, его потребляющие — какие проблемы?
      Ответить
  • M
    24 апр 10
    А почему Медведева никто не обвиняет в предательстве интересов?

    Из моей экономики за 10 лет вынут 50 млрд$ и положат в их экономику. Мне лично нахуй не облокотился устаревший и небоеспособный флот, который ничего ни от кого не защищает и защитить не сможет никогда
    Ответить
    • _srg_
      Насчет флота ты не прав абсолютно. Почитай история и прогнозы аналитиков.
      Ответить
      • M
        Приведите пример полезности Черноморского флота для интересов населения России в 20 веке
        Ответить
        • severdav2
          080808
          Ответить
          • M
            ааа.... точно, потопили грузинский прогулочный катер

            маладцы!

            а теперь объясните мне какие интересы населения России связаны с захватом очередной бесплезной провинции?
            Ответить
        • severdav2
          И причём здесь 20 век?
          Ответить
        • pspeaker
          Еще в ПМВ подводный минзаг "Краб" вполне прилично проливы закрыл, даже, германский крейсер "Бреслау" подорвался.
          Ответить
    • I
      Во! Дружищще, уважаю! Хотя насчет флота ты перегнул. Турок с Румынами погонять можно...
      Ответить
      • obrek74
        igor_gk 24 апр 10
        Ага, и весь американский флот с натовским погоняйте впридачу. Нахуй мне здесь в Крыму ваши гонки мля. Гоняйтесь там на Карском, Белом, Балтийском морях и всех океанах впридачу. Места мало что-ли?
        Ответить
        • zer0k
          obrek74 24 апр 10
          Жесть так думаю в начале 41 тоже думали, наф нам армия :)
          Ответить
        • krexfexpex
          Абрек ?
          Ответить
    • pspeaker
      ЧФ в Севастополе нужен хотя бы для того, чтобы в Севастополе не было американцев. Они последовательно занимали ВСЕ позиции СССР-России, которые мы уступили. Так что опыт есть, и он неприятный. ВМФ США состоит из кораблей океанского класса, для которых Балтика мелковата. А вот Черное Море — в самый раз. Примерно такова логика российских властей.

      Вообще базы — это нечто, что очень жалко бросать, даже если дорого содержать. На всякий случай стоит... Вот что американцы из-за базы Манас вытворяют. Базы — это игра в Го. Никто никуда не ходит, но база распространяет влияние. Просто своим существованием. Именно по этой причине, отлично про это зная, вопят оранжевые. Ну им странно было бы не знать, их ведь и готовили, как часть влияния.

      Ну и где же здесь предательство интересов РФ?
      Ответить
      • M
        что изменится в вашей жизни, если в Севастополе будет американская военная база (которая там американцам нафиг не нужна)? Хотите знать? у бюджета появится чуть больше денег, и микроскопическая вероятность того, что деньги потратят на нечто более полезное (пусть менее глобальное) станет чуть менее микроскопической.

        для начала можно сделать по-человечески люки в левой полосе на Ленинградке, поставить кондиционеры в метро, повысить пенсию моей маме, понизить ставки НДС для меня ну и т.д. Что в этом плохого?
        Ответить
        • pspeaker
          А что хорошего в том, что создание новой ВМБ со всей инфраструктурой, аналогичной Севастополю, но уже на территории РФ, потребует еще больше сил, средств и, самое главное, времени. В итоге мечты о повышении пенсии Вашей маме и кондиционерах в метро станут куда менее реальными, чем при текущем раскладе.

          И что изменится в Вашей жизни, если, например, на кухне у Вашей мамы,даже если Вы давно проживаете отдельно, будет жить, скажем, некий нахальный, не очень хорошо относящийся к Вам и достаточно сильный пришелец? Сэкономите деньги на подарках Вашей маме по праздникам и время для нормального общения с ней из-за неприятной личности, которая безвылазно торчит в маминой квартире?
          Ответить
  • F
    24 апр 10
    Ответить
  • R
    24 апр 10
    За такую скидку на газ в европе бы не то что сроки баз продлили — миньеты всему личному составу организовали бы.

    А тут "предательство интересов". Либерасты...
    Ответить
full image