ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lord_virus
    23 апр 10
    Ничего хорошего сказать не могу.... Обычный старикашка — алкоголик.

    Cпасибо ему за-то, что мои родители, будучи военными, не получали по пол года зарплату и даже военную спецовку меняли на продукты, чтобы ВЫЖИТЬ!

    Отдельным демократам, кто его держит за идола демократии, хочется плюнуть в лицо.
    Ответить
  • hameleonxx
    23 апр 10
    Как сейчас помню 1996 год. С февраля по июль ели на завтрак и ужин только воду и хлеб с солью. Дитя питался в школе. Как хорошо, что он сдох и не дай бог еще раз повториться этому. Как сейчас помню: "Приватизация пройдет быстрыми темпами" — ууу ссука, жаль не могу нассать на его могилу, упекут за решетку, за киборга ебаного. Хорошо, что всё таки стало известно от чего издохла собака — пошел душ принимать подшофе, и не выдержал мозг — мгновенная смерть. Ему небось Там уже прогулы давно ставили. Друзья, откройте где нибудь голосование, чтоб объявить этот день праздником.
    Ответить
  • alex071250
    23 апр 10
    Ни по одному из центральных телеканалов я не слышал ни одного слова о том, что три года назад умер первый президент России!!!

    Это говорит о многом!!!
    Ответить
    • hypersnake
      Это потому что дело его живет ))
      Ответить
  • trancer88
    23 апр 10
    "миф: Путин якобы нарушил некие достигнутые с Ельциным договоренности, и это привело к серьезному разладу между ними."

    Вот эта новость еще раз доказывает, то что теперешняя власть — является прямым продолжением власти Ельцинской — то есть цель этой власти — нахапать побольше денег, а на страну им плевать!
    Ответить
    • F
      Эта власть строго преемственна с 1917 года. неужели Вы так слепы?
      Ответить
      • 951109
        серьезно? ничего что Ленин писал, чтобы Сталина

        к власти не пускали, Хрущева сместили?
        Ответить
        • hameleonxx
          Ленин про Хрущева?
          Ответить
        • sidor32
          951109 23 апр 10
          Эт Вы о Бланке? Изучайте мат.часть, точнее Нилуса...
          Ответить
          • F
            знаком, но нужно изучать внимательнее.
            Ответить
      • Morfius_mm
        ВЛАСТЬ ОНА ВСЕГДА ОДИНАКОВАЯ.... полная Ж........
        Ответить
        • F
          после 1917 — всегда. одна и та же.
          Ответить
          • 32233O3
            Тогда уж скажи, что в 17 -22 годах социальный состав России изменился. А власть — отображение социума. Это больше на правду будет похоже.
            Ответить
          • trancer88
            ну хорошо до 917го тут вообще одна семья правила, ток все таки Петр I, Екатерина II, ну никак не сопоставимы с Николай II или прочими Петрами II-III и Аннами Иоановнами...
            Ответить
        • trancer88
          Типичное нытье кухонных интеллигентов...

          Им всегда все не так :) и никогда они ровным счетом ничего для ее улучшения не делают...
          Ответить
      • mwolf
        Нет не вся власть, а только кто шелво власть исключительно для собственно НАЖИВЫ !

        Потому и имеем до сих пор перекрасившихся бывших коммунистов и комсомольцев (некоторые из них с пеной у рта доказывают), что они были якобы "всегда против коммунистов" (ну тот же Ельцин — далекоходитьне надо...).

        Но тут — всё сложно...Тут надо перепахать полностью почву под воспитанным на "старых" традициях народе...Чтобы сам народ как-будто бы сам ситал, чтобелое-это черное, и наоборот !

        --------------------А вот по проще задачка....Коммунисты, такие вот "плохие", заставляли народ работать...Строить электростанции, заводы, шахты, нефтевышки, порты и (не перечислить). И те не менее власть этих коммунистах держалась на плечах и штыках (народ и армия — едины) этого народа ! Трудно поверить, чтобы "нелюбимая власть" на этих"штыках" так долго продержалась....Просто — нереально.

        сейчас "новая" власть — пользуется исключительно вышеперечисленными построенными "объектами" исключительно в собственных целях ("добавочная стоимость" — если это что-то кому-то говорит, проще говоря — прибыль...Личная прибыль и собственная выгода).

        При этом не производя ничего нового и не занимающая народ новыми "трудовыми проектами" (за исключением качания нефти и отверточной сборки несвежих моделей автомобилей из деталей и материалов произведенных рабочими других стран).....

        Вопрос....На чьих "штыках" держится эта..."нынешняя" власть ?
        Ответить
      • shumilovv
        в кащенко тебе помогут :)))
        Ответить
      • trancer88
        ну эт врятли... с 1917 власть сменилась как минимум 3 раза...

        1е Ленин, Троцкий, мировая революция

        2е Сталин, СССР как империя

        3е Хрущев, некоторые изменения в политике

        4е Брежнев, в его старости власть номенклатуры

        5е Ельцинская революция

        И каждый раз менялась политика, во 2м и 5м случае очень сильно!!!
        Ответить
  • Morfius_mm
    23 апр 10
    ....................................................... даже сказать нечего ....................................................
    Ответить
  • S
    23 апр 10
    Силился вспомнить хоть что-то хорошее. И вспомнил!!!! Несмотря ни на что — мы живы!
    Ответить
    • mwolf
      spellka 23 апр 10
      Сначала хотел плюс поставить....Но что-то насторожило !

      Походу смысл двоякий...С одной стороны веет нездоровым Путинским удавным оптимизмом — "спите граждане, у нас всё будет хорошо, новы только спите", с другой стороны — тупизмом Верки-Сердючки "Калацо ! ФФсёбудет калацо! "....

      Ну а реальность она вообще- просто оскорбительна !

      Т.е нас — Диклофосом и ДУСТОМ, а мы до сих ор — ЖиВы ! вот ведь, "тараканы" какие....породистые пошли !

      Шучу конечно, но как-то невесело вспоминать , что "...мы еще живы"...

      Сдается, там "наверху" перефразируют это по-другому...

      "То что вы еще живы — это не ваша заслуга, а наша — недоработка !"

      Классический вопрос русской интеллигенции — "Кому на РУСИ жить хорошо" — не раскрыт до сих пор !

      А нужно ли ? Все и так с детства знают на него ответ....
      Ответить
      • S
        mwolf 23 апр 10
        На самом деле всё проще. Это констатация факта, что как ни травили, но добить не смогли.
        Ответить
  • M
    23 апр 10
    Не дай Бог, коллеги оставить на Земле такой вот след, какой оставил гр. Ельцин. Это великая трагедия когда живые вот так вспоминают ушедшего. Ну что же заработал. И этическое правило христианства -"О покойных либо хорошо, либо ничего", в данной ситуации неприемлемо. Ибо это правило говорит о прощении врагам своим, лично поминающего обидевшим. А тут речь идет о политике, под руководством которого надругались над миллионами людей, над памятью поколений веками строивших и защищавших Отечество. И увы, продолжают глумиться и ныне.

    Вечная память Борис Николаевич, память со знаком минус. Нет, с двумя минусами!
    Ответить
    • vitaly68
      mr310 23 апр 10
      А я бы с удовольствием забыл бы его как ночной кошмар.

      Так не дадут же.То памятник то именем его назовут чего....
      Ответить
  • bch
    23 апр 10
    Слово о нем одно — ПОДОНОК.
    Ответить
    • F
      bch 23 апр 10
      но весьма "тиражировано", заметьте .
      Ответить
  • F
    23 апр 10
    "и тут же потерял сознание. Никого из близких в этот последний час рядом с ним не оказалось..."

    как и при его учителе — ульнове-бланке, как и при тиране джугашвилли — типично для коммунистических вождей.
    Ответить
    • 32233O3
      До чего ж ты человек неумный...
      Ответить
      • F
        это просто констатация сходности условий и окружающих обстоятельств по зафиксированным фактам. Извините, но не могу о партийных "винтиках", пусть и "позолоченных" говорить по-русски, — человечно. Только строго по научному.
        Ответить
        • rus001
          а ты вспомни как умер последний патриарх.

          когда стукнулся головой об унитаз кто ему помог?

          так и умер в своих апартаментах, пардон — келье.
          Ответить
          • F
            Причём тут Патриарх? Ты о нём ничего не знаешь. Вот и нечего лгать в обществе. Вообще — это оффтоп и хамство. Прошу обратить внимание модераторов.
            Ответить
      • F
        И вообще — я с Вами попрощался. Как с "хероем" темы. Не обращайтесь ко мне. Вы мне неприятны. Извините. Это всё. Точка. .
        Ответить
        • F
          привычка расстреливать русский народ не прошла? Что же вы вашего очередного вождя геноцида нас тогда ругаете, мало вместе с покойным крови выпили?
          Ответить
        • F
          Займитесь своим поцпугаем, Вы же любите с трупами возиться, кланяться им и объвлять "живее всех живых". А ещё лучше — займитесь СОБОЙ! Что, разучились понимать по-русски, как Ваши "коллеги" в Латвии или в иной "бендерии"? Читайте, что я Вам выше сказал — и будет с Вас. Точка.
          Ответить
          • F
            Я уже вынужден считать Вас идиотом.
            Ответить
            • hypersnake
              Он скучный троль — без огонька и косоязыкий ( Найди лучше когоньть более аргументированного )
              Ответить
  • V
    23 апр 10
    ох, сколько тут хороших людей отметилось, не смогли смолчать.

    Прально, это ж не у тандема нынешнего под хвостом лизать.

    Плюнуть на могилу мертвого — старая священная русская традиция. Что тащемто говорит о нас всё.
    Ответить
    • dornen
      vonjin 23 апр 10
      А где его могила? Хочу остаться верным старой священной русской традиции.
      Ответить
      • erika1
        dornen 23 апр 10
        Которой именно — принести цветы или насрать ? :)
        Ответить
    • 951109
      vonjin 23 апр 10
      это — отстаивание ценностей прогрессивного

      демократического общества!
      Ответить
    • S
      на могилу Вицина цветы положат, а на эту могилу не только плюнут
      Ответить
    • trancer88
      Да, но вот поразительно, когда СССР с грязью мешают никто даже не заикается "про то что плюнуть на могилу прошлого"; А вот стоит зайти разговору про таких личностей типа Ельцина, Лебедя, Хадарковского, как сразу все начинают кричать, "не надо о них плохо они же мертвые"...
      Ответить
full image