-
23 апр 10ребят, простите, мб я в другом мире жил, но что столь ужасного натворил наш первый президент, что его ТАК ЛЮТО НЕНАВИДЯТ???!!!! я в ужасе от коментов, чисто по-человечески об умершем обычно либо хорошо либо никак. Так хаить ушедшего человека, по-меньшей мере, некрасиво и мерзко как то . ..
есть конечно исключения: маньяки, убийцы, жестокие терраны, но к нему же это никакого отношения не имеет! мб я чего то не знаю? — просветите!!!-
-
23 апр 10я в ауте от такой массовой негативной реакции! я за справедливость и соразмерность! мне почему то кажется будь здесь пост про Гитлера например — он бы вызвал гораздо меньше негативной реакции чем этот пост, хотя фигуры не сравнимые даже и негатива от политики Гитлера во много раз больше. (как и разума в его действих)
Большинство радикально негативно настроинных против Ельцина по-детски перекладывают ВСЮ вину за происходящще под конец столетия на лидера государства, вы не забывайте, что государство — это не абстрактное понятие, это не какой то дяда который каждому чего то обязан, — это все мы с вами и бОльшая доля ответственности лежит на всех нас. пусть не идеален был человек, но так его поносить как какого то . . . даже слов не подберу
убийца — нет
маньяк — нет
насильник — нет
кровавый терран — нет
и последнее чтобы судить о решениях руководства, надо иметь полную картину происходящего, чего мы с вами не знаем наверняка, и то что было на весах у человека перед принятием решани не узнаем тоже, а так кидаться оскорблениями да еще в адресс ушедшего человека, ну стыдно должно быть . . .
повторюсь может я чего не знаю о нем, дак просветите об таких фактов, за которые человек заслуживает подобного отношения, даже после смерти?-
23 апр 10Про гитлера не корректно.
Персона его однозначна и споров быть не может.По крайней мере немного.
А вот этого мерзавца многие пытаются представить аки спаситель.
Вот и реакция большинства.Она абсолютно объяснима.
Не надо совать помои под нос с предложением понюхать как пахнут цветы.
Ибо в этом случае вам скажут, что это не цветы вовсе.-
-
23 апр 10Ни на одного ни на второго дерьма вываливать не надо.Там его хватает.
Но если с одним все понятно, то с другим частенько возникают эксцессы.
Так как то дерьмо, которое исключительно на его совести усердно пытаются, в том числе и Вы, мне кажется,представить цветами.
Отсюда и агрессивная реакция большинства.Оставьте его в покое, назовите дерьмом,каким он и является.Все побухтят чуток, соглашаясь и успокоятся. личность займет свое место в истории весьма однозначно точно так как Гитлер.-
23 апр 10повторюсь:
много злобы! откуда её столько? я хочу сказать что здесь такие злые комменты как будто мы о каком то насильники, сирийном убийце говорим. Вот что я хочу сказать — о соразмерности! не заслужил этот человек ТАКОГО отношения, не заслужил! не говорю, что он заслужил всеобщего почета или возвеличивания какого то, но и такого по-зверски злого отношения ТОЧНО не заслужил
-
-
-
-
23 апр 10Что Вам сказать — на Руси, всегда предателей презирали, а ЕБН был предателем...
Слушал лет 5 назад Голос Америки, там бывший агент ЦРУ говорил, что в Вашингтоне, надоела фигура Ельцина, вечно просящего деньги...
Накануне импичмента ЕБНа, в США собрался конгресс и РФ, было выделено 6 млд $,
для закупки депутатов и провала импичмента...
Почитайте:
"А вот о деталях знаменитой истории с коробкой из-под ксерокса. До сих пор эту историю преподносили так, что Коржаков с Барсуковым и их подчиненные хотели из самых чистых побуждений не допустить разворовывания народных денег и избавить страну от злого изверга Чубайса с компанией. Как выясняется, всё было куда банальнее. "Ни Коржаков, ни Барсуков не собирались раздувать из этой истории шума. Всё, чего хотели они, — лишь положить президенту на стол конкретные доказательства масштабного воровства его окружения. В противном случае на проходной Белого дома Евстафьева с Лисовским поджидали бы не люди в штатском, а съемочные группы, и уже через час-полтора в ОРТ, "Президент-отеле" (штаб располагался там) и других известных местах полным ходом велись обыски. Прокурорский важняк Георгий Чуглазов, который вел впоследствии дело о "коробке", даже возмущался такой нерасторопностью коржаковцев: "Спецслужбы проводили слуховой контроль не для последующего привлечения к уголовной ответственности лиц, которых держали под колпаком, а для того, чтобы собрать компромат на неугодных членов Совета предвыборной кампании и предоставить его руководству страны. Для них было главным — задержать курьеров, доложить выше". Коржакову следовало бы действовать совсем по-другому: громогласно схватить жуликов с поличным, объявить на всю страну, что олигархи и Запад финансируют ельцинскую кампанию, назвать ее реальные цифры, в сотни раз превышающие законные пределы. А он, простите, что сделал вместо этого? Отправился на доклад к Ельцину, сиречь своему непосредственному начальнику? Вот уж заговорщик так заговорщик". То есть, если бы тогда перепугавшиеся подельники Чубайса не вынесли это событие в прямой телеэфир — то та история осталась бы в массовом сознании такой же невнятной, как большинство ельцинско-путинских кадровых перестановок."
akm1917.org
-
-
-
23 апр 10а с ЧЕГО вы взяли, что это его заслуга? вы как то однобока и поверхостно очень мыслите!
ситуация могла быть и во много раз хуже при другом правителе! + есть такая штука "инерция" называется, дак вот то что страна не развалилась еще больше никто из вас не вспоминает почему, а ведь были предпосылки и ситуация могла бы быть намного более плачевная-
-
23 апр 10это и ваша заслуга тоже, т.к. вы так же являетесь частью общества, и за все дивианты которые образуются в нем (в обществе) виновно само общество!
дак вы считаете что так же заслужили такое же отношение?
я вас плохо понимаю кучу слов и метафор и ноль информации по существу! воду пишете
скажите что-нибудь конкретное, вот мне кажется и не найдется нечего ответить, кроме приевшихся стререотипов и анекдотных тупостей.-
23 апр 10Давайте меня расстреляем....
Знаете когда в 1991 все вот это началось мне было 21 год.
Но меня так закрутило всей этой хренью, что мне бы выжить, а не то что о стране думать.Еле выколупался из проблем созданных, кстати не без его участия.Не без потерь, кстати, выколупался.
Моя вина, может и есть,но она как земля по сравнению с галактикой.
Да и святым меня уж точно никто не станет делать как этого перца.-
23 апр 10Ну в святым врятли кто то считает, но согласитесь, что и Иудой его делать по-меньшей мере не справедливо. то что тогда закрутилось, закрутилось бы и без него, надо быть слепым чтобы не понимать этого, и повторюсь что последствия могли бы быть куда менее приятными. Хочу скащать, что не все так одназначно: модно считать Ельцина козлом отпущения, но мода на политические взгляды вещь обычно не справедливая
-
23 апр 10Так я и говорю, что страну к этому готовили с начала 80х если не чуток раньше.
Это, по сути, была обычная буржуазная контрреволюция.Но делать ее надо было осторожно.Так как хоть правящий класс уже сформировался, но народ мог стать наперекор.Вот десяток лет и готовили народ к перевороту, дезориентировали всякими перестройками, сухими законами и прочей ерундой.А пот "БАЦ" и вторая смена.Люди даже опомнится не успели.А этот как черт из табакерки на броневичок вскочил.Ну так это уже плагиат.Зато как эффектно....
Я не утверждаю, что он один мерзавец.Я утверждаю, что он один из мерзавцев.....
-
-
-
-
-
-
23 апр 10Есть:
мозгов сначала поднаберитесь,а потом пишите свои аргументы.
После ваших слов "а с ЧЕГО вы взяли, что это его заслуга? вы как то однобока и поверхостно очень мыслите!" всё стало ясно с вами.
Помните, в любоей стране, равно как и в любой компании, всю ответственность за результат несёт глава.-
23 апр 10мозги то у меня как раз на месте и помимо просто разума есть и зачатки мудрости, которые вас вероятно обошли стороной! я не хочу хвалится, не скажу что меня жизнь всем устраивает или что живется мне из рада вон плох, но в том что я не сказочно богат, в том что я не достиг еще в жизни всего чего хотел, я не виню кого то кроме себя самого, я спокойно принимаю, что есть люди лучше меня, люди которые достигли большего (и значительно). Факт что у когото есть большая вилла, а у меня нет — не вызывает во мне ненависти к обладателю этой самой виллы (и т.п.) — это к тем комментаторам, что пишут о своих переживаниях в 90-е годы
а на счет "в ЛЮБОЕЙ стране, равно как и в ЛЮБОЙ компании, ВСЮ ответственность за результат несёт глава." — очень спорный аргумент, особенно если учесть что я писал об инерции, что вы конечно поленились приписать) выдирать из контекста тоже не очень красиво, или до вас суть не дошла, счастливый обладатель мозга?
-
-
-
-
-
-
-
R23 апр 10Знаете, тут есть маленький такой подводный камень.
Великий? Ну можно и так сказать(хотя я лично не согласен).Но допустим так.
И пусть даже земля пухом.
Но тогда Вы должны быть последовательны.И на вопрос как относитесь к, скажем,Гитлеру сказать также.Был велик и земля ему пухом....Смогете?
-
-
-
23 апр 10Народ некогда зазря не назовёт,если эта козлина алкаш значет алкаш. Если николку -2 назвали кровавым так он своим отричением 1917 и вёл страну в кровавую мясорубку. Если гитлер мудак так оно и есть и это не пляска на костях и не опухшие тута сидят. Ты может один из этих 10% которые сейчас живут блогодоря этому алкашу ,остольные можно сказать выжевают.
Сделано с
NoNaMe