Сначала проверил, не Апологетов ли это Док (акка могут лишить наябеничав одминам), убедившись, что нет, скажу:
2: offstage При чем здесь Бог, религия и РПЦ? Чего вы все пытаетесь присвоить себе любовь людей к Иисусу? Вы то здесь при чем? За всю историю существования христианства на Руси служители этго культа вели себя только как враги народа. Исключительно как враги, захватчики, оккупанты, вымогатели и прочие подлецы-подонки.
Конечно были люди во-Христе, но они уходили от вашего вертепа, который вы гордо именуете Церковью, и жили отшельниками.
Но вас, всех вас, толстозадых, обожравшихся, наглых, властолюбывых гомосеков надо сослать на соловки, и там вас всех заставить хотя бы яму копать — хоть польза какая будет оттого, что не вредите людям.
Да ну? А жития русских святых почитат не пытался, малец? Почитай и поймешь, что ближе друга чем священники на Руси небыло.... А уж про отшельников — не поднимай себя насмех, малыш...
Слушайте, недочеловек, вы — подонок. Разговора с вами нет, не желаю пачкаться.
"не каждый кто говорит господи, господи попадет в царство небесное..."
Подонкам с анусообразным ртом там делать нечего. А друг-священник это вы идите на своих пидаристических сходках рассказывайте. Гомосек позорный, еще чего то там рассказывает, уродец.
Атеистам — отстой! Нихера в религии не понимают и своих святынь не имеют — но имеют наглость и бездарость попирать наши и лезть туда, где нихера не понимают! Мой батя стал верующим после универститата Марксизма-Ленинизма факльтет "научный атеизм". Он, с двумя высшими образованиями прекрасно понял что атеизм — фуфло и атстой!!!
Веришь ты или не веришь, но умрешь как все в свое время. А вот что будет потом с тобой? Мысли о смерти многих неверующих верующими сделали. И разбойник, которого распяли рядом с Христом, перед смертью покаялся, и Дарвин перед смертью внезапно стал искренне верующим... Хорошо жить не верующим делать, что хочется телу и душе
Но многие думают, что когда буду умирать потом пару минут побуду верующим и попаду в рай, следующую реинкарнуцию или еще что там у тебя в представлении о вере
Как сказал Булгаков словами своего героя:
"-Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. "
Выше я комментаторам ответил, а по поводу картинок — можно обгадить в таком стиле ЛЮБОЕ дорогое Вам существо в этом мире. Выгодный ракурс, смешная дерзкая подпись и вуаля теперь вы обличитель еще чего нибудь.
Гадить на головы свойственно голубям например, но от этого ни людям ни зданиям не становится лучше, у людей портятся одежды и настроение, здания от помета разрушаются...
Человек всегда верит. Даже атеист. Человек без веры не возможен, как данность. Проблема не в вере. Проблема в ее проводниках. ИМХО, Вера, Религия и Церьковь — это связанные, разные понятия. Вера — непреложное свойство человека, Религия — идеологическая доктрина, формирующая морально этический стандарт поведения с Верой, как с мотиватором, в свой основе. Церковь же — общественно политическая организация людей, нацеленная на сохранение и распространение Религии среди общества, как организующего начала.
Вот с этим, последним пунктом у нас беда. Вместо того, чтобы стать образцом для морально разлагающегося общества, примером морально этической устойчивости, церковь устраивает хозяйственные дрязги и суды, погрязла в роскоши, постоянно то тут то там всплывают случаи коммерческой деятельности, замаскированные под различные проявления культа. А паства не слепая. Поэтому-то и критикуют церковь, каждый в меру своего интеллекта, конечно. Причем, аргумент, что в церкви служат тоже люди, и они могут быть плохими и хорошими не прокатывает: церковь берет на себя бремя быть мерилом морали, она не имеет права ни на какие слабости, иначе она ни чем не отличается от клуба по интересам.
во Что "Человек всегда верит"? Эта фраза не имеет смысла. Это все равно что сказать "человек всегда дышит"
И существует разница между словами вера и понимание.
Вы можете верить в невидимых розовых единорогов, но независимо от того, насколько страстно вы верите в них, это их не сделает реальными. И если вы понимаете, почему и каким образом (Химия, физика, эволюция), каждая вещь существует, вы поймете, как вера в существование не имеет значения. Вне веры, существует только объективная реальность.
Разница между человеком, который верит в Бога (Аллаха, Яхве и т.д.), и атеистом, является то, что атеист не верит на одного бога больше, чем теист.
Человек всегда верит. Неважно во что. Надежда на чудо есть даже в самом закоренелом атеисте. Просто он говорит:"Вот как повезло!" Любой человек надеется что "гауссина" (распределение Гаусса) ляжет в его пользу, хотя никаких явных объективных предпосылок к этому нет. Ты можешь называть это верой в Б-га, можешь называть это Высшей справедливостью, а можешь просто — удачей, но ты всегда чуть-чуть надеешься на это.
"Удача" и "вера", это два разных понятия. Они имеют два определенный смысла. Существует причина, что они имеют два разных слова для обозначения синтаксических различий между ними, а вы смешали все в одну кашу.
"Вот как повезло!" не является доказательством веры, а проявление шанса.
Мудрый человек, делает собственную удачю, в то время как наивный человек, будет верить, что манна будет падать с неба в ответ на его принятие желаемого за действительное.
вера в восход солнца, не есть вера того же сорта, как Вера (с большой буквы) в Бога. Вера второго рода, точно та же, как вера в невидимых розовых единорогов.
Атеистов скорее всего нет. Есть люди утверждающие, что бога нет, и следовательно, церковь и ритуальные действия связанные с религией — глупая игра в бирюльки. Но это не означает, что этот атеист не верит в возможность чуда в той или иной форме. Я говорю о том, что атеизм — это не безверие вообще, это отрицание бога и всего с ним связанного. Так в СССР Коммунизм стал религией: недостижимый при жизни одного поколения светлый Рай на Земле с мертвым Пророком в центре. И заметьте, на фоне полного отрицания мистики. Так что, мое утверждение верно.
Коммунизм в СССР заполнил "духовный вакуум", созданный распадом старого порядка и стал государственной религией. Сначала Коммунизм (версия советского союза) был жестоко и насильственнo навязан нации людей и т.д., как инструмент контроля общественного мышленния.
В то же время, атеизм, это отказ от богов (безверие), и образ мышления скептически и критически; т.е. — пропагандой, лапшу на уши не положить.
Дарвин всю жизнь был искренне верующим. И по большому счету, эволюционная теория идее Бога как таковой, ни в чем не противоречит. Другое дело, что с древнееврейскими сказками она не стыкуется.
Любая идеология (религия это или нет) со временем становится инструментом власти и добычи денег, как бы не были чисты помыслы родоначальника этой идеологи...
А вот того, кто сможет придумать инструмент для удержания в рамках идеологии руководителей этой идеологии думаю назовут самым мудрым из людей... Но боюсь, эта задача утопична, как поиск вечного двигателя...
Не так "утопична", как вы думаете. Она, наверное, требует корректировки, в каждое-своё время. Икорректировки не "сейчашней-политического" понятия, а как идеологически чтоб было временем выдержанно — исторического. Читайте Маркса, Ницше, Файербаха... да Диогена, в конце концов... Зачем умозрениями делится? За вас уже всё сделано сто-тыщу лет назад... УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ !!!!
Комментарии
2: offstage При чем здесь Бог, религия и РПЦ? Чего вы все пытаетесь присвоить себе любовь людей к Иисусу? Вы то здесь при чем? За всю историю существования христианства на Руси служители этго культа вели себя только как враги народа. Исключительно как враги, захватчики, оккупанты, вымогатели и прочие подлецы-подонки.
Конечно были люди во-Христе, но они уходили от вашего вертепа, который вы гордо именуете Церковью, и жили отшельниками.
Но вас, всех вас, толстозадых, обожравшихся, наглых, властолюбывых гомосеков надо сослать на соловки, и там вас всех заставить хотя бы яму копать — хоть польза какая будет оттого, что не вредите людям.
"не каждый кто говорит господи, господи попадет в царство небесное..."
Подонкам с анусообразным ртом там делать нечего. А друг-священник это вы идите на своих пидаристических сходках рассказывайте. Гомосек позорный, еще чего то там рассказывает, уродец.
Каждый должен жить со своим богом в груди.
"А мой батя — десантник! Он придет в школу, и всех вас выебет!!!111" (с) юный воен.
Но многие думают, что когда буду умирать потом пару минут побуду верующим и попаду в рай, следующую реинкарнуцию или еще что там у тебя в представлении о вере
Как сказал Булгаков словами своего героя:
"-Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. "
("Мастер и Маргарита" гл.1,ч.1)
Гадить на головы свойственно голубям например, но от этого ни людям ни зданиям не становится лучше, у людей портятся одежды и настроение, здания от помета разрушаются...
Автору демотиваторов незачет, мое имхо.
Вот с этим, последним пунктом у нас беда. Вместо того, чтобы стать образцом для морально разлагающегося общества, примером морально этической устойчивости, церковь устраивает хозяйственные дрязги и суды, погрязла в роскоши, постоянно то тут то там всплывают случаи коммерческой деятельности, замаскированные под различные проявления культа. А паства не слепая. Поэтому-то и критикуют церковь, каждый в меру своего интеллекта, конечно. Причем, аргумент, что в церкви служат тоже люди, и они могут быть плохими и хорошими не прокатывает: церковь берет на себя бремя быть мерилом морали, она не имеет права ни на какие слабости, иначе она ни чем не отличается от клуба по интересам.
И существует разница между словами вера и понимание.
Вы можете верить в невидимых розовых единорогов, но независимо от того, насколько страстно вы верите в них, это их не сделает реальными. И если вы понимаете, почему и каким образом (Химия, физика, эволюция), каждая вещь существует, вы поймете, как вера в существование не имеет значения. Вне веры, существует только объективная реальность.
Разница между человеком, который верит в Бога (Аллаха, Яхве и т.д.), и атеистом, является то, что атеист не верит на одного бога больше, чем теист.
"Вот как повезло!" не является доказательством веры, а проявление шанса.
Мудрый человек, делает собственную удачю, в то время как наивный человек, будет верить, что манна будет падать с неба в ответ на его принятие желаемого за действительное.
вера в восход солнца, не есть вера того же сорта, как Вера (с большой буквы) в Бога. Вера второго рода, точно та же, как вера в невидимых розовых единорогов.
возложив веру в сверхъестественное или иным образом логически необъяснимое (Надежда на чудо/"Вот как повезло!").
Я просто указываю на то, что ваше предположение абсурдно в корне.
Vladivostok — понял нa 100%
В то же время, атеизм, это отказ от богов (безверие), и образ мышления скептически и критически; т.е. — пропагандой, лапшу на уши не положить.
Верующий верит в Бога (как некую высшую силу), а атеист не видит необходимости в вере в высшую силу вообще.