Утомленные солнцем-2. Фото

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    22 апр 10
    Михалков — гавнюк. Возомнил себя божком.

    И фильмы у него всё хуже и хуже...

    Зазнался дядька, пора и честь знать.
    Ответить
  • F
    22 апр 10
    Очередная антисоветская поделка от барина Михалкова. Особенно впечатляет сброс самолетов пустых бочек с дырками.
    Ответить
    • F
      читайте воспоминания о войне. это факты.
      Ответить
    • E
      facebk 22 апр 10
      про бочки.

      Так на самом деле делали. Визжит-свистит пока летит ещё как. Использовалось как психологическая атака.
      Ответить
      • F
        Exorcism 22 апр 10
        Но вот как-то неясно с бочками. Во-первых, их надо дырявить, а бочки — они ведь полезные и денег стоят. Во-вторых, их надо потом выкидывать, а это умышленная порча госимущества и вредительство. В-третьих, неясно — куда и как дырявую бочку подвешивали? Она влезала в бомболюк или висела снаружи? Если висела снаружи, как это сказывалось на аэродинамике винтового самолёта? Сколько горючего надо было на вылет с бочкой? В чём смысл холостого вылета? Как насчёт зениток, стоило уничтожение самолёта сброса дырявой бочки? Бочка выла на лету или летела до цели молча и начинала выть, только будучи сброшенной на советские позиции?

        В то же время доподлинно известно, что немецкие агрессоры постоянно сбрасывали на нас бомбы. С бомбами всё ясно: они отлично влезают в бомбовозы, и аэродинамику не сильно портят, и в конце их все до одной надо выкинуть — бомбы именно для этого придуманы. Так вот, почему немецкие нацисты не догадались на каждую бомбу приделывать жуткие нацистские свистки и ревуны? Вывалил сто бомб — они как хором завоют на подходе! Хорошо если в малую секунду, настроенные на коричневую ноту. Напуганные воем тупые сталинисты бросаются врассыпную, а их уже с воем догоняют меткие европейские бомбы! На фашистских самолётах стояли сирены, которые отлично выли до тех пор, пока их не сбивали сталинские соколы.

        Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки?

        А наши что? Бросали на немцев дырявые бочки, от которых нацисты повзводно обсирались?

        Может кто пояснить?
        Ответить
  • W
    22 апр 10
    Очень правильно сказал UHAHAN в другом посте nnm.ru

    +++++++++++

    >> «...сейчас важнее раздать долги ветеранам, больше подумать о них», — считает помощник президента.

    и еще

    >> Бюджет УС2 $55 000 000 (из российского бюджета)

    =================

    >> purukuumi

    >> "...очень талантливый и актер и режиссер"

    Этому ублюдку были даны наши деньги, и очень не малые, чтоб он к 65-ой годовщине Победы в ВОВ снял фильм про войну. И что сделала эта сволочь? Надругалась над страной, ветеранами. В угоду своему бездарному эго эта пиздота "сотворила" фарс. Дешевый, унизительный фарс.

    Этих денег, я думаю, хватило бы чтоб каждому ветерану лекарства на полгода проплатить. Или по квартирке каждому справить, или еще каких пряников. Он это знал. Он знал, что ему даны деньги на которые он должен был увековечить подвиг нашего народа.

    Я уверен, в Каннах ему обязательно дадут какую-нить веточку. Они любят поиздеваться над нашей страной. Солженицину нобелевку дали, этот меньше нагадил, ему веточку.

    ++++++++++++++++
    Ответить
    • V
      этот пи*рас еще и денег заработает СЕБЕ
      Ответить
  • somic2006
    22 апр 10
    Кто говорил, что фильм без киноляпов?

    Да, действительно, пластиковый стаканчик в руках медсестры. А часы на руке на первой фотографии? Это у штрафбатовца-то? Уверен, что найти ещё с десяток ляпов можно.
    Ответить
    • S
      стакан — это фото со съемочной площадки
      Ответить
  • C
    22 апр 10
    пластиковый стаканчик на 5ой сверху )
    Ответить
    • Mangusta
      да ну нафиг, я думал показалось
      Ответить
  • W
    22 апр 10
    Поставил минус статье. Не потому что автор поста не нравится, а за то что 8-я фотка нравится.

    Эдакий старый больной еврей.

    Казалось бы нонсонс в моем ответе.

    Объясняю почему: жил бы себе человек по людски и жил. Ан нет нужно себя Великим назвать. Его в своё время в противовес Кончаловскому за уши тянули. Мол у нас тоже в стране приличные режисёры есть. Как актер он мне нравился в ранних фильмах, а потом пошла погоня за деньгами. Вспомнить например фильм "Жмурки", так полный отстой.

    Посему на фильм даже не пойду.
    Ответить
    • W
      Кстати, мой пост не предполагает нежелание забыть историю о войне.

      Это просто нелюбовь к режисёру.
      Ответить
    • somic2006
      Хорошо сказал.
      Ответить
    • tanfer
      эээ — тихо! Жмурки — супер Кино
      Ответить
    • tanfer
      Жмурки суперфильм! Там Дюжев — один в один мой младшенький..:-)
      Ответить
  • spam00
    22 апр 10
    смотря на таких как михалков, пьющих народную кровь, начинаешь понимать коммуняк, топивших дворянчиками паровозы
    Ответить
  • daswer
    22 апр 10
    А как так получается, Михалков и не ЦАРЬ ?!?!?!?!?!?!?!?
    Ответить
    • D
      Он к съёмкам третьей части совсем с катушек слетит и снимется в роли воскресшего Николая Кровавого.
      Ответить
  • _foxh0und
    22 апр 10
    а я в кино пойду и заценю, хотя снимать продолжение утомлённых солнцем один в приципе идиотично, это тоже самое, что снять титаник2, но всё равно схожу.
    Ответить
  • igo8
    22 апр 10
    хватит новостей уже об этом гавне! не нужны они тут ни разу, тем более на главной!
    Ответить
full image