Зрители, «Утомленные солнцем-2» или Комдив Котов показал когти.

есть мнение, что михалков — пидарас.

Зато танки под парусами и дырявые ложки у маэстро в наличии! Не ругайте его.

Вот нафига парус танку, есть же дрова!

Все ниже перечисленное есть мое мнение. Я никому его не навязываю.
Фильм мне не понравился. Идет часа 3, минут через 15-20 становится скучно. Есть несколько сцен с неплохим драйвом. Сюжет рваный. Не всегда ясно откуда появляются герои и нафига они нужны. Много исторических ляпов. (Типа штрафбат в 41-м). Местами очень натуралистические съемки (Уровня Невзоровкого "Чистилища"). Снять говно, грязь и кровь можно было и по другому — см Рядового Райна.
Сижу вот... Отхожу..

И тем не менее: о чем статья? Непонятно.

- Надя!!!
(напоминает вопль Иоганна в "Про уродов и людей" -Няня! — Няня!!!)

И не стыдно своих родственников в кино снимать и протаскивать в этот бизнес?

В кинотеатр на него точно не пойду, глянуть то бы надо чтобы можно было обосрать основываясь на просмотре а не на словах других ))))

А доча-то у Михалкова не страшна собой, далеко не страшна!

Качать и смотреть однозначно стоит. А то как-то по-советски: мы этот фильм посмотрели и решили, что вам не следует. Дабы не испортиться.
Или же это просто идет так называемый вирусный маркетинг.