На взгляд сугубо гражданского человека, предложения здравые. При условии, что вместо стряпни, уборки и прочих, так сказать, побочных занятий, солдаты действительно будут заниматься "физической подготовкой, боевой учебой, освоением вверенного им оружия и техники".
Но, сказав "А", следует говорить и "Б". Если будут два выходных в неделю, то неплохо бы служить по месту жительства, с тем, чтобы в пятницу вечером уезжать домой. Иначе выходные получаются неполноценными.
сугубо гражданские и думают сугубо по граждански. дальше ближайшего макдольнадса ниче не видите.
а для чего вообще армия предназначена?
вот случится очередная заваруха типа саакашвилевской, и на тебе кто ж обслуживать армию то удет во время ведения бд?
самим то некошерно однако....
тетю клаву с собой потащите кашку варить? или на обед бойцы будут вывозиться в глубокий по мамочкам покушать?
это всего один аспект проблемы который сразу на поверхности лежит а посчитайте сами склько тут "а", "б" ......
регламент службного времени военнослужащего существует столько же сколько и сама армия.
и планы боевой подготовки пишутся регулярно, где и стрельбы и беги с прыгами, только как оно все реализовано?
так что проблема "непрофильных" занятий это бред сивой кобылы чистой воды. дешевый популизм для комитета мамкиных сынков.
так что табуреткино высказывание — это ярчайшая демонстрация того, что этот дятел представления не имеет о том, чем командует и что за организация такая армия
наша призывная армия призвана для защиты Родины в первую очередь.
да и призывная/не призывная нету такой))
и работа солдат на "дядю" поверь не от хорошей жизни в том числе (бывают исключения и к сожалению их больше сейчас чем правил). если у тебя по плану боевой подготовки запланированы стреьбы или учения, но мебельный комбинат элементарно не проспонсировал это мероприятие — куда девать свободное время бойцов? можно конечно готовить из них чемпионов мира по легкой атлетике например. только знаеш, любой енерал, приехав к тебе в часть с проверкой отдерет командира куда как больше за бычок на территории или грязное очко в сортире, чем за то, что он не умеет автомат держать.
ПС. срочники это армия — а задачи армии надеюсь объяснять не надо?
есть разница в войнах, одно дело когда у тебя в танке стоит дизель немногим сложнее тракторного, а другое когда стоит газотурбинная установка. это так к примеру.
знать в совершенстве военную технику это термин несколько... как бы сказать...
нужно уметь применить эту самую технику по назначению с макссимальной эффективностью, а что там у нее внутри (лампы или транзисторы))) это не всякий подготовленный человек освоит за год, да и по большому счету несколько не это нужно при боевой подготовке.
Да просто всё, просто: уметь применять эффективно оружие и технику в бою — само собой, нужно уметь, но...
Бой, это не песочница у маминого подъезда. И в бою техника, бывает, ломается. И что, попросишь врага: типа, погоди, приедут механики — починят и мы продолжим...
Знание техники так же элементарно нужно для её ремонта в поле.
А умение ремонтировать самостоятельно логично тянет за собой другие умения: умение обустраивать полевой быт САМОСТОЯТЕЛЬНО (или опять ждать, когда бригада приедет землянку отрыть, блиндаж соорудить??), умение обмундирование починить-постирать самостоятельно, умение за чистотой следить иначе вши съедят (в поле это быстро)...
Говорил уже: все эти умения солдату нужны, но их выполнение "не в падлу" возможно только когда сам понимаешь: за меня никто этого не сделает.
А когда Родину защищать "пусть за меня идут другие" — тут вряд ли все эти предложения сработают.
так на счет самообслуживания никто же не спорит что надо.
а с техникой извините, много вы наремонтируете в бою....
основные моменты и приемы ремонта, который можно провести своими силами — конечно знать должны, но это не значит что боец должен уметь перебрать в чистом поле двигатель танка с помощью лома и такой то матери, хотя минусом это конечно не является
Есть примеры реальных серьёзных ремонтов в бою. Один из них: защита Севастополя, 35-я батарея. Для смены стволов 305-мм по регламенту требовалось 30 суток. Под обстрелом, применяя чудеса изобретательности, наши бойцы сделали это за 16 суток.
Впрочем, будем более точными: в бою требуются не совсем ремонты (хотя где тут грань??), а скорее, приведение сломанной боевой техники в рабочее-боевое состояние. Возможно, экстренными методами, после которых техника напрочь выходит из строя, но ПОСЛЕ боя.
Никто и не говорит о переборе двигателя танка в чистом поле. И все же знание матчасти = необходимое условие подготовки бойца.
Война — не гражданка, где ты можешь уметь водить авто и ни разу не заглянуть под капот.
А что, лучше пусть духи не спят и ночью драят толчки зубными щётками, воспитывают так сказать ненависть к следующему призыву, чтобы потом отрываться на более младших? По-моему лучше будет, если они эти силы будут тратить в спортзале и на плацу.
Про "преступника без работы" офицеры знают реально (сам был и рядовым и офицером — проходили:)
А вот "украсть-продать-выпить" — это уже гм... в нынешней ситуации — это факт.
Но весь парадокс ситуации как раз в том, что эту связку можно преодолеть как раз занимая солдата. Только занимая ДЕЛОМ: боевой учёбой, регулярными тренировками (и физо и работа с вооружением и...)
Да вот ДЕЛУ учить можно когда солдат пришел служить с желанием, а не из-под палки.
Тем более в нынешней ситуации, когда бойцов грамоте нужно сначала учить, а некоторых вообще откормить, т.к. дохляки.
Да и учить солдат тоже кто-то должен, но... нет таких! Очень мало офицеров, готовых заниматься учебой бойцов.
В мою службу офицеры старались как можно быстрее перейти от личного состава на штабные должности по причине известной: куда солдата не целуй — у него везде жопа.
А сейчас, при серьёзных проблемах, офицерам вообще не до солдат — самим бы выжить.
Только гражданский министр обороны мог такое придумать. Почитал бы хотя бы Лаврененкова "Без войны". Метла, лопата и картошка на кухне — тупое занятие, но спасает от однообразия четырех стен казармы. Последние дни перед дембелем чистка картошки — самое милое дело: сидишь, наблюдаешь за сползающей с ножа кожуры и думаешь, что ты уже дома. Развалится армия от безделия.
Да чего там мелочиться со всякими пятидневками... Давайте сразу армию переделаем в санаторий. Ну а что бы не забывали, что они солдаты, каждый день — пейнтбол. А в свободное от тягот службы время, обязательно посещение ближайшего стриптбара... Да и вообще... Давно пора в расширить перечень довольствия солдата... Форма с рюшечками от Зайцева, труселя — от Версачче, а по субботам — посещение публичного дома... Вот тогда в армию ломиться будут и всё прогрессивное человечество будет от зависти локти кусать...
Комментарии
Устав!
Устав это называется!
...пришли к выводу о необходимости разгрузить солдат от выполнения не свойственных им функций...
Ага. Ушла повариха на больничный, а кочегар в запой — кирдык, часть не боеспособна.
Но, сказав "А", следует говорить и "Б". Если будут два выходных в неделю, то неплохо бы служить по месту жительства, с тем, чтобы в пятницу вечером уезжать домой. Иначе выходные получаются неполноценными.
а для чего вообще армия предназначена?
вот случится очередная заваруха типа саакашвилевской, и на тебе кто ж обслуживать армию то удет во время ведения бд?
самим то некошерно однако....
тетю клаву с собой потащите кашку варить? или на обед бойцы будут вывозиться в глубокий по мамочкам покушать?
это всего один аспект проблемы который сразу на поверхности лежит а посчитайте сами склько тут "а", "б" ......
регламент службного времени военнослужащего существует столько же сколько и сама армия.
и планы боевой подготовки пишутся регулярно, где и стрельбы и беги с прыгами, только как оно все реализовано?
так что проблема "непрофильных" занятий это бред сивой кобылы чистой воды. дешевый популизм для комитета мамкиных сынков.
так что табуреткино высказывание — это ярчайшая демонстрация того, что этот дятел представления не имеет о том, чем командует и что за организация такая армия
ПС, и причем тут заваруха и срочники?
да и призывная/не призывная нету такой))
и работа солдат на "дядю" поверь не от хорошей жизни в том числе (бывают исключения и к сожалению их больше сейчас чем правил). если у тебя по плану боевой подготовки запланированы стреьбы или учения, но мебельный комбинат элементарно не проспонсировал это мероприятие — куда девать свободное время бойцов? можно конечно готовить из них чемпионов мира по легкой атлетике например. только знаеш, любой енерал, приехав к тебе в часть с проверкой отдерет командира куда как больше за бычок на территории или грязное очко в сортире, чем за то, что он не умеет автомат держать.
ПС. срочники это армия — а задачи армии надеюсь объяснять не надо?
и заварухи разные бывают
а у нас еще есть какаято армия?
вроде как все время был призыв и не одну войну выйграли именно с "призывной" армией.....
другое дело что на текущий момент из армии сделали богодельню какуюто, но это не зависит от способа комплектования.
попытки "контрактной" армии ни к чему хорошему не привели и провалились с таким треском, что до сих пор в ушах гудит.
любую хорошую идею можно довести до абсурда.....
знать в совершенстве военную технику это термин несколько... как бы сказать...
нужно уметь применить эту самую технику по назначению с макссимальной эффективностью, а что там у нее внутри (лампы или транзисторы))) это не всякий подготовленный человек освоит за год, да и по большому счету несколько не это нужно при боевой подготовке.
Бой, это не песочница у маминого подъезда. И в бою техника, бывает, ломается. И что, попросишь врага: типа, погоди, приедут механики — починят и мы продолжим...
Знание техники так же элементарно нужно для её ремонта в поле.
А умение ремонтировать самостоятельно логично тянет за собой другие умения: умение обустраивать полевой быт САМОСТОЯТЕЛЬНО (или опять ждать, когда бригада приедет землянку отрыть, блиндаж соорудить??), умение обмундирование починить-постирать самостоятельно, умение за чистотой следить иначе вши съедят (в поле это быстро)...
Говорил уже: все эти умения солдату нужны, но их выполнение "не в падлу" возможно только когда сам понимаешь: за меня никто этого не сделает.
А когда Родину защищать "пусть за меня идут другие" — тут вряд ли все эти предложения сработают.
Очередные показухи.
Вспомнился мультик Двое из ларца:
— вы что это, за меня и конфеты есть будете?
а с техникой извините, много вы наремонтируете в бою....
основные моменты и приемы ремонта, который можно провести своими силами — конечно знать должны, но это не значит что боец должен уметь перебрать в чистом поле двигатель танка с помощью лома и такой то матери, хотя минусом это конечно не является
Впрочем, будем более точными: в бою требуются не совсем ремонты (хотя где тут грань??), а скорее, приведение сломанной боевой техники в рабочее-боевое состояние. Возможно, экстренными методами, после которых техника напрочь выходит из строя, но ПОСЛЕ боя.
Никто и не говорит о переборе двигателя танка в чистом поле. И все же знание матчасти = необходимое условие подготовки бойца.
Война — не гражданка, где ты можешь уметь водить авто и ни разу не заглянуть под капот.
Контрактники быть должны а не повара и не уборщицы и не строители тебе дачку строить!
Есть подтвержденный опыт.
Возраст 18-20 тел самый продуктивный в плане что то сотворить.
Украсть-продать-выпить.
Мозгов еще не накоплено, иллюзии о своем везении
и слепости карательных органов еще не растворились.
Учитывая что высокотехнологичное вооружение постепенно дохнет,
а новое поступает не стабильно,
основная часть призывников выпускники школы а не ВУЗ,
существует вероятность что вся боевая учеба ( на целый ГОД )
сведется к шагистике, ФИЗо и сборке разборке Калаша.
Спецов офицеров инструкторов рукопашников, разведчиков, спецназовцев и прочих интересных ВУС еще нужно собрать в войска.
Не думаю что они себе не нашли работу на гражданке по специальности.
В сухом остатке — запойный "15 летний капитан" выводит на боевую учебы взвод-роту
и ездит ЛС по мозгам.
Или гоняет по плацу
Или на турник ( уже хорошо )
Мдя..
Но уже хорошо что про армию помнят.
А вот "украсть-продать-выпить" — это уже гм... в нынешней ситуации — это факт.
Но весь парадокс ситуации как раз в том, что эту связку можно преодолеть как раз занимая солдата. Только занимая ДЕЛОМ: боевой учёбой, регулярными тренировками (и физо и работа с вооружением и...)
Да вот ДЕЛУ учить можно когда солдат пришел служить с желанием, а не из-под палки.
Тем более в нынешней ситуации, когда бойцов грамоте нужно сначала учить, а некоторых вообще откормить, т.к. дохляки.
Да и учить солдат тоже кто-то должен, но... нет таких! Очень мало офицеров, готовых заниматься учебой бойцов.
В мою службу офицеры старались как можно быстрее перейти от личного состава на штабные должности по причине известной: куда солдата не целуй — у него везде жопа.
А сейчас, при серьёзных проблемах, офицерам вообще не до солдат — самим бы выжить.