Ученые доказали бесполезность интеллектуальных игр для мозга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ralik
    21 апр 10
    Любопытно, спасибо, +1 автору.

    А насчет "британских ученых" — условный рефлекс, меня тоже "на ха-ха пробило" поначалу.:)
    Ответить
  • J
    21 апр 10
    Я думаю доля истины вполне есть, т.к. каждая мысль в мозге должна быть РЕАЛЬНО (т.е. хотя бы что бы она соответствовала тому что было в реальности на самом деле, либо быть направленным для какого-то изменения реальности — что получится) обеспечена, большая разница есть чем будет наполнено бессознательное и какие мысли и чувства будут иметь вес — либо проверенные кем-то (а лучше лично вами !) способы решения задач и проблем, либо... идеалистическое КИНО или не дай бог ДОМ-2.
    Ответить
  • B
    21 апр 10
    Поражён уровнем комментов к новости: "мне результат не нравится, дай обосру". Вместо того, чтобы радоваться, что теперь вы не клюнете на удочку проходимцев и не потратите время и деньги на бесполезные занятия, все, как один, поливают британских учёных.

    А между тем, жись-то подтверждает их правоту. Физики и лирики, чемпионы по шахматам, которые не являются выдающиеся мыслителями... Как качая одну мышцу трудно ожидать, что всё тело будет как у чемпиона по бодибилдингу, так и с мозгами — развиваешь один навык, не значит что развиваешь способность мозга обрабатывать информацию любого рода...

    Известная мудрость: все тесты тестируют вашу способность их сдавать, и больше ничего...
    Ответить
  • freeman_r
    21 апр 10
    "И опять британские учёные. Хотите верьте, хотите нет )))" — Британия хочет просто завалить мир своими "научными открытиями".

    Не знаю насчёт игр, но мозг и ум человека развивается и тренируется, если этим заниматся. А заниматься надо каждый день — он как мышцы если пропускаешь тренировки, так сказать, острота ума теряется. Так что подерживать себя в форме надо каждый день.
    Ответить
  • zzZzz
    21 апр 10
    Случайно не британские ученые доказали-то?
    Ответить
    • zzZzz
      zzZzz 21 апр 10
      Да. Зря не стал читать статью =)

      Но! С другой стороны — вон чо интеллектуальные игры творят! Не читая статью понял что это британские ученые =)
      Ответить
    • S
      zzZzz 21 апр 10
      Да, они вообще мастера на исследования. Одна передача "Головоломы" что стоит — "интеллектуалы" блин
      Ответить
  • finsbury3
    21 апр 10
    ну и хорошо что доказали . оставьте эти игры для желающих всем остальным выдать рогатки и консервные банки
    Ответить
  • Riconoyd
    21 апр 10
    Да ну, фигня всё это! Британские учёные для меня не авторитет! Это всё равно, что написать, добровольцы усиленно занимались в тренажёрном зале, но лучше играть в настольный теннис так и не стали.

    Любая логическая игра даёт тренировку мозгу, даже простое разгадывание кроссворда пенсионерами отодвигает наступление старческого маразма. Я админю в бухгалтерии где работает 60 человек, разные отделы и разные задачи, кто-то ведёт материальный учёт, кто-то договора, кто-то расчёт зарплаты. Но могу точно сказать, те бухгалтера, кто периодически отвлекается на "офисные" логические игрушки лучше усваивают информацию, лучше понимают мою консультацию по отношению к той или иной программе. И реже остаются после работы, что бы доделать свои "хвосты"!

    Есть ещё одно наблюдение: "хвосты" чаще у КУРЯЩИХ бухгалтеров, а вот тут уже всем известно, что курение затормаживает мышление, создавая эффект "расслабленности". Уже давно известно, что мозг как и мышцы надо тренировать умственными нагрузками, если в ряде якобы "развивающих" игр есть действия узкого назначения, то это не тренировка, а просто автоматический повтор одной и той же операции информационной обработки, соответственно нагрузки НЕТ, а значит и результата не будет.
    Ответить
    • Riconoyd
      Да кстати, автору дока плюс. Статья позабавила.
      Ответить
    • sergeysn
      А ты не думал, что в твоем примере может быть с точностью до наоборот? Что «периодически отвлекаются на "офисные" логические игрушки» как раз те люди, у которых умственные способности выше изначально. И «они лучше усваивают информацию, лучше понимают твою консультацию» потому, что просто умнее тех – других.

      ИМХО.
      Ответить
    • B
      Боюсь, аргументация немного страдает. То, что люди могут лучше решать аналогичные задачи, не отрицается. В твоём случае, те, кто играет на компьютере, больше в нём понимает... Только это не значит, что упражняясь в сложении-умножении цифр, ты сможешь быстрее строить логические умозаключения. Опять же, утверждение о том что мозг надо напрягать не противоречит тому, что утверждается статьёй...
      Ответить
  • Legioner-v
    21 апр 10
    Британские ученые активизировались... Весна однако так действует!
    Ответить
  • N
    21 апр 10
    +автору, очень интересные новости постит
    Ответить
  • Z
    21 апр 10
    Что значит "должны улучшать общие умственные способности человека"? Это если я хорошо в солитёр играю, то и квантовую физику автоматически понимаю? Умение играть в домино не помогает в преферансе.
    Ответить
full image