на сколько я знаю было так: чихнул в его сторону — враг народа! причем "чихнул" в прямом смысле! расстрел! за то дисциплина!!! все боятся и уважают. все ж на благое дело! дело каждого, как к этому относиться. я в первую очередь — "человек". и я не понимаю как можно оправдывать смерти ни чем не повинных людей ради поддержания культа одного человека. в голове не умещается. люди были столь запуганы, что доносили на собственных детей, родителей, друзей! это по вашему можно оправдать?
И у меня жили. Не знаю, насколько "спокойно и счастливо", но, слава Богу, выжили.
Только вот в семейных альбомах я нашел несколько групповых фотографий тех времён с вырезанными лицами. Тебе подсказать, зачем так делали или сам знаешь?
Никогда они не ругали власть, может именно потому и выжили?
Про "спокойно и счастливо" надо было их самих и спросить, а не строить догадки. Если их уже нет (ну не спросил во время, бывает) то узнай у родителей. Много-ли они страху в детстве натерпелись от Сталина. Я своих спрашивал, и знаю ответ.
Люди были столь запуганы, что верно "с ИСПУГУ" заполнили собой половину Москвы на похоронах Сталина. Или туда их тоже гнали под автоматы заградотрядов.
Вот нравятся мне фразы типа "всё было не так", "ты ничего не знаешь"!
Сразу проникаешься к человеку уважением — вот он-то знает всё именно так, как было!
Наверное, ты Бог, раз всё знаешь и всякого можешь уличить в неведении, да?
Я думаю, что было — по разному, и так было и эдак. Только вот одним сильно хочется гордится тем что было или казалось и им эта гордость важнее всего, а другие хотят понять, почему вышло не как хотели, а как всегда.
Меньше гордится надо, больше думать и делать. Это я ко всем, в том числе и к себе.
Правильно было "по разному". Только нам сейчас пытаются вешать лапшу что было именно так А НЕ ИНАЧЕ. Совсем народ думать перестает. А уйдет то поколение, вообще будет спросить не у кого.
Не путаю. Мне мама рассказывала, как ее подружки хотели сбежать в Москву на похороны (она в 1953 училась в техникуме), и не из ЛЮБОПЫТСТВА. Как народ рыдал, когда Сталина не стало.
Это потом Хрущ открыл глаза народу, как ему плохо жилось при Сталине. Народ был, мягко говоря, удивлен.
Сталин, на секундочку, был рукоаодителем страны в тяжелейший период. К Сталину можно относиться по разному (а лучше воспринимать в целом признавая и за слуги и какой ценой это все создавалось), но он сыграл важную роль в деле победы. Хотя бы вспомнить что оставшись в Москве сталин остановил панику, воодушевил войска на параде 1941, когда солдаты с красной площади шли прямо на передовую. У сталина так же войвали оба сына (а скажите какой современный дерьмократ брызжущий слюной и кричащий о преступлениях дьявола-сталина отправил своего избалованного сыночка служить хотяб на год??). И надо сказать что войвали дети сталина действительно храбро, а не отсижывались на прод базе. Вообщем признание рли Сталина в деле победы (не вкоем случае как ключевой, но все таки как важной) это именно дань истории.
ПиСи
"Нет для меня на карте Волгограда — есть для меня на карте Сталинград"
Сталин историческая фигура. Причем одна из крупнейших. Да, отношение к нему неоднозначное. Хотя мое ИМХО "зверства" Сталина (780 000 реп) меркнут по сравнению с подвигами тов Ленина и компани угробивших за семь лет гр войны 10 000 000 человек из которых 6 000 000 мирные жители
Ну почему же лично. Гражданская война унесла почти 4 000 000 людей — военные потери. Белые крошили крастных, крастные белых. все вместе — всех невовремя подвернувшихся по руку. За это время от голода, эпидемий, умерло еще 6 000 000 человек. Их конечно можно не считать жертвами войны — формально, но мое ИМХО стоит т.к. война была ГРАЖДАНСКАЯ.
Комментарии
У меня дедушки и бабушки спокойно и счастливо прожили при Сталине и вспоминали его только хорошими словами.
Только вот в семейных альбомах я нашел несколько групповых фотографий тех времён с вырезанными лицами. Тебе подсказать, зачем так делали или сам знаешь?
Никогда они не ругали власть, может именно потому и выжили?
Сразу проникаешься к человеку уважением — вот он-то знает всё именно так, как было!
Наверное, ты Бог, раз всё знаешь и всякого можешь уличить в неведении, да?
Я думаю, что было — по разному, и так было и эдак. Только вот одним сильно хочется гордится тем что было или казалось и им эта гордость важнее всего, а другие хотят понять, почему вышло не как хотели, а как всегда.
Меньше гордится надо, больше думать и делать. Это я ко всем, в том числе и к себе.
Это потом Хрущ открыл глаза народу, как ему плохо жилось при Сталине. Народ был, мягко говоря, удивлен.
А внизу надпись для чиновноков: Украл это антигосударственное деяние для тебя будет первым и последним...
И запустить его курсировать вокруг белого дома.
ПиСи
"Нет для меня на карте Волгограда — есть для меня на карте Сталинград"
Можно подумать, в стране что-то поменяется.
Так, предлог для пиздежа тем кому реально заняться нечем, а инет- ьезлимитный.
Сталин историческая фигура. Причем одна из крупнейших. Да, отношение к нему неоднозначное. Хотя мое ИМХО "зверства" Сталина (780 000 реп) меркнут по сравнению с подвигами тов Ленина и компани угробивших за семь лет гр войны 10 000 000 человек из которых 6 000 000 мирные жители
До сих пор врагов России пугает, молодец :)