Я - совок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easyman55
    20 апр 10
    И ни у кого из вас не хватает мозгов осознать —

    СССР — никогда не вернётся. А жизнь — свою и детей — можно построить ТОЛЬКО своими руками. И не иначе.

    Сейчас.
    Ответить
    • P
      Не из олигархов будете? Тогда всё верно.
      Ответить
    • yesly
      easyman55 21 апр 10
      оооой, вернётся!
      Ответить
    • N
      все элементарно с точки зрения психологии — человек фокусируется на приятных вещах (или кажущихся приятными т.к. молодость, юность и т.д.) — и перестает идти вперед (а зачем учиться чему-либо новому? — вот придет сталин, и все станет хорошо, а главное не надо будет работать). а останока в развитии — это деградацияю
      Ответить
      • R
        молодость, юность любовь не аргумент.Хорошо работать на хозяина.Заметь не на страну а на хозяина от это я и мои дети богаче не будут.Умнее тоже не будут.Это называется эксплуатация моих знаний моего рабочего времени и здоровья.
        Ответить
    • S
      Поймите уже наконец своим рыбьим мозгом:

      1. Союз соцреспублик — созданное ЛЮДЬМИ государственное образование, и будет оно или нет, зависит от нас;

      2. У наших детей НЕТ будущего в государстве при текущем антинародном режиме, как вобщем нет будущего и у самого государства.
      Ответить
    • pych
      easyman55 21 апр 10
      Если замыкаться только на собственных проблемах, не СССР вернётся, а что-то гораздо худшее придёт. И, боюсь, тогда ни Вы, ни Ваша жизнь, ни жизнь Ваших детей не будет стоить и ломанного гроша. Впрочем, сейчас эти жизни тоже не очень-то высоко ценятся.
      Ответить
  • B
    20 апр 10
    Это ко дню рожденья именинников весенних? **
    Ответить
  • N
    20 апр 10
    На мужика заполняют анкету. Он переспрашивает:

    — Что значит: я мужчина или мальчик?

    — Вы с женщинами спите?

    — Да разве с ними заснешь? Пишите — мальчик.

    Меня в совки тоже запишите ;)
    Ответить
  • S
    20 апр 10
    Мещанство — это строй души современного представителя командующих классов. Основные ноты мещанства — уродливо развитое чувство собственности, всегда напряженное желание покоя внутри и вне себя, темный страх пред всем, что так или иначе может вспугнуть этот покой, и настойчивое стремление скорее объяснить себе все, что колеблет установившееся равновесие души, что нарушает привычные взгляды на жизнь и на людей.

    Но объясняет мещанин не для того, чтобы только понять новое и неизвестное, а лишь для того, чтобы оправдать себя, свою пассивную позицию в битве жизни.

    Отвратительное развитие чувства собственности в обществе, построенном на порабощении человека, может быть, объясняется тем, что только деньги как будто дают личности некоторую возможность чувствовать себя свободной и сильной, только деньги могут иногда охранить личность от произвола всесильного чудовища — государства.

    Но объяснение — не оправдание. Современное государство создано мещанами для защиты своего имущества — мещане же и дали государству развиться до полного порабощения и искажения личности. Не ищи защиты от силы, враждебной тебе, вне себя — умей в себе самом развить сопротивление насилию.
    Ответить
    • S
      Мещанство хотело бы жить спокойно и красиво, не принимая активного участия в этой борьбе, его любимая позиция — мирная жизнь в тылу наиболее сильной армии. Всегда внутренно бессильное, мещанство преклоняется пред грубой внешней силой своего правительства, но если — как мы это видели и видим — правительство дряхлеет, мещанство способно выпросить и даже вырвать у него долю власти над страной, причем оно делает это, опираясь на силу народа и его же рукой.

      Оно густо облепило народ своим серым, клейким слоем, но не может не чувствовать, как тонок этот холодный слой, как кипят под ним враждебные ему инстинкты, как ярко разгорается непримиримая, смелая мысль и плавит, сжигает вековую ложь...

      Этот натиск энергии снизу вверх возбуждает в мещанстве жуткий страх пред жизнью,— в корне своем это страх пред народом, слепой силой которого мещанство выстроило громоздкое, тесное и скучное здание своею благополучия. На тревожной почве этого страха, на предчувствии отмщения у мещан вспыхивают торопливые и грубые попытки оправдать свою роль паразитов на теле народа — тогда мещане становятся Мальтусами, Спенсерами, Ае-Бонами, Ломброзо — имя им легион...
      Ответить
  • E
    20 апр 10
    Наша история сделала нас такими, какие мы есть. И отвергающими свою историю в том числе.
    Ответить
  • locky050465
    20 апр 10
    согласен
    Ответить
  • K
    20 апр 10
    фубля..
    Ответить
    • yesly
      Kolson 21 апр 10
      выпей дихлофосу
      Ответить
  • sigue
    20 апр 10
    Если автору так мил СССР и мило советское время, зачем так усердно употреблять слово Совок? Слово с ярко выраженным уничижительно-презрительным окрасом. Не тот случай, чтобы иронизировать.
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      sigue 20 апр 10
      Если что, это сарказм. Плевок в сторону "либерально настроенной общественности".
      Ответить
      • m1314
        a92 20 апр 10
        Извини, не понравилась на сей раз новость. И не сарказм это, а позерство. Человек,

        уважающий СССР, "совок" не скажет. В общем, Зину в корзину.
        Ответить
  • ocean51
    20 апр 10
    Это наша Родина, А плющие в неё нынешние дерьмократы, не понимают, что плют сами в себя
    Ответить
    • D
      И чего это только москвичи не любят приезжих из этой "Родины"? Джамшуты и Равшаны- это жеж ваши братья!
      Ответить
  • ilunga
    20 апр 10
    "Советский период — это часть нашего пути. Отвергая Совок, мы отвергаем самих себя."

    хм...

    Монархический "период — это часть нашего пути. Отвергая" царизм, совок отвергал "самих себя". Убивая прошлое, он (совок) убивал своё будущее...

    И убил-таки, права Зина-Корзина :)
    Ответить
    • zhdun
      ilunga 21 апр 10
      А чуть выше, про Николку Палкина из уст графа, Вы, видимо, невзначай пропустили?
      Ответить
      • ilunga
        zhdun 21 апр 10
        а причём тут "графья"? Вас чего-то заклинило на той теме, по-видимому.

        Я просто применил тот же ретроспективный метод, что и Зина-Корзина, но с историческим сдвигом на шаг.

        В дворяне никогда не записывался и никогда не интересовался этой темой вовсе :)
        Ответить
        • ilunga
          ilunga 21 апр 10
          скажем так:

          к моделям классового и национального обособления я удивительного безразличен. Для меня всё человечество различается только по одному фактору — личной ОСОЗНАННОСТИ. Всё остальное — интеллектуальный онанизм и компенсация комплексов неполноценности :)
          Ответить
full image