Почему не пишут об остальных пьяных водителей сбивающих пешеходов? Ежегодно слышишь статистику о ДТП и постоянно выясняется за год погибло несколько тыс под колёсами пьяных водителей, вот только освещают в основном или с участием шишек, известностей, или милиции.
Милиционер он или нет, он ВИНОВЕН только в том, что сел за руль пьяным!!! И нет ему прощения ни при каких обстоятельствах! Во всяком случае я, как автолюбитель, лично простить бы его не смог! Если я простой человек, не обременённый ответственной работой и высоким постом, могу перед выпивкой загнать машину в гараж и приехать "на поляну" в такси, то почему он не может? Может, просто не захотел, а значит виновен!
Да это всё понятно, что человек в погонах и всё такое. Суть не в этом, погиб один человек и другой в тяжёлом состоянии, а про то как коммерсанты травят сотни тысяч людей некачественными продуктами, лекарствами, и остальной ерундой, пресса умалчивает пока "с верху" разрешение не получат, пока коммерсанты откупаются, всё пучком, как платить перестал, сразу в прокуратуру и вой на всю страну. Вот только про ДТП мы чаще читаем, а про такие скандалы с ядовитым товаром раз в полгода, а мрёт народ регулярно!
Если уж наезжать на этого человека то для начала надо разобраться — когда он уволился и когда сбил. Дата увольнения есть, а вот даты ДТП — нет. Может он написал заявление об увольнении после ДТП по своим морально-этическим соображениям. Это первое.
Далее — почему столько резонанса вызывают ДТП если в машине появляется какой-то погон, неважно даже какой милиции, уво, прокуратуры и т.д.?
Господа прежде всего гляньте на себя и водители и пешеходы.
Первые (водители) — давно ли вы соблюдали все правила ПДД? Не поворачивали из соседних рядов, не выстраивались в две дополнительные полосы на заполненной двухполосной дороге? Давно ли при этом не ругали "тормозами" тех кто хочет доехать туда куда ему нужно, а не к вратам Святого Петра, соблюдая требования ПДД???? Или такой момент — кто-нибудь хоть раз задумывался — а что ему делать в случае отказа педали тормоза или там рулевого управления????? Нет теоретически все знают — торможение двигателем или там ручником.... А вот примерял ли хоть кто-нибудь на себя ситуацию — что делать если отказала та или иная часть управления а вы несетесь сотню по дороге.....
Вторые (пешеходы) — следует напомнить и вам — что переходят улицу по пешеходному переходу, если оборудован светофором — то на соответствующий Зеленый Свет и никак иначе! Если не оборудован светофором — то нужно не бежать сломя голову, зачастую еще и ребенка таща за собой, а выйти на проезжую часть ближе к обочине — давая водителям понять что вы собираетесь перейти дорогу и дать им время от-тормозиться, а за одно пропустить придурков за рулем, которые не знают педали тормоз перед переходом. Если вы стоите нра пешеходном переходе — то это не значит что у вас панацея от пролетающих мимо машин — нужно краем глаза следить за движением и если того потребует обстановка то хоть откатиться в сторону — порванная одежда это не порванное в куски тело, можно либо заменить либо зашить.
Умничать в кресле за клавиатурой каждый горазд. поучать, кому и как себя нужно вести в той или иной обстановке. Раз уж ты так дорожишь своим рейтингом, то минусовать не буду, но по поводу этого "почему столько резонанса вызывают ДТП если в машине появляется какой-то погон, неважно даже какой милиции, уво, прокуратуры и т.д.?".
Хотя бы потому, что эти люди вовлечены во власть. Именно они должны в первую очередь показать всем остальным идеал гражданина страны. Быть примером, так сказать.
если человек в пьяном виде сбил на тротуаре людей, — он преступник, кем бы он ни был. Если при том он ещё и представитель власти, — то это быдло, позорящее эту самую власть.
Я Умничаю не только за клавиатурой, я умничаю и на дороге, — когда все несутся сто, я еду по городу шестьдесят. Меня два раза сбивала машина — один на тротуаре, один раз при переходе на зеленый свет.
Да согласен к Власть-придержащим особые требования, но с какого перепугу они будут им соответствовать, когда те из кого эти власть-придержащие вышли сами не соблюдают свои требования????
Согласен со всем сказанным, особенно насчет пешеходов. Сам стараюсь пропускать пешеходов, но бывают случаи, что народ просто ломится, абсолютно не замечая окружающую действительность, где попало.
А резонанс от того, что простого работягу садят за сбитый столб лет на 10, а того же чиновника или мента не садят даже за убийство. Поэтому это и вызывает резонанс. Люди хотят видеть правды, а им в наглую лепят херь в глаза. Замазались евсюковым и все, теперь на весь мир отмазка на несколько лет есть, мол закрыли, пожизненно даже. А вы не замечаете такой тенденции, что любое нарушение ментом оказывается, что он уже вчера уволился ? Это не тсранно ?
Вот это убило: "Сотрудники подмосковной милиции возмущены проступком своего бывшего сослуживца" Да похер этим мусорам на бабушку и девочку.
А это добило: "Милиционеры из УВД Домодедово уже поехали сдавать кровь, которая может понадобиться для лечения постравшей женщины." Щас, просто для интервью попиз@дели, мусора никогда такое не сделают.
Зря ты так, люди везде люди. Есть хорошие, есть плохие. На остановке среди пассажиров иногда такие ублюдки стоят, что нашим мента до таких как до луны раком.
Никто не может быть признан виновным, кроме как по решению суда. Я не вижу тут ничего, кроме слов " по предварительным данным". Поэтому человека, который тут написал "старлей", вместо старший лейтенант, но не написал "сбил молокососа" вместо "сбил ребенка", я лично считаю уебком, греющимся на волне недовольства МВД. Еще не установлена адекватность и знание ПДД той самой бабушкой девочки.
В 2001 году на моих глазах на Набережной обводного канала в Санкт-Петербурге бабушка с авоськой почему-то вдруг вышла на красный свет с перехода. Она была небольшого роста и спешивший по делам камаз с ярко-оранжевым самосвалом, почти успел оттормозиться, но высоким отбойником разметал ее мозговое вещество прямо по зебре. С того самого случая я в призумцию виновности по отношению к водителям всех мастей не верю. Хоть и сам пешеход.
На тротуарах сбивают людей, либо пьяные, либо неумелые, либо отмороженные. И потом почему "бывший"? Вот это надо расследовать. За враньё параллельно надо снимать с должности руководителей мвд с соответствующей формулировкой. на всю жизнь
НАРОД читаю каменты. я в шоке. Вы вообще о чём?????? уволился чувак да уволился и пойдёт по той же статье. От правосудия не кто не уйдёт. тем более у нас в домодедово
Комментарии
Милиционер он или нет, он ВИНОВЕН только в том, что сел за руль пьяным!!! И нет ему прощения ни при каких обстоятельствах! Во всяком случае я, как автолюбитель, лично простить бы его не смог! Если я простой человек, не обременённый ответственной работой и высоким постом, могу перед выпивкой загнать машину в гараж и приехать "на поляну" в такси, то почему он не может? Может, просто не захотел, а значит виновен!
Если уж наезжать на этого человека то для начала надо разобраться — когда он уволился и когда сбил. Дата увольнения есть, а вот даты ДТП — нет. Может он написал заявление об увольнении после ДТП по своим морально-этическим соображениям. Это первое.
Далее — почему столько резонанса вызывают ДТП если в машине появляется какой-то погон, неважно даже какой милиции, уво, прокуратуры и т.д.?
Господа прежде всего гляньте на себя и водители и пешеходы.
Первые (водители) — давно ли вы соблюдали все правила ПДД? Не поворачивали из соседних рядов, не выстраивались в две дополнительные полосы на заполненной двухполосной дороге? Давно ли при этом не ругали "тормозами" тех кто хочет доехать туда куда ему нужно, а не к вратам Святого Петра, соблюдая требования ПДД???? Или такой момент — кто-нибудь хоть раз задумывался — а что ему делать в случае отказа педали тормоза или там рулевого управления????? Нет теоретически все знают — торможение двигателем или там ручником.... А вот примерял ли хоть кто-нибудь на себя ситуацию — что делать если отказала та или иная часть управления а вы несетесь сотню по дороге.....
Вторые (пешеходы) — следует напомнить и вам — что переходят улицу по пешеходному переходу, если оборудован светофором — то на соответствующий Зеленый Свет и никак иначе! Если не оборудован светофором — то нужно не бежать сломя голову, зачастую еще и ребенка таща за собой, а выйти на проезжую часть ближе к обочине — давая водителям понять что вы собираетесь перейти дорогу и дать им время от-тормозиться, а за одно пропустить придурков за рулем, которые не знают педали тормоз перед переходом. Если вы стоите нра пешеходном переходе — то это не значит что у вас панацея от пролетающих мимо машин — нужно краем глаза следить за движением и если того потребует обстановка то хоть откатиться в сторону — порванная одежда это не порванное в куски тело, можно либо заменить либо зашить.
Хотя бы потому, что эти люди вовлечены во власть. Именно они должны в первую очередь показать всем остальным идеал гражданина страны. Быть примером, так сказать.
если человек в пьяном виде сбил на тротуаре людей, — он преступник, кем бы он ни был. Если при том он ещё и представитель власти, — то это быдло, позорящее эту самую власть.
Да согласен к Власть-придержащим особые требования, но с какого перепугу они будут им соответствовать, когда те из кого эти власть-придержащие вышли сами не соблюдают свои требования????
Кстати на плюсы/минусы мне пофиг.
Полностью согласен!
А это добило: "Милиционеры из УВД Домодедово уже поехали сдавать кровь, которая может понадобиться для лечения постравшей женщины." Щас, просто для интервью попиз@дели, мусора никогда такое не сделают.
В 2001 году на моих глазах на Набережной обводного канала в Санкт-Петербурге бабушка с авоськой почему-то вдруг вышла на красный свет с перехода. Она была небольшого роста и спешивший по делам камаз с ярко-оранжевым самосвалом, почти успел оттормозиться, но высоким отбойником разметал ее мозговое вещество прямо по зебре. С того самого случая я в призумцию виновности по отношению к водителям всех мастей не верю. Хоть и сам пешеход.
Вот потому и бывший, потому как приказ подписан. В статье не сказано, что приказ подписан задним числом, не сказано когда произошло ДТП.
— если мента уволить, то на следующий день ждите преступление с его участием.
— если совершено преступление, то значит он накануне уволен, но при этом виновник не знает, что он уволен.
— неет дочка, врут все, злые люди наговаривают на милиционеров, трудно нам работать,
тяжело защищать людей от сволочей и ублюдков, но папа очень старается!
— папа, ты у меня такой хороший, я тебя так люблю!"