Добивали или отстреливались?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    21 апр 10
    это такие же выстрелы как я китайский император
    Ответить
    • A
      blangr 21 апр 10
      +5 присоединяюсь! Если на видео стреляют то я микки маус!
      Ответить
  • McMichael
    21 апр 10
    да-да

    > изменится ли теперь политика отдельно взятого государства Польша по отношению к России в лучшую сторону?

    Нет. Только в худшую, но со временем. Сейчас всё очевидно, летел самолет, на посадке что-то не срослось, самолет разбился все погибли. Вроде, всё ясно — трагедия, жертвы.

    Через 10 лет это будет звучать так: летел самолет с президентом Польши, но президенту России это было невыгодно и как-то так получилось, что самолет при заходе на ВПП задел дерево и рухнул.

    Через 20 лет: мирно летящий самолет был заминирован предположительно русскими спецслужбами и был взорван под Смоленском.

    Через 30 лет: Самолет был преднамеренно сбит российскими ПВО с целью убийства президента демократической страны.

    Через 40 лет: президент Польши и его соратники были арестованы прямо в аэропорту Смоленска, после чего вывезены в лес, расстреляны и закопаны там же. Самолет взорван.

    Через 50 лет: президента Польши с соратниками похитили, насильно привезли в Смоленск, где и расстреляли вместе с соратниками и зарыли рядом с земляками. Европа негодует, демократия в опасности, Россия обязана признать геноцид!

    Я вижу 40 лет ждать не стали.
    Ответить
  • isaef
    21 апр 10
    почему всегда находятся сторонники "теории заговоров"? Почему самое простое объяснение для них не является верным, нет они будут строить предположения и догадки, строить различные многоходовые теории и предположения
    Ответить
    • P
      isaef 21 апр 10
      Потому что, перефразировав классика, простое всем понятное решение, чаще всего — не верное.
      Ответить
    • A
      isaef 21 апр 10
      Просто велико желание у некоторых попиариться — не важно на чем. Главное почувствовать и показать всем свою причастность к происходящему
      Ответить
    • S
      isaef 21 апр 10
      Когда самое простое объяснение просто не клеится само к себе.
      Ответить
  • bodun666
    21 апр 10
    Паранойя. Или мания преследования. Мало ли что хлопает когда вокруг всё горит!..
    Ответить
    • S
      Прально, коабудта ниукого на борту пушек небыло...
      Ответить
  • albers
    21 апр 10
    Кто взрывает Исландию? — автор не тот-же ?
    Ответить
    • SharkV
      albers 21 апр 10
      Только хотел спросить — А Исландию тоже мы... ??? :-)))
      Ответить
      • winfast
        SharkV 21 апр 10
        А то? Это "Булава" облетела вокруг земли 666 раз и попала прямо в жерло.
        Ответить
  • SharkV
    21 апр 10
    Ржал, даже плакал, упал под стол..... яду мне, яду....
    Ответить
    • BigGunn
      SharkV 21 апр 10
      ага, фсб его прям туда и обрушило. что за бред? это же просто нереально сделать специально!
      Ответить
      • S
        О, очень много чего можно сделать специально.
        Ответить
    • S
      SharkV 21 апр 10
      На
      Ответить
  • zaugen
    21 апр 10
    "Почему не осталось раненых, когда самолёт летел на высоте всего лишь тридцати метров?», — риторически спрашивает профессор на страницах своего блога." — но не со скоростью 30 км/ч

    "Видеооператор поначалу тяжело дышит, значит, к месту падения Ту-154 ему и его попутчикам нужно было прибыть незамедлительно." — естесственно надо было еще добежать до места аварии

    "Всего звучат четыре одиночных выстрела. Их нельзя ни с чем перепутать, поскольку утренний лес на окраине города дает хорошую акустику." — а микрофон бытовой видеокамеры совершенно не искажает громкие звуки

    "Фальцет за кадром (1-й голос) командует: «Уходим отсюда!» (43), «Уходим» (44)." — совершенно нормальная реакция подростка испытавшего шок и не желающего общаться с пожарными и т.д.
    Ответить
    • beaves
      zaugen 21 апр 10
      Ну в принципе я бы тоже матерился увидев такое. Но выстрелы слышны, откуда только и кто шмалял и зачем?

      А раненых не осталось, потому что ни одного целого куска самолёта не остлось. Еслиметалл так раскарёжило, то неужели бы кто-то выжил?
      Ответить
      • BigGunn
        beaves 21 апр 10
        возможно что-то взрывалось от возгорания. мало что ли в самолёте техники?
        Ответить
      • SharkV
        beaves 21 апр 10
        Скорее всего шмаляла милиция, чтобы отпугнуть мародеров. То, что слышна сирена подъезжающей пожарной команды, совершенно не значит, что она была первой. К этому моменту на месте падения могли уже быть и работники аэродрома и милиция и кто угодно. Делать выводы об этом по ролику невозможно.
        Ответить
        • --Shark--
          Там даже какой то пенсионер шлялся... :-)
          Ответить
    • S
      zaugen 21 апр 10
      Почему-то когда машина в дерево врежется на скорости "всего-то" в 150 км/ч, никого не удивляет, что не осталось раненых. Когда самолет при посадке на скорости в 250 км/ч врезается в деревья, есть недоверчивые.
      Ответить
  • S
    21 апр 10
    Под Иваново в году 1992 или 93 ТУ134 упал при посадке (тоже деревья задел). Высота была 15м. Дак не тошто раненых — там сплошное месиво из тел было. У людей даже лица от черепов поотлетали. Это к слову политэмигранта из Киева, о странности отсутствия раненых...
    Ответить
    • S
      Политэмигрант из Киева в этой статье играет роль старого еврея из Хайфы, которого будут ненавидеть по умолчанию.
      Ответить
  • E
    21 апр 10
    Ну нужно ж как-то ненависть разжечь, а то как-то уж больно цивилизованно и человечно повели себя эти русские варвары.
    Ответить
  • A
    21 апр 10
    кхем, афтар мудло... То кислородные балоны рвались...
    Ответить
full image