«Транснефть» использует дуршлаг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 апр 10
    "ОАО «Транснефть» на место разлива нефти не пускали, запрещали фотосъемку, но они все же просочились на место происшествия" — ну а где фотосъемка-то? Посмотреть бы...
    Ответить
  • toker
    19 апр 10
    Что далеко ходить, работаю в конторе занимается строительными материалами — приходит клиент обрисовывает проблему: необходимо произвести ремонтно-строительные смеси для заделки глубоких трещин в здании, которому всего два года. На застройщика подали в суд жильцы купившие квартиры, суд отклонил иск — мотивируя бумажкой застройщика — что жильцы неправильно эксплуатировали здание. А вообще при застройке — около 30-40% от суммы проекта идет на взятки — водоканал, энергетика, очистные и вообще получение в аренду пятна застройки, кстати в основном места где строятся дома — эту землю сдают в аренду соком на 49 лет — что потом у меня всегда вопрос...
    Ответить
  • vlad3770
    18 апр 10
    Хотелось бы услышать от нашего гаранта и Президента какого-то ответа по теме данной статьи. В рамках так им поддерживаемой борьбы с коррупцией.
    Ответить
    • lexssa
      vlad3770 18 апр 10
      хмм, кто автор статьи? вы за него ручаетесь? я например тоже могу всякого написать ...

      И что теперь требовать что бы все мою читали? да таких рукописцев как я столько что прийдется потратить на чтение 124 часа в сутки
      Ответить
      • vlad3770
        lexssa 19 апр 10
        Мне не надо за него ручаться.Поэтому и хотелось бы услышать ответ.Если вранье — наказать автора.Если нет — наказать виновных.Пора учиться отвечать за свои слова и действия.Собственно сложного я в этом ничего не вижу.Только почему-то из публичных людей никто не несет ответственности.Хотя дают присягу и речи свои начинают со слов

        несения личной персональной ответственности.
        Ответить
  • D
    18 апр 10
    Документы аудиторы какие то проверяли? Проверяли! Там подписи должностных лиц стоят? Стоят! Так почему же этих должностных лиц не посадят? А деньги, что выделялись на строительство, как бы не государственные!
    Ответить
    • lexssa
      dr_One 18 апр 10
      мне кажется статья то — "уточная", или вариант два — слишком прибыльная для всех, что бы о таких мелочах как куча денег потраченных говорить.
      Ответить
  • nogylam
    18 апр 10
    После этого желательно почитать и такое nnm.ru , а потом сравнить этих и тех.
    Ответить
    • nogylam
      nogylam 18 апр 10
      Чем же не понравилось? Этим: А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках. Очевидцы описывают так: "Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег — снял с книжки все свои сбережения — 200 тысяч — и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров."

      Или этим: Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР — примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов, на кого Сталин опирался при строительстве страны — именно вот на таких, и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир — СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

      Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский — чекист, профессиональный диверсант-"ликвидатор", то есть именно "НКВД-шный палач" в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки — "лагерный вертухай" (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так — год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

      или этим: Ясное дело, что тогда были "уничтожены все лучшие люди", "все думающие люди", все эти пароходные философы-идеалисты... Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.

      Естественно, все, как один, тогда были "безынициативными серыми рабами" во времена "административно-командной экономики", где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты — агрономы, зоотехники и пр.?

      Или этим: Правда, при "неэффективном тоталитаризме" сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, "сброшен балласт", преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что.
      Ответить
  • sva1938
    18 апр 10
    Скоро на лошадях будем за бугор нефть возить.
    Ответить
  • vadavan
    18 апр 10
    читал одну заметку. В ней говорилось про закупки вооружений за рубежом. Смысл оказался в том, что дешевле заказать там, чем потратить суммы в несколько раз больше на откаты, "непредвиденные расходы" и левую бухгалтерию. При этом получить продукт с кучей брака и дефектов.

    Реальность такова, что грязные дела дают чистую прибыль
    Ответить
  • FaustOVO
    18 апр 10
    antistepler (дед базилик)

    Пипец человек жалуется что они строят говно и им потом приходится за это взятки давать. А виноват конечно Путин.

    А вы не пытались строить как надо?
    Ответить
    • A
      про путина я слова плохого не сказал.

      строить хорошо у нас НЕВЫГОДНО. Зарплата идет от того СКОЛЬКО ты сделал, а не КАК. Схема примерно такая: 2 брата-акробата делают гигантские объемы. Получают за это гигантские зарплаты. Комиссия этот брак не принимает. И ставят 2 бригады, которые работают качественно, и которые 2 месяца этот брак переделывают. БЕСПЛАТНО. (потому что деньги уже попилены)

      Кроме того, с наступлением кризиса, зарплаты больше определенной суммы просто не пропускают.

      моментов тут крайне много (плохое снабжение, отсутсвие качественного инструмента, бардак в документации, постоянные изменения в проекте). Все их описывать в этом формате нереально. Основной заключается в том, что качество НИКОМУ не нужно. В первую очередь тем, кто эти самые взятки берет.

      От себя могу скзать следующее: наша бригада на хорошем счету. Делаем так, что бы не было стыдно. Как итог: уже 1,5 года мы ездием исключительно по недоделкам: шуруп подкрутить, люч0к поставить. Объемы это мизерные. Зарплаты зарплатами называть просто смешно. Из бригады в 10 человек осталось 2-е. Наехали на нашего начальника, мол чтот такое, мы вам все объекты вытягиваем, а вы нам такие зарплаты. Нас наконец поставили на хорошие объемы. Облицовка фасада. Нужно пришпиливать к стене минвату и закрывать панелями. Делать нужно быстро, потому что скоро сдача. а минваты нет. приходит насяльника, говорит ставить так. Без минваты. Зимой стены изнутри обледенеют.

      как бы вы поступили на моем месте?
      Ответить
    • Lancelot
      Дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни... на какой нибудь пасеке... вместе с Лужковым. Но как руководитель государства — он полнуй нуб. Ну разве такая фигня была бы возможгна, при Сталине, Брежневе, Андропове? В те времена воровать было НЕ ВЫГОДНО. За крупные уворованные суммы ставили к стенке. А сегодня выгодно плохо строить и много воровать. Почему? Потому что на зоны идут только мелкие воришки, не способные дать взятку судье и личные враги Путина-Чубайса-Грызлова.
      Ответить
  • R
    18 апр 10
    Помнится,Ходор планировал аналогичный трубопроводик за 4 млрд.уёв проложить,а здесь "уложились" 17-30!

    Не хило пилят!Прибавилось ,поди, особнячков на северном берегу Средиземного моря и не только там...
    Ответить
  • lexssa
    18 апр 10
    Смотрю по камментам, что сейчас не актуально говорить о хорошем — сразу минусуют.

    Классно ругать правительство и плакаться о бедноте — за это сразу плюсуют.

    Интересная ситуация — тут психологам прямо "океан" работы )))).

    От себя: такими статьями умные люди забивают в голову мысли тем у кого их не хватает.
    Ответить
    • kaban3
      lexssa 18 апр 10
      Срать намного легче, чем работать, а свои собственные неудачи по жизни валить на Путина и Пушкина. Говорить о хорошем такие лузеры не могут чисто психологически.
      Ответить
      • lexssa
        kaban3 18 апр 10
        +1 — точно подметил.

        Не боишься что заминусуют? )))
        Ответить
        • kaban3
          lexssa 18 апр 10
          Сначала это меня огорчало,

          затем — начало прикалывать и я даже специально иногда нарывался.

          Но потом понял, что коллекционировать минусы, это такие же дешевые понты, что и плюсы.

          Поэтому сейчас — совершенно пофиг.
          Ответить
    • lexssa
      lexssa 18 апр 10
      минуСёры — вы хоть аргументируйте свои действия, или вами тоже управляют не ваши мозги? )))
      Ответить
full image