В СЛОМЛЕННОМ ТЕЛЕ НЕСЛОМЛЕННЫЙ ДУХ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    18 апр 10
    Эта статья пример воспитания основанного на ненависти к врагам.

    Подрастающее поколение натравливают на образ врага как щенка овчарки.

    В результате любовь к Родине подменяется ненавистью.

    И получаются люди которым нужно ненавидеть кого-то или что-то (америку, гастарбайтеров, и т.п.).

    Хотелось бы, чтобы любовь была основой воспитания, а не ненависть.
    Ответить
    • SharkV
      a0126 18 апр 10
      Какое ограниченное понимание у вас.... мне вас жаль.
      Ответить
    • A
      Эта статься — не более чем статья. Ненависть, конечно, самое простое человеческое чувство, потому и самое распространенное. Но лично у меня после прочтения данной статьи не возникла ненависть к немецкому народу (да и вообще к кому-либо). Просто очень жаль людей. Ведь их погибло за все время войны более 60 миллионов! 4 Москвы, 15 Петербургов, 20 Киевов. 6 Беларусей!
      Ответить
      • A
        я когда был моложе как-то спокойно ко всему этому относился. Сейчас... человеческая жизнь — это ведь бесценное творение. И так бездарно угробить 60 миллионов людей...

        А больше всего жальче детей, оставшихся без детства.

        Посмотри фильм "Иваново детсво".
        Ответить
      • a0126
        Одного раза обычно мало.

        Вы проникнитесь, если будете читать такое в течении нескольких лет.

        Именно так растили юных пионеров в СССР.

        Дети мало задумываются о жалости, но у них хорошо формируется образ врага.

        Такое воспитание ожесточает душу.
        Ответить
        • A
          если я буду читать ТАКОЕ в течении нескольких лет я сойду с ума.

          ТАКОЕ нужно знать. Но не нужно на этом зацикливаться.
          Ответить
          • pbpreg
            во-во ... некоторые, видимо, из своего детства, как образ врага, принесли только образ толстой и суровой училки, которая их заставляла Пушкина учить и сочинение на тему "Образ врага СССР во время ВОВ" писать ))))))))
            Ответить
        • S
          а толку от вашей любви если у неё нет зубов?

          "Именно так растили юных пионеров в СССР" — откуда информация? я был пионером и что то не припомню что бы нам внушали образ врага..

          то что вы пишите: БРЕД!
          Ответить
    • pbpreg
      a0126 19 апр 10
      А любовь и была.

      Основой.

      Воспитания.

      Системного воспитания.

      Не только объяснения образа врага, со всеми подробностями и идеологическими зацепками, но и развитие комплексного понимания любви, семьи, других ценностей, проще говоря — всего того, что помогает не только выжить в войну и в бедах, но и жить мирно, БЕЗ войны.

      Вообще говоря, в СССР, например, основной парадигмой (кроме главенства партии и святости её первых лидеров ... да и последующих) было именно развитие здоровой, счастливой, ни в чём не нуждающейся многочисленной семьи, живущей в стране, где всё есть, всё для человека, где МИР, где есть ещё более светлое будущее, создание которого зависит от ТЕБЯ, от того, "... а сегодня, что для завтра сделал я ...", как в песне одной пелось.

      И делали, и делали почти все, но иногда не то, да не так ... Почему? Сложно сказать, другой это вопрос, долгий .....

      Но ты заблуждаешься, ежели думаешь, что на образе врага можно далеко уехать.

      Ленин это знал, и не эксплуатировал этот феномен, а продвигал нечто другое, опять таки.

      Теперь каждый решает это сам для себя и своих родственников, иногда друзей.

      Вот, о чём ты на самом деле жалеешь, что почти перестали что-то светлое говорить, а напирают на образ врага, под который можно, отвлекая внимание, сделать много гадостей для "этой" страны, как они говорят, чтобы народ под шумок не заметил, как у него отняли последнее, в т.ч. и бесплатное образование, бесплатную медицину.
      Ответить
      • a0126
        pbpreg 19 апр 10
        Ленину было не до воспитания.

        Ему гражданскую надо было выиграть, потом хозяйство начал восстанавливать.

        А в мае 1922 уже и слег.

        Сталин занялся воспитанием вплотную.

        В воспитании любви не было.

        Вы вспомните школьную литературу — где в ней любовь к отцу, матери, братьям?

        Было почитание вождя и партии и ненависть к врагам вождя — внутренним и внешним.

        Внутренними занималось НКВД, внешними СМЕРШ.

        После него переключились на внешних врагов — НАТО и США.

        Вот и получается, что основой воспитания была ненависть.
        Ответить
        • P
          a0126 19 апр 10
          Этот человек, похоже, действительно ограниченный. Спрятать подальше что было раньше плохого и все! Разговор в основном идет о жизни детей без детства, а не о врагах, которые лишили детства и всячески истязались. А забывать такое никому не советую. В итоге люди становятся черствыми к таким вещам, а при таких обстоятельствах безразличным быть нельзя.

          По поводу воспитания в ненависти.. Вполне возможно этого человека так и воспитывали... У меня из детства обратные впечатления, да и взять старые детские журналы, мультфильмы, фильмы, которые говорят о другом. Это ведь тоже воспитание. А то что говорилось про этих врагов, их жизнь так тогда правды наверное больше было чем теперь. На правду нельзя глаза закрывать.

          Следуя мнению этого человека не стоит говорить про страдания Христа, потому что это воспитывает ненависть к евреям.
          Ответить
        • martau
          a0126 6 май 10
          Повесть о настоящем человеке, это ненависть или любовь, как его оценить. На мой взгляд все просто, людей (простите за цинизм) "натаскивали" на врага, просто врага. И это правильно, если у государства нет врага то и государство не нужно.
          Ответить
    • rus001
      a0126 1 май 10
      дурилка ты картонная.

      "Надо сыпать соль на раны: Чтоб лучше помнить – пусть они болят"
      Ответить
  • swiser
    18 апр 10
    Друг СПАСИБО и надо почаще напоминать об этом.
    Ответить
  • SharkV
    18 апр 10
    Ну где тут эти "умники", которые никому ничего не должны, в том числе и служить в армии ? Где эти бляди, со своими оправданиями ?
    Ответить
    • pbpreg
      SharkV 19 апр 10
      Сдаётся мне, половина — да больше — из этих "умников", при наличии соответствующих (нормальных) условий в армии, с удовольствием пошла бы туда служить, ведь в детстве, поди, тоже мечтали про автомат, танки, самолёты, а прошел СССР — всё, мечты изменились, приоритеты сдвинулись, при чём, у некоторых — капитально ... и вот последние как раз-то и были во все времена предателями, мальчишами-плохишами.

      А вместо армии, некоторые, знаете-ли, зааамечательно отдают свой долг (и на службе тоже) в других местах, в т.ч. и в различных ещё оставшихся НИИ.
      Ответить
      • S
        В АРМИЮ? ДА БЕЗ Б!

        — только в ту армию в которой я буду учиться воинскому искусству, а не заниматься всякой хернёй
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    18 апр 10
    ЧИТАТЬ всем любителям помечтать на тему "если бы нас Гитлер завоевал, то мы бы сейчас немецкую колбасу ели".

    ...Может хоть так дойдет...
    Ответить
  • a0126
    18 апр 10
    Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину:

    — В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...

    Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

    — А какой волк в конце побеждает?

    Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

    — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...

    Может пора перестать кормить волка зла?
    Ответить
    • A
      a0126 18 апр 10
      +1.
      Ответить
    • pbpreg
      a0126 19 апр 10
      Скажи это тем, кто других волков не знает, и не признает никогда.
      Ответить
  • 6
    17 апр 10
    Читаешь такое о "чужих" детях — сердце разрывается. А как представишь на их месте своих...

    Чужих детей не бывает.

    Вечная память. Такое нельзя забывать.

    Пойду обниму дочку, хоть она уже и спит.
    Ответить
  • KENT-KOENIG
    17 апр 10
    И это было..., было сравнительно недавно, всего 65 лет назад...

    Стал ли мир лучше по прошествии этоговремени...?
    Ответить
  • pbpreg
    17 апр 10
    А ведь столько ещё не расскзано, не раскрыто, и самое ценное — взгляд человека это пережившего, то, что нельзя понять так, как понимал этот человек, только представить чувства, только попытаться ...

    Но самое ценное — это извлечь урок из ошибок прошлого, недопустив ни повторения, не возникновения чего бы то не было подобного, а в случае, если всё же такое произошло — знать, как поступить, быть готовым и с этого конца.

    Некоторые предавали, выживали, но стоит ли жить в рабстве, стоит ли жить тогда, кода всё, что ты потенциально можешь сделать — это прислужить и умереть? Некоторые на этот вопрос отвечают положительно, для других — ответ очевиден, потому что главное у них в жизни не поработать на унитаз, а нечто большее, и они знают — оно того стоит.

    В России, на Руси, было много войн, и хватало и тех, и других.

    Но никогда Россия не становилась рабом, даже во времена татаро-монгольского ига, потому и выжила, потому и выживет в будущем, и не станет рабом ни одной из стран, власти которых видят наше будущее только таким.

    Вот, для понимания того, что происходит сейчас, и к чему это может привести, для предотвращения этого, и ценны такие уроки истории.
    Ответить
  • denezhka
    17 апр 10
    Млять...
    Ответить
  • U
    17 апр 10
    Дети — как они надеются на взрослых!

    Папа защити...

    Что делают ВЗРОСЛЫЕ...

    фашизм начинается с удовольствия, что-нибудь сделать для себя чужими руками и еще большее удовольствие когда мозги "чужих рук" под твоим контролем.... почувствовал превосходство — пипец, первый шаг сделан, концовка известа — бритоголовый обкунено-обколотый мутант с копчиковой извилиной.

    Полицейский социализм — то же самое, только концовка другая: служащий СИЛОВОЙ структуры.

    Капитализм — когда ты понимаешь своё превосходство и оправдываешся тем, что умный должен жить лучше, а обман — это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. Прав тот, кто правдивее наворовал.

    Мы ...млять когда нибудь будем жить в нормальной стране!!!!!!

    почему люди с совестью должны унижаться, в безвыходной ситуации, перед чинушами у кормушки народных налогов и слушать бред наворовавшихся лицедеев...?

    Почему за Державу обидно?

    Следующая может начаться между честью и безчестием, правдой и кривдой.... а это может и быть ЧИСТИЛИЩЕМ

    Ничего не курил чесное слово!!! :-))))

    В глаза Детей хочется смотреть с уверенностью в светлое завтра....
    Ответить
full image