"Я достаю из широких штанин..."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pavelgsv
    16 апр 10
    Через час отсюда в чистый переулок

    Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир.

    Прекрасный материал о прекрасном поэте. Плюс вам.
    Ответить
  • pilgrimkz
    16 апр 10
    "Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?..."
    Ответить
  • moplen
    16 апр 10
    Я дастаю из широких штанин, толстый, как банка, нате мотрите, я гражданин, а не какая нибудь гражданка!
    Ответить
    • pollux1974
      что-то навроде пожарного шланга
      Ответить
    • pollux1974
      и не "нате, смотрите", а "смотрите, ЗАВИДУЙТЕ" ))
      Ответить
    • diyk
      moplen 16 апр 10
      Хи-хи-хи не так писал Маяковский. У него так: И я достаю из широких штанин — толще консервной банки, смотрите, завидуйте я гражданин, я не гражданка.
      Ответить
  • grom512
    16 апр 10
    Великий поэт, который любил новую Россию и всего себя ей посвятил!

    Читайте, завидуйте, я — гражданин

    Советского Союза!
    Ответить
    • ilunga
      grom512 16 апр 10
      да не "новую Россию" он любил, а созданный в себе ОБРАЗ этой новой России. Иначе бы не ушёл от "любимой" добровольно — это очевидно.
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 16 апр 10
        "Вам завещаю я сад фруктовый

        Моей великой души..."
        Ответить
  • bypassing
    16 апр 10
    Для того, чтобы помнить и ценить Маяковского мне достаточно нескольких его строчек:

    Поэзия — та же добыча радия.

    В грамм добычи — в год труды!

    Перелопачиваю, единого слова ради я —

    Тысячи тонн словесной руды!

    Его можно ругать. С ним можно не соглашаться. Но он есть — и всё тут!

    "Поэт настоящий — вздувает заранее

    Из искры неясной — ясное знание!"

    Коротко и ясно — Маяковский.
    Ответить
    • U
      а мне чтобы забыть и не ценить — достаточно его безбожной поэзии (с клеветой на Церковь и священников)... мерзкая, тупая и глупая.... Пока был атеистом — нравилось, но когда стал воцерковленный верующим — понял что то что ВВМ писал по этому вопросу — тупая атеистическая хрень.
      Ответить
      • D
        так ты беспринципная скотина, выходит, был атеистом, изменил своим приницпам, стал верующим, потом станешь католиком, потом буддистом, потом еще хрен знает кем. то есть говно, а не человек. а Маяковский — Поэт.
        Ответить
        • pollux1974
          +1
          Ответить
        • B
          Глупыш, а ты с трех лет не менялся?... Так в пеленках и ходишь?

          Я Маяковского уважаю, человек был под стать своей эпохе, сложной эпохе.

          Но это не значит, что я его антихристианским выпадам должен аплодировать.
          Ответить
          • bypassing
            Вы забыли добавить: антиисламским, антииудейским, антибуддийским, антизороастрийским и ещё, примерно полутора тысячам других.

            Не о богах разговор — о Человеке!

            И ещё: меняться и изменять убеждениям — разные понятия.
            Ответить
      • Y
        желчь сожрет тебя...не переживай так! кто с чертями общается, кто с Богом. Все по-разному. К этому надо относиться, по крайней мере, стоически. И не отрицай человека абсолютно! У него есть и добрые дела и злые. Кто не без греха? Да и "клевета" на священников не беспочвенная и среди них есть грешники.
        Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        userman2007 16 апр 10
        userman2007 , тебя в храме так учат выражаться?....
        Ответить
  • G
    16 апр 10
    В тифлисской гимназии у него было прозвище "идиот полифемович"
    Ответить
    • U
      ...жалко что он это прозвище оправдал :(
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        userman2007 16 апр 10
        Ты же пишешь, что верующий человек?

        Где смирение и любовь к ближнему???!!!

        Что не комментарий — желчь и грязь.
        Ответить
        • vicvo
          да ему похоже наплевать на христианские принципы и тп. Главное — ПРИНАДЛЕЖАТЬ к раскрученному брэнду, набирающему популярность — в даном случае РПЦ, как ранее — к атеизму.
          Ответить
          • vicvo
            vicvo 16 апр 10
            ой, перепутал место — это отноится к комменту того же username2007 только который там выше
            Ответить
  • C
    16 апр 10
    Хороший поэт был! И никакая школьная программа не убедила в обратном !
    Ответить
  • ashkaa777
    16 апр 10
    Поэт, прекрасно отобразивший стихах свое время!
    Ответить
    • U
      ...не "прекрасно отобразивший", а прекрасно исказивший...
      Ответить
  • G
    16 апр 10
    Психопат
    Ответить
    • Q
      gena26 16 апр 10
      Доедай морковку и быстро в школу, гавнюк.
      Ответить
      • R
        quotet 16 апр 10
        Возможно в нынешней школе его и научили :(
        Ответить
        • Q
          rstone 17 апр 10
          Вопрос к его родителям — ЗАЧЕМ? Думали, будет умница?? Школа — уже вторично...
          Ответить
    • ilunga
      gena26 16 апр 10
      в целом, спокойные и рассудительные гении встречаются .... хм... вообще не встречаются в искусстве... Западное искусство — это такая рисковая область — на пределе психических возможностей.

      Хотя в последнее время телезритель привык ко всяким басковым и прочим галкиным... но речь же не о них :)
      Ответить
  • I
    16 апр 10
    Ему бы футуристом остаться. Футурист-то он был великий. Он и Бурлюк. Романы с советской властья всегда плохо кончался для творческих личностей. Кто потерял способность к творчеству, кто ушел в забвение, большенство расстреляли или превратили в лагерную пыль. Ну а кто-то свел счеты с жизнью.
    Ответить
    • alexei64
      "Романы с советской властья всегда плохо кончался для творческих личностей" ))))))

      Скорее уж с властью вообще. Представьте, что президент РФ Каспаров: будут издаваться только книги по шахматам и Фоменко (ИМХО) самые "крутые либералы" становятся самыми крутыми диктаторами (ИМХО)
      Ответить
      • U
        ТОЧНО! Подписываюсь под каждым словом...
        Ответить
        • B
          Напрасно подписываешься. Есть масса примеров, где романы с властью (в том числе и Советской) заканчивались очень хорошо. Киплинг, Шолохов, Горький... да ещё немеряно...
          Ответить
full image