Ленин "на броневике": до взрыва и после

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    16 апр 10
    Давно пора ВЕРНУТЬ НАСТОЯЩИЕ ЗАКОННЫЕ названия и имена городов, районов, улиц и объектов. Восстановить уничтоженные памятники — это НАША история. А если какой-либо партии очень хочется, пусть (восстановив сначала разрушенное) строят НА СВОИ, а не на НАРОДНЫЕ деньги новые Петербурги, и тогда пусть и называют как хотят. Можно выделить им отдельные участки земли, куда будут перенесены с чужих постаментов партийные идолы. Как-то решить проблему.

    А улицы кырлы-мырлы и лениных-бланков предлагаю переименовать в первоначальные названия, или назвать именами достойных Героев — таких, как Николай Сиротинин.
    Ответить
  • T
    16 апр 10
    У нас в стране так часто все меняется...и каждый раз разрушаются памятники истории "неправильной эпохи",что "оригинальных" памятников прошлых эпох скоро вообще не будет...А нет истории-нет народа(кто сказал не помню)(ИМХО)
    Ответить
    • hallo_banan
      Это по моему одна из причин, почему жизнь в России не улучшается, а в некотором смысле движется по кругу. Например когда я был в западной Германии то с удивлением заметил множество сохранённых и ухожанных еврейских кладбищ. Мне казалось что уж фашисты-то должны бы были уж непременно уничтожить или хотя-бы осквернить еврейские кладбища, но как раз этого-то они и не делали. А сегодня в Германии осуждён фашизм и при этом они сохраняют некоторые конслагеря где их же граждане могут посмотреть зверства их же фашистов. По нашей русской логике надо-бы поскорее зарыть бульдозером все места, где мы русские совершили что-то неправильное и вроде-бы как-бы и не было такого. Но именно поэтому через какое-то время к власти приходят новые люди и у них получается повести народ на те же самые ошибочные поступки. Немцы как раз и оставляют неприятные моменты своей собственной истории, что-бы их же народ видел и что-бы больше не повторилось. Короче хорошие памятники надо беречь, что-бы было чем гордиться, а плохие надо беречь что-бы больше народ такое не допустил :) А воевать с могилами и с памятниками — это дорога в никуда, но первыми валить памятники начали ещё большевики, так с тех пор страна и топчется в призывах к революциям :) По мне так ни царские памятники валить не надо было ни большевистские — пусть народ видит свою историю и сам решает что было правильно и что не правильно, а уж на могилах срать — это и вовсе нехорошо даже если это могилы врагов. Ну а кто это не понимает (как например в Авганистане где расстреляли памятник Будды) — тот и живёт на соответственном уровне, там не только памятники ничего не стоят, но и человеческая их же собственная жизнь не дорого стоит.
      Ответить
    • W
      я что то не припомню памятников Хрущеву и Брежневу памятников не стаивли и Андропову и Горбачеву. так что врете вы все про каждый раз разрушаются. есть культ личности — вот этот памятник и есть его продукт
      Ответить
      • A
        Андропову ставили.
        Ответить
      • M
        webmascon 16 апр 10
        памятник надо ставить за достижения и за немалый вклад. А те, кого вы перечислили только разваливали страну.
        Ответить
    • F
      У нас в стране так часто все меняется...и каждый раз разрушаются памятники истории

      Не каждый. А вполне в конкретное время — с 1918 года.

      Не нужно делать вид, что это такая "русская специфика". Это такая политика. И её авторов и причины мы все прекрасно знаем.
      Ответить
  • P
    16 апр 10
    Детей зачем убили? А тут просто памятник.
    Ответить
  • A
    16 апр 10
    Можно было и с дыркой в жопе оставить... Тоже своего рода история... :)))
    Ответить
  • V
    16 апр 10
    Это интересный памятник, исторический, конечно, нужно оставить, а серийные без сожаления снять.
    Ответить
    • littlehelper
      Этот можно оставить, согласен. Евсеев и Щуко — мастера своего дела.
      Ответить
    • F
      Разумное решение.
      Ответить
  • finsbury3
    16 апр 10
    ленин убийца и террорист без вопросов но воевать с памятниками это ниже достоинства человека . в разных странах воюют против памятников — в россии с лениным ,в украине с бандерой , в эстонии с бронзовым солдатом — а смысл ???
    Ответить
    • littlehelper
      А смысл в том, что памятник от слова память. И признание неких великих свершений.

      Вот только когда этих памятников мульёны — оно как-то из памятника превращается в аналог молельных статуй, что на Востоке обычное дело. Выходит, это не памятник уже, а нечто иное.

      Насчёт личности того, кому эти статуи посвящены... Вот почему нет ни одного памятника кому-нибудь из Лжедмитриев? Тоже ведь историческая фигура, которую ну никак не забыть.
      Ответить
  • B
    16 апр 10
    На долго ли? ))
    Ответить
  • hallo_banan
    16 апр 10
    Чё-то его в каком-то таком месте взорвали хм, хм, как-бы это по приличней сказать хм, гм, ..
    Ответить
    • S
      Это Питер, Банан, да...
      Ответить
      • S
        ну за что ж минус? Ну пусть будет Ленинград
        Ответить
  • de_gesu
    16 апр 10
    Правильной дорогой идете таварищи!

    Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! ( (с) В.И.Ленин) :)
    Ответить
    • evzon
      de_gesu 16 апр 10
      Мне кажется или у меня на монике муха ползает? Не убиваемая.....
      Ответить
  • mrzorg
    16 апр 10
    Какая бы не была история ее надо хранить. Пусть стоит дедушка. Хуже он уже никому не сделает.

    Правильно, что отреставрировали.

    Чтобы помнили!
    Ответить
    • S
      Так надо было с дыркой оставить! Чтобы помнили!
      Ответить
full image