Пример видимой брани.Сражение с Ювенальной Юстицией.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    14 апр 10
    Стандартные методики чмырения

    Снес оскорбление, утерся?

    Нагибаем дальше.

    Через несколько таких итераций получаем

    послушное животное, запуганное и закомплексованное.

    Факт: Нас уже продали наши верховные рули.

    За биссер и зеркальца.

    Ювеналка только один из методов.

    Что то не хочется дожить до счастливого будущего.
    Ответить
    • krexfexpex
      Бизнес это к тому же — прибыльный

      Торговля детьми.
      Ответить
  • wlad_sl
    14 апр 10
    Ну хай прийдут, хай попробуют... Скормлю своим элитным племенным свиноматкам ногами вперед живьем.

    На все подобные инициативы властей отвечать надо очень просто — бронебойным в голову или же скармливать работнечков этих свиньям. Живьем. Ногами вперед.
    Ответить
    • E
      wlad_sl 14 апр 10
      Полностью согласен.
      Ответить
      • wlad_sl
        Eshva 14 апр 10
        Ну, я просто не вижу других вариантов. С суровым бредом надо бороться самыми жесткими методами. А миндальничать низзя, а то совсем на шею сядут.
        Ответить
  • de_gesu
    14 апр 10
    Наши правители давно легли под запад и выполняют все их требования. Ювенальная Юстиция только лишнее тому подтверждение.

    Кто думает, что введение ЮЮ: глупость,слепое подражение западу, типа хотели как лучше, а получилось как всегда и т.д — глубоко ошибаются. Это спланированный этап, на пути построенния мирового государства и тотального контроля.
    Ответить
  • denroot1
    14 апр 10
    сделают эту фигню, а у тех кто сильно выступать будут-отберут детей, остальных припугнут что отберут. :(
    Ответить
  • jzon
    14 апр 10
    Сам написал 4 письма, считаю, что каждый должен высказать свое мнение по этой очень серьезной проблеме!!!
    Ответить
    • jzon
      jzon 14 апр 10
      Межрегиональная общественная организация «Жизнь»

      АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

      «Деятельность Фонда народонаселения ООН в России как угроза национальной безопасности и демографического суверенитета страны»

      (К вопросу о проекте федерального закона

      «Об охране репродуктивного здоровья населения

      Российской Федерации»)

      Предисловие

      История вопроса

      Несколько слов о демографии и медицине

      Контроль рождаемости: понятийный аппарат

      Программы сексуального образования детей

      История создания Фонда народонаселения ООН, цели и задачи

      Международная деятельность Фонда народонаселения ООН

      (на примере Индии и Китая)

      Заключение

      Библиография
      Ответить
      • jzon
        jzon 14 апр 10
        Предисловие

        Комплексное понятие государственной безопасности предполагает защиту интересов государства и устранение (преодоление) угроз в оборонной, экономической, духовной (тоталитарные секты), демографической, экологической и других сферах. Одним из главных аспектов национальной безопасности России на современном этане является демографический (популяционный, генеративный), так как при вымирании нации (1) и как следствии этого физическом отсутствии человека и его социума, на определенном этапе само понятие национальной безопасности становится бессмысленным.

        В настоящее время по заказу Фонда народонаселения ООН и других международных организаций по контролю рождаемости и сокращению населения депутатами Государственной Думы был разработан законопроект «О защите репродуктивного здоровья населения Российской Федерации», который обсуждался 8 декабря 2009 года на «круглом столе», проведенном по инициативе Комитета Государственной Думы по охране здоровья. Среди выступающих, помимо депутатов Борзовой О.Г., Мурзабаевой С.Ш. и других, выступила исполнительный представитель Фонда ООН по народонаселению в России Бардакова Л.И.
        Ответить
        • jzon
          jzon 14 апр 10
          Бардакова заявила: «Базой для законопроекта является Международный документ Программа действий Международной конференции в Каире от 1994 года, а также международное соглашение «Цели развития 1000-летия». Пришло время сегодня нам с вами разрушить стену молчания и сделать так, чтобы универсальный доступ для молодежи к информации и услугам (по планированию семьи) стал действительно реальностью. И я думаю, что все мы вместе сделаем так, чтобы ни одна женщина больше не умерла, отдавая жизнь другому. И чтобы каждая беременность была желанной…». (2)

          Руководитель рабочей группы Мурзабаева С.Ш. не скрывала, что программа Каирской конференции ООН по народонаселению и развитию 1994 года «должна стать для нас основополагающим документом при разработке законодательства по охране репродуктивного здоровья». (3)

          На самом деле Программа действий Каирской конференции очень напоминает нацистский план контроля рождаемости населения на оккупированных территориях, в котором говорилось: «Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также брошюры и лекции надо использовать для внушения населению идей о том, что вредно иметь несколько детей. Должна быть рекомендована добровольная стерилизация». (4)

          Странно, что Россия должна учитывать законодательный международный опыт для достижения еще большей депопуляции своего вымирающего народа, а также вести нацистскую античеловеческую пропаганду и агитацию против деторождения и материнства.
          Ответить
          • jzon
            jzon 14 апр 10
            Очевидно, что законопроект повторяет и усугубляет аналогичный антинародный законопроект «О репродуктивных правах граждан и гарантиях его осуществления» № 96700124-2, внесенный в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 16.07.1996 года депутатами Государственной Думы Н.Ф.Герасименко и др.

            История вопроса

            Законопроект «О репродуктивных правах граждан и гарантиях его осуществления» всколыхнул российскую общественность. В 1997 году в Государственную Думу были переданы 15000 подписей против законопроекта и федеральной программы планирования семьи. В центре Москвы рядом с памятником Юрию Долгорукову состоялся десятитысячный митинг общественности под лозунгом «Защитим детей от растления!» против программ полового образования подростков, как составной части программы планирования семьи.
            Ответить
            • jzon
              jzon 14 апр 10
              Эх, наверное это надо в отдельный док... слишком много информации уже набралось...
              Ответить
        • K
          jzon 16 апр 10
          "Борзовой О.Г., Мурзабаевой С.Ш., Бардакова Л.И."

          бОрзая чурка из борделя?
          Ответить
  • afterstep
    14 апр 10
    то, что тут, даже читать не буду, слепому видно, что если даже в цивилизованых странах эта >> принимает такой извращенный характер, что уж о нашей говорить, когда со времен усатого монстра стукнуть на соседа самое милое дело, и зависть просто махровая, даже к тому, у кого на копейку денег больше и на трава на даче чуть зеленей, а ткт такой козырь, стукнуть, и детей отберут
    Ответить
    • A
      afterstep 14 апр 10
      хватит про усатого монстра. Недоказуемо.

      Но однозначным является то, что ЮЮ станет лишним инструментов давления на обычных граждан. С чем-то несогласный — значит, неблагонадежен, а не отобрать ли у тебя детишек? Да и барыги органами подсуетятся. Деньги ведь немалые.

      Пиздец, короче
      Ответить
  • tangotr
    14 апр 10
    Совсем охренели, такой бред писец. Это ЮЮ говно чистой воды, дополнительные проблемы и возможность привлекать без причины, на основе выдумок и слов соседей, которым ты неприятен как человек.
    Ответить
  • kubkazak
    14 апр 10
    Еще один ужастик из Краснодарского края.

    Данный сожет был показан по Краснодарскому ТВ.

    В одной из станиц Краснодарского края две маленькие девочки-близняшки находятся под опекой родных бабушки и дедушки. Отец погиб, а где мать я уже не помню. Показали дом стариков. Старый дом, турлучный, но все ухожено, все чистенько и опрятно. Девченочки — ну прямо ангелочки! О материальном достатке станичных стариков пенсионеров, надеюсь, не надо рассказывать. Пенсионеры в нашей стране самая социально незащищенная группа.

    Все было хорошо в этой семье, пока не нагрянули органы... соцопеки. И пошло! И поехало! Начали докапываться ко всем мелочам. То детская вешалка высоко прибита, то... В общем всякая чушь.

    И самым веским аргументом из уст работников соцопеки прозвучало "обвинение", что старики не выписывают ни одной газеты, что негативно сказывается на воспитании девченочек. Хотели изъять детишек из семьи.

    Но корреспондент, осветивший этот сюжет, каким-то образом раскопал, что некая молодая бездетная семья дала заказ органам соцопеки по поиску им в качестве приемных детей двух близнецов.

    А если какой нибудь ребеночек, моральный уродец, начнет шантажировать родителей? Как произошло в семье моих соседей?

    *****

    Мне страшно жить в нашей стране!!! А Вам?

    Мне страшно жить в нашей стране!
    Ответить
  • R
    14 апр 10
    Та какая это забота о детях?! Это новый бизнес. Воспитанного здорового ребенка из благополучной семьи богатый дядя-тети купят и быстрее и дороже, чем детдомовского непонятно каких родителей. А если не ребенка — то его здоровые органы.

    Вопрос в том, что это бизнес на государственном уровне.
    Ответить
  • toker
    14 апр 10
    Я когда маленький был получал и даже очень, и ремнем и шлангом, но сейчас я понимаю за дело все это было, лез везде, как вспомнишь так самому сейчас страшно становится (жили на море плавал на рейд кораблей — 2км от берега, с поезда на поезд движущиеся прыгал), и воровал по мелочи пару раз, пока по рукам и заднице не настучали и в углу не простоял часа 4, и домой когда ключи забывал по трубе дождевого слива лазил. Учился на отлично — все легко давалось. Но детям же все интересно — они проверяют окружение и их реакции на свои действия, соответственно если за чт либо накажут не их а родителей — то и вырастут очередные уроды, коих и так сейчас достаточно.
    Ответить
full image