Зачем Путин каялся в Катыни?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • severdav2
    14 апр 10
    "При этом, как известно из истории, дружба между Россией и Польшей – страшный сон для англосаксов." — скорее дружба России и Германии ;) А что Польша? Мелкое недоразумение.
    Ответить
  • epson16
    13 апр 10
    Много шума из ничего
    Ответить
  • redgen
    13 апр 10
    каются за грехи свои! нахер каятся за грехи гебельса? ну и кто после этого путин?
    Ответить
  • esprit777
    13 апр 10
    Что-то букет в руке ВВП по хватке ПЗРК напоминает...
    Ответить
  • jim_go
    13 апр 10
    А вообще с какой стати Путин должен каяться за то, чего он не совершал? Соблюсти формальность международного протокола? Я что-то не припомню чтобы за последние 20 лет кто-то извинялся перед Россией за вторжения и гибель россиян, где эта очередь из: англичан, французов, немцев, японцев, итальянцев, бельгийцев, австрияк, турок, шведов и тех же поляков в конце концов, татаро-монгольское иго со своей китайской крышей и т.д. и т.п.. Или может им не в чем каяться???
    Ответить
  • sva1938
    13 апр 10
    Сталин не командовал наступлнием на Варшаву в году. Наступлением на Варшаву командовал Тухачевский, членами РВС у него были Уншлихт и Дзержинский.Это Западный фронт.

    Сталин был у командующего Юго-Западным фронтом Егорова членом РВС вместе с Берзиным. Этот фронт пытался взять Львов, неуспешно, но катастрофы там не было. Всеми же фронтами командовал С.С. Каменев. Он то и накомандовал этим "чудом на Висле". Интересно , наверное про Сталина Путину сказали британские учёные.

    Путин хотя бы историю почитал, для политика делать такие ошибки не простительно и нечего его оправдывать.
    Ответить
    • sva1938
      sva1938 13 апр 10
      в августе 1920 года.
      Ответить
  • mohameddin
    13 апр 10
    Интересно, бздэшики будут каяться за зверства, которые чинили в России и в частности в Москве.

    historic.ru
    Ответить
  • M
    13 апр 10
    Как же зае...ли эти шляхтичи. И наше наимудрейшее руководство тоже..
    Ответить
  • V
    13 апр 10
    Странно слушать нашего премьера (недавнего президента), недоумевающего о причинах расстрела польских пленных в европейской части СССР и сохранении жизней точно таких же поляков в Сибири. Уж у человека такого ранга и с опытом работы в органах могло хватить власти для расследования всех тайн 40-го года. А что, если Гитлер, желая устранить польскую элиту (ведь между Германией и Польшей могли быть исторически сложившиеся недобрые отношения, как и у России с Польшей), а также стремясь на многие десятилетия утвердить данцигский коридор и обеспечить Восточной Пруссии более тесную близость к Германии, так вот Гитлер, возможно, не располагая достоверной информацией о поляках в Сибири, но более точно зная о них в европейской части СССР, мог предложить Сталину уничтожить пленных поляков в обмен на планы долгосрочной мирной ситуации между Германией и СССР. А Сталин, уверенный в неотвратимости войны с Германией, нуждался в еще не одном, а 3-х-4-х годах действия договора о ненападении. И пошел на международное преступление ради спасения своей страны. Так возникло немецкое оружие, из которого шли расстрелы, и даже немецкие веревочки, которыми были связаны руки поляков. Моя версия, что называется, с потолка. Но почему столько недосказанностей, противоречий и даже таинственности в этом деле 70-летней давности? И почему мои 20-летние дети должны в чем-то каяться перед поляками, столько пакостившими России в течение столетий?
    Ответить
  • Alexander2
    13 апр 10
    Откуда пошла эта нынешняя мода каяться?

    Покаялся Путин с Медведовым — не Россия!
    Ответить
full image