Религия стает неотлемлимой государственной структурой- пора привыкать. Она и раньше таковой была- но счас просто легализировалась. А патриарх- ставленик президента/премьера.
Православие является становым хребтом России вот уже ВТОРУЮ ТЫСЯЧУ лет. Описанное действо никакого отношения к православию не имеет, а имеет отношение к баблу, не более того. Никто не без греха, в том числе и клир РПЦ. Но это не есть повод для поливания дерьмом веры как таковой. Вера и только вера удерживает человека от опускания на четыре конечности и оскотинивания. Большевики, кстати, очень хорошо это поинмали: когда они калёным железом выжигали в людях духовный стержень "Бог-Царь-Отечество", вместо него они давали хоть и суррогатную, но замену в виде стержня "Равенство-Братство-Светлое будущее". В 90-х годах этот псевдостержень отменили, ничего не дав взамен. "Нажива бабла" не работает в качестве стержня, не взывает к светлому и доброму в человеке, но пробуждет в нём только низменные инстинкты, приводя к стандартной для Пиндосии позиции "человек человеку — волк".
православие является пришлой религией, которую нам объявляют народообразующей. дескать, до прихода православия сидели славяне в ветках деревьев или в ямах земляных и ждали благодетелей византийских, чтоб нас просвятили и оцивилизовали. всё, что есть хорошего в православии — это мораль, которая присутствовала в исконной вере славян (именно вере, а не религии). и поведение церкви (и сегодняшнее тоже) всего лишь раскрывает истинное религии, призывающей людей молча терпеть всё дерьмо, что на них льют в жизни. дескать, вам потом воздастся. при этом сама церковь отнюдь не собирается терпеть нападки на себя и весьма активно с ними борется. как можно учить тому, чему сам не следуешь?
А возникнуть нравственность и духовность должны тоже самостоятельно, путём спонтанного синтеза? Без дополнительного внешнего воздействия успешно развивается только энтропия. Закон мироздания, независимо от того, нравится он или нет. Каждая религия, философия и прочие содержат помимо фундаментальной состовляющей так называемую "прикладную", которую формирует текущая власть. Для собственных нужд, разумеется. Эти две составляющие не стоит валить в одну кучу. И в религии языческих славян также присутствовала "прикладная" часть, пропагандирующая те же нормы, что и "прикладные" части других религий: богомданность этой самой текущей власти, ломание горба на неё и прочие известные и набившие оскомину "святыни". Но есть же в большинстве религий фундаментальная основа, чьё главное предназначение состоит-таки в формировании этой самой нравственности и духовности, которые не возникают без кропотливой работы по их формированию. Хоть тысячу раз скажи "сахар" — во рту сладко не станет. Хоть на каждом углу кричи о "непорочном зачатии" нравственности и духовности — из ничего не возникнет ни того, ни другого.
Опять же не надо в одну кучу валить религию и священников, как бы её несущих. Никто не без греха. Уроды встречаются у любой нации, в любой религии, в любом сообществе. Но не они являются показателем, определяющим сущность. И, тыча в них пальцем, не надо в истереке орать "Весь мир — бардак, остановите Землю — я сойду!"
Честно говоря, в "нашей" религии именно антураж в виде жирных попов на мерсах, рассуждающих о нравственности и духовности и оголтелость титульной религии мне и не нравится.
Сейчас религия, особенно православие, в почете у властей. Соответственно, служители культа, по мере продвижения по карьерной лестнице, получают все больше и больше плюшек.
У меня друг, например, семинарию окончил. "по специальности" не смог "работать". Воровство и лицемерие, толстые попы — еще полбеды. Гомосексуализм в монастырях не угодно?
Но обобщать все же нельзя. Среди священников много прекрасных людей. Просто на виду всегда самая грязь.
Меня с женой крестил прекрасный священник. Можно сказать идеал.
Например, во время исповеди я всегда боялся попов. А этого совсем нет.
Добрый, с улыбкой, по отцовски, хотя старше меня лет на 5. У него вся семья с церковью связана. В той же церкви и браться его и отец и дедушка. А жена в другой. Это и есть настоящие священники. Для которых это не работа, а призвание.
И вообще, нахрен на олимпиады ездить. Наделали себе медалей, осветили, раздали на междусобойчике. Олимпийский комитет разогнать. Освободившиеся деньги отдать попам.
Хотелось бы увидеть комментарии представителей РПЦ... А в-общем я не согласен с тегами. Мракобесие не есть христианство и вышеописанное ни в какой мере не пересекается с учением Спасителя.
у моего друга отец — Поп. Отличный дядька, с прекрасным чувством юмора... Но на подобные вопросы он, как правило, ничего не говорит. По многим позициям он не согласен с официальной церковной властью.
А вообще учение Спасителя и с христианством далеко не всегда пересекается...
Неувязочка получается, учение Христа и есть христианство. Я имею ввиду буквальный смысл, а не номинальный, каковым он сейчас в большинстве случаев является.
Комментарии
как ваш опус относится с сообщению от кулибина?
Большеваики провинилисьь. А результатом чего это все появилось?
Полностью разделить государство от церкви — это единственный путь прогрессивного развития.
Мухи отдельно — котлеты отдельно.
Иначе опять все повторится.
Нравственность и духовность должны быть самостоятельными понятиями, а не зависимыми от стороны, с которой на них смотрят.
Опять же не надо в одну кучу валить религию и священников, как бы её несущих. Никто не без греха. Уроды встречаются у любой нации, в любой религии, в любом сообществе. Но не они являются показателем, определяющим сущность. И, тыча в них пальцем, не надо в истереке орать "Весь мир — бардак, остановите Землю — я сойду!"
Не семья и школа.
Честно говоря, в "нашей" религии именно антураж в виде жирных попов на мерсах, рассуждающих о нравственности и духовности и оголтелость титульной религии мне и не нравится.
Сейчас религия, особенно православие, в почете у властей. Соответственно, служители культа, по мере продвижения по карьерной лестнице, получают все больше и больше плюшек.
У меня друг, например, семинарию окончил. "по специальности" не смог "работать". Воровство и лицемерие, толстые попы — еще полбеды. Гомосексуализм в монастырях не угодно?
Но обобщать все же нельзя. Среди священников много прекрасных людей. Просто на виду всегда самая грязь.
А если есть — ее заслуга. Такой двойной "гибкий" подход меня тоже несколько напрягает.
Я ничего не обобщаю. То, что люди заблуждаются — еще не означает, что они плохие.
Например, во время исповеди я всегда боялся попов. А этого совсем нет.
Добрый, с улыбкой, по отцовски, хотя старше меня лет на 5. У него вся семья с церковью связана. В той же церкви и браться его и отец и дедушка. А жена в другой. Это и есть настоящие священники. Для которых это не работа, а призвание.
А по теме... Вот он бы на такое точно не пошел.
Позор какой-то...
А вообще учение Спасителя и с христианством далеко не всегда пересекается...
А так, да. вы правы.