Война дворцам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tabunet
    19 апр 10
    Несколько кавычек к тексту: О Форде мало и сухо. Этот чел не просто заставил работать за зарплату , а строил больницы и загородные курорты для рабочих. И не как для рабочего скота , а осознанно , понимая , что октябрь 17-го в САСШ ни к чему.

    А.Кан — это тот , кто заложил сёднишнюю работоспособность Кировского завода , и чья Комсомольская(в народе — Американская) площадь украшает С-Пб. Он заключил контрактов с СССР на 200 с лишним млн.длрв (огромные деньги той поры) . Но на полтос ево кинули , и он еле ноги унёс где-то в 36-м(?). Вот как-то так.
    Ответить
  • foxbat99
    19 апр 10
    Тут сначала измыслишь, уж не правы ли расисты?!!! Потом подумаешь "Уж не парят ли мне орех-в-черепе?!!!"

    А потом начинаешь копать. И при том убеждаешься, как ВСЕ жаждут тебя ПОИМЕТЬ в собственной Вселенной.

    А Истина тихонько рыдает в кладовке Дворца. А я все- таки отправлюсь за ней. Гавнюк? — Главное, что на Баран.
    Ответить
  • benrootman
    19 апр 10
    очень хорошая статья, спасибо. жаль, что фото "среди руин высится гигантская неприступной крепости в стиле хай-тек" не выложено. респект Вам!
    Ответить
    • victok
      Полностью присоединяюсь
      Ответить
  • R
    19 апр 10
    позновательно.
    Ответить
  • O
    19 апр 10
    Куда катится старый добрый капиталистический Запад?! Он давно уже отравлен социалистическими идеями ,поощряющими вечных халявщиков ,попрошаек и бездельников. Нельзя ,нельзя слушать демагогов — всех этих защитников "бедных и бесправных" . Иначе всем нам наступит полный детройт.
    Ответить
    • Riconoyd
      oztal 19 апр 10
      Да хрень это всё. Проблема в рыночной экономике. Не хватает плановости. Необходим симбиоз между плановой и рыночной экономиками.

      Рыночная экономика ищет прибыль здесь и сейчас, плановая подразумевает прибыль в дальнейшем. Отсюда и проблемы. Ни кто не станет вкладываться в город который якобы не перспективен, плановая экономика "принуждает" вкладывать деньги в развитие города с прицелом на перспективу десятилетий. Но плановая экономика не имеет той гибкости которая необходима при различных внешнеполитических факторов. Вот поэтому и необходим симбиоз.
      Ответить
      • broderik
        Симбиоз рыночной и плановой экономики благополучно существует в мире, причем не первое десятилетие — в Китае.

        Но вот что-то у меня большие сомнения, что где-либо кроме Китая удастся эту симбиотическую систему реализовать, тем более в Штатах...
        Ответить
        • alex_sporik
          Вы заблуждаетесь...в китае просто дикий капитализм и это отчетливо видно в шанхае, и вообще юге китая. Какие то зачатки социально ориентированной экономики наблюдаются в пекине но и все на этом.

          Китай катится еще в большую пропасть чем сша — кризис перепроизводства. Это особенно почувствовалось на фоне глобального кризиса. Поймине что большинсво китайцев не могут позволить себе то что они производят — соотвественно китай сильно зависит от экспорта. Собственно такой производственный коллапс как в европе светит китаю в самое ближайшее время.
          Ответить
          • broderik
            В Китае немного по другому.

            Во-первых капитализм у них совсем не дикий, да и капиталлистическим производством можно назвать только подвальный кустарные мастерские, где на коленках "деревня" за три копейки ваяет ширпотреб.

            Индустрия держиться на одной главной китайской особенности бизнеса — производственные площади и контрольные пакет предприятий принадлежит государству, а за право управлять предприятием и получать прибыль с оставшейся негосударственной доли будущий директор должен вложить деньги в тендер на руководящий пост.

            В итоге человек должен не только вернуть свое вложенное, но и сделать предприятие рентабельным, чтоб его существование полностью окупало себя и приносило прибыль — отсюда те, кажущиеся дикими, трехсменные рабочие дни и 6-7-дневная рабочая неделя.

            Это то, чего могут добиться только китайцы как следствие особого менталитета — русского или европейца заставить работать ТАК просто невозможно.

            А насчет того, что китайцы не могут себе позволить то, что производят — так у них просто напросто нет культа потребления, и государство всеми силами пытается с этим культом бороться.

            Если человеку не нужен Лексус, плазменная панель, диван с кожей с члена кита и часы с сапфирами, то ему не нужна высокая зарплата — это практически новояз Джорджа Оруэлла а-ля кинез.

            ;)

            Кроме того, Китай активно скупает ценные бумаги своего главного закупщика — США — тем самым вливая в его экономику деньги, на которые в итоге покупаются опять же китайские товары. В итоге по-сути Китай дает Штатам деньги на собственные товары, и как следствие Китай обеспечивает работой свое насленеие, получает прибыль, а кроме того имеет на руках уже просто колоссальное количество американских ценных бумаг. Фактически на экономическом уровне Штаты это придаток китайской экономики, как бы парадоксально это не звучало.
            Ответить
    • cubertox
      oztal 19 апр 10
      От каждого по способностям, каждому по труду.
      Ответить
  • S
    19 апр 10
    зачетная статья
    Ответить
  • kurt13
    19 апр 10
    эскиз будущего США
    Ответить
    • broderik
      kurt13 19 апр 10
      Если черные будут гнуть свою линию (а они будут), то да — это будущее всех городов Америки.

      В мире есть два памятника "торжества" бесчинств черных — Гаити и Детройт.
      Ответить
      • alex_sporik
        да ладно....ты не был в Йоханесбурге. Детройт сами власти сдали. Гаити — ну так там население черное, что ты хотел то.

        С другой стороны посмотри на Иваново — там белые, а проблемы теже. Так что не гони на черных, эта проблема не рассовая а социальная
        Ответить
        • broderik
          Население на Гаити СТАЛО черным, а не было черное изначально.

          Черные вырезали белое население, и превратили цветущий аграрный рай в коллапсирующую клоаку.

          Половину острова занимает Доминиканская Республика с преобладающим белым наслением — разница в экономическом и социальном развитии колоссальная!

          Честно говоря не сказал бы, что Ивановодеградирующий субъект.

          Хотя имею представление только о некоторых предприятиях, но тем не менее их бы я точно не назвал затухающими...
          Ответить
        • broderik
          Насчет Йоханнесбурга — просто благополучно эксплуатируют колониальное наследие...
          Ответить
  • leonsiokiller
    19 апр 10
    охренеть! не знал..
    Ответить
  • vikklu
    19 апр 10
    Да уж, туда, откуда ушли белые приходит разгром и нищета. Посмотрите, Средняя Азия, бывшие советские республики, да и Европа, и у нас в Калифорнии стоит только в чёрный квартал заехать, сразу видно отличие. Нужели у них на генетическом уровне мозгов меньше? Получается, что таки да.
    Ответить
    • albag
      vikklu 19 апр 10
      Не а, у них денег меньше, а значит и качественного питания. А мозги от недостатка качества очень страдают.
      Ответить
      • Psyhead
        albag 19 апр 10
        Ага, пособие по безработице 1000$ на одну наглую чёрную рожу. В Росии зарплаты и того меньше!
        Ответить
      • broderik
        albag 19 апр 10
        Жрут негры будь здоров, в Восточной Европе зарплаты в разы меньше пособий, и тем не менее специалисты вырастают будь здоров...

        Все-таки это генетика — черные не способны не к умственному ни, как показала практика Южных Штатов, к физическому труду.

        Не даром природа локализовала черную расу в изначально невыгодных ареалах обитания — в засушливых, опасных, эпидемиологически активных регионах.

        Сама природа хотела держать эту заразу под контролем медленно сокращая популяцию, но европейцы пустили иждивенцев в благоприятные условия — и плесень разраслась...
        Ответить
        • alex_sporik
          мы все потомки черной рассы и индийской. Ариец хренов.

          Среди богатейших людей — более половины индусы, азиаты....черные как ты говоришь. А уж ученых, медиков, ITшников и не сосчитать.

          Подавляющее число российский артистов — тож не очень то "белые" по твоей классификации. Да и в мировом масштабе — таже картина.

          Белые разучились работать, управлять, создавать что то новое — выросли целые поколения "Обломовых" неспособных ни на что. Покатайтесь по европе особенно германия, франция, италия — вы поймете о чем я. На белых работают черные — приезжие из разных стран, с амбициями, им нечего терять.... Они добиваются своего любыми способами — белым завидно, они считают что заняли их место под солнцем. А поднять свою толстую ж. не могут — зазорно работать то.

          В Москве наметилась таже тенденция....
          Ответить
          • broderik
            "мы все потомки черной рассы и индийской." — редкостный и вопиющий бред, чему только в школах обучают?

            Ох уж мне этот Фурсенко... "Индоевропейская языковая семья" абсолютно не эквивалентно "Индоевропейская этническая группа".

            "Ариец хренов." — если арийцы и существовали когда-то, то к сожалению они полностю растворились в этническом супе нашей планеты...

            Все богатые индусы богаты лишь потому, что обкрадывают и эксплуатируют миллиард нищих голодранцев, прозибающих в трущобах.

            Против азиатов ничего не имею против — они молодцы, и скоро будут править миром (хотя они уже им правят).

            Богатые арабы — как богатые русские, благополучие = нефте/газопровод.

            Богатые черные — см. богатые индусы.

            На белых работают черные? Ха!

            Большей частью черные прожирают валютные резервы приютившей их страны через дотации и пособия.
            Ответить
        • D
          broderik 19 апр 10
          довольно унылый у тебя вышел расизм Ни одной интересной мысли
          Ответить
          • broderik
            dmihel 19 апр 10
            Я не расист, я эмпирик.

            Это просто наблюдения.
            Ответить
        • R
          +500!!!!!
          Ответить
        • banditt0
          Африка прекрасный континент, с очень богатой флорой и фауной, куда большей чем например Европа. И генофонд у негров намного стабильней чем у белых. ну пока еще.

          Если залезть на "большую колокольню" и посмотреть трезво и самое главное без страха на "эту заразу" (см. выше) — то можна узреть что негры — негатив (фото) одной и той же картинки как и мы позитив ее. Вот только суть картинки никто не хочет разбирать только краски.
          Ответить
          • broderik
            Генофонд у негров намного стабильней чем у белых?

            Наверное поэтому у представителей негроидной расы в 2 раза чаще встречается острая сердечная недостаточность...

            Наделить сердечность недостаточностью обитателей региона, где климат способствует развитию этого недуга это крайне забавная шалость природы...

            :)
            Ответить
            • caspersan
              прув линк пожалуйста
              Ответить
    • alex_sporik
      это зависит от уровня образования, культуры и воспитания. Вы можете сравнить Йемен и Дубаи. Вроде бы одни и теже арабы, мусульмане, а разница колоссальная! Генетика не причем — ломоносов был потомком крестьян, а Пушкин — мавр. Им не помешала генетика стать гениальными людьми.

      Просто люди в большинстве мыслят стереотипами, — мол черные — жди проблем. Или мусульмане = террористы, и т.д. Жизнь однако показывает как все это далеко от истины....
      Ответить
      • D
        Стоит перейти на другой уровень Рассматривать не конкретных индивидов, а социальные группы, которые они представляют Они складываются довольно продолжительное время и обладают довольно выраженными отличительными чертами Пересечение на одной территории групп с разной культурой, в частности с разными традициями и разной системой ценностей обычно ни к чему хорошему не приводит Обязательно возникает классическое противостояние "мы и они" на базе любых различий от чисто внешних (черные vs белые), до внутренних (христиане vs мусульмане, пролетарии vs буржуазия и пр.) Так что стереотипы иногда не обманывают
        Ответить
      • broderik
        Если бы эти стереотипы не подкреплялись конкретными фактами, то вероятно можно было бы с вами согласиться.

        Но существующие на данный день факты проявления черного расизма полностью подтверждает утверждение о том, что в итоге все сведется к "детроитоизации" любого насленнного пункта с преобладающим негройдным населением.
        Ответить
  • azykov
    18 апр 10
    Тоже самое потихоньку происходит и в Филадельфии....Скоро догоним Детройт...
    Ответить
    • I
      azykov 19 апр 10
      Где конкретно? Я что-то в центре не замечал руин. За Рузвельт-бульваром, ближе к Вери-роуд — да, и то мало в сравнении с Детройтом.
      Ответить
      • broderik
        ivuser 19 апр 10
        Главное что они есть, а значит гниение уже пошло.
        Ответить
full image