ХРИСТОС АКБАР, ИЛИ СЛАВА БУДДЕ !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • anatvl
    8 апр 10
    Религия это как секс, начни со всеми обсуждать прививать раскладывать по полкам изучать и станешь импотентом да еще и в рожу получишь и зачмурят тебя по всем вопросом которые поднял и скажут породил сумятицу и раздор.
    Ответить
  • ilunga
    8 апр 10
    единственный разумный курс, который должен быть в школах — это "История религий" как основа мировых культурных и духовных традиций. Многонациональность становится нормой и люди не должны делать круглые глаза, сталкиваясь с непривычной музыкой или чужим укладом жизни.

    Культурное же обособление способствует развитию национализма и фашизма — как плодов ксенофобии.
    Ответить
    • K
      Достаточно просто часов на историю и географию добавить и оплачивать экскурсии в приличные музеи.
      Ответить
    • freeman_r
      +5
      Ответить
  • sasha_sch
    8 апр 10
    Начнем с того, что наша Россия — есть страна многонациональная и много конфессиональная, а еще старается быть светским государством. То что сейчас происходит — это действительно направлено на раскол общества. И более идиотской и,не побоюсь этого слова, богомерзкой выходки от РПЦ я не ожидал. Лично у меня нет сомнения, что данная инициатива принадлежит именно РПЦ, депутаты, в чистом виде, на такое не способны, а представителей других конфессий недостаточно для такой выходки. Зато вполне достаточно, чтобы бурно на нее отреагировать. Я полностью согласен с тем, что хорошо образованный человек должен знать основы наиболее распространенных религий, но именно знать, и именно основы. То есть в процессе обучения должны рассказывать историю развития, основные принципы и понятия, интересные факты (в том числе и негативные), но не навязывать. А смотрим, что сейчас получается, на практически стерильный 10 летний мозг выливают огромную кучу непонятной информации, которую он профильтровать просто не в состоянии. Естественно возраст выбран не случайно — самый подходящий, чтоб засрать мозги и затащить в секту, а после этого обратной дороги, как правило, уже нет. Забрало опускается и окружающую действительность начинают видеть сквозь маленькие прорези.

    Задумайтесь, служители культов, что вы делаете. Гореть ведь будете, за осквернение невинных детских душ!

    Не надо раскалывать общество, которое и так на честном слове держится, не надо нагнетать обстановку там, где еще пока тихо. Займитесь лучше морально-нравственным, этическим воспитанием. Чтоб не пинал 15 дебил бабку-физрука, чтоб ушлепки не ссали по подъездам, чтоб люди в целом относились лучше друг другу. Посмотрите в недалекое прошлое, при советской власти и образование лучше было и моральных уродов меньше, хотя пропагандировался атеизм. А сейчас, расцвет РПЦ и прочих сектантов, а вместе с ними и отморозков разных мастей. Как думаете, связь есть?
    Ответить
    • ToughG
      Неужели думаете,что РПЦ абсолютно независимая "организация"?
      Ответить
    • RepaireR
      Ничего неожиданного в этом паскудном деле нет. Все прекрасно вписывается в "генеральную линию" партии и правительства.
      Ответить
    • R
      ничего, история развивается по спирали — значит "кишка последнего попа" еще пригодится в хозяйстве — сами для этого почву готовят
      Ответить
    • lyuiouk
      Зачем им об этом думать? Им же денег надо и побольше, побольше!

      А так — больше прозомбированных подаятелей будет (именно прозомбированных, а не уверовавших! прошу не путать), а значит и денег! Я вот только на одно удивляюсь — как это РПЦ до сих пор индульгенции не ввела...
      Ответить
  • jzon
    8 апр 10
    Тот у кого подрастают дети, наверное уже заметил, что у них нет ни идеологии ни цели — ничего (неких винксов, братзов, пидерменов и прочее г... мы за идеологию считать не будем). И остается (для меня) православие со всеми своими плюсами и минусами, но и тут детям на помощь ДОЛЖНЫ ПРИДТИ РОДИТЕЛИ своими примерами и действиями. Ведь в православии очень много положительного (и не забывайте православие взяло очень много из нашего древнего язычества) и именно родители должны И ПРИМЕРОМ И ДЕЙСТВИЯМИ помочь ребенку найти и принять это положительное...
    Ответить
    • K
      jzon 8 апр 10
      Тот у кого подрастают дети, наверное уже заметил как детей пытаются втянуть в идиотские "идеологии" взрослых и мало кто пытается развить их всесторонне и привить критическое восприятие мира, а не стадное.
      Ответить
      • sasha_sch
        Про то, что нет идеологии и целей — от части согласен. Но в религиях цели то тоже достаточно размытые, за исключением, пожалуй, буддизма. А православие — вообще очень сложный вопрос. К сожалению православие часто ассоциируют с РПЦ. Лично я ничего не имею против самого православия, но то, что творит РПЦ — никак уже не вписывается ни в какую религию. Лучше бы вместо храмов строили школы, больницы, жилье для бездомных, организовали бы спортивные секции для детей, или клубы по интересам. Были же в Союзе и кружки радиолюбителей и юнаты, и еще всякой-всячины куча — вот чем надо заинтересовывать детей, будут тогда и цели и идеология. Не зря сказано, что религия -опиум для народа. Сейчас пытаются сделать из детей моральных наркоманов, убить здравое мышление в них.
        Ответить
        • K
          Только, пожалуйста, не надо отождествлять религию как идею и церковь как организацию.
          Ответить
          • lyuiouk
            Стоп!

            А что тогда есть религия, если не идея, облаченная в догмы? И церковь конечно можно воспринимать как здание для культурных посещений, но ...
            Ответить
    • R
      jzon 8 апр 10
      я представляю... в желтых одеждах с косичками и барабанами кришнаиты ведут дитя "у церковь"...

      Ребенок вырастет и поймет, какая вера (не религия!!!) ему нужна.

      А пока я своё чадо крестил, ибо обычай да и жена православная, и сам я вроде как крещеный. Но сам я в сознательном возресте больше склоняюсь к дзен-буддизму ... или даже к атеизму :)

      А насчет родителей Вы правы:

      Только своим примером мы дадим ребенку понятие о прекрасном... и никакая религия нам в этом не помешает :)
      Ответить
    • B
      jzon 8 апр 10
      +++
      Ответить
    • moy_login
      Единственное, что может быть в православии положительного, это здравый смысл! А он самодостаточен и ни в каких надстройках и паразитах не нуждается.
      Ответить
  • evzon
    8 апр 10
    Интерестно а почему иудаизм считается одной из традиционных религий России, это ж бред полный, иудеев по пальцам пересчитать... Ислам вообще превратился в религию мигрантов и гастеров ,прущих на Русь-матушку как иго окупантов. Я бы православие оставил и буддизм — самые мирные религии, остальных на х..й.
    Ответить
    • alexei64
      Татар обидеть норовишь? Второй по численности народ в России. Это если без генетических экспертиз и Фоменко! ))))
      Ответить
    • freeman_r
      Ты так говоришь, как будто будистов в России больше, чем мусульман.

      А изучать такие религии выбрало правительство не по количесву людей принадлежищих к религии в России, а по количесву в Мире.

      Насчёт иудаизма тоже в сомнении, неужели их так много? (в смысле на Земле) Наверное столько, сколько людей изучающий буддизм.
      Ответить
      • ToughG
        В мире чуть более 13-ти миллионов Иудеев,из них более 6-ти живут в Израиле. Итого...
        Ответить
      • alexei64
        Ну если бы иудеев было бы столько же, сколько буддистов, то палестинский вопрос был бы давно решен )))
        Ответить
        • ToughG
          Проблема в том,что этот вопрос как раз никак не связан с религией...
          Ответить
    • ningbo
      evzon 8 апр 10
      Ну как показывает настоящее — православие не такое уж мирное, по-моему, вчера был пост про священника из Екатеринбурга по поводу строительства церкви в городе. А ислам это одна из основных религий России. Другое дело, что лидеры этих религий не прилагают усилий к мирному сосуществованию такого многообразия вероисповеданий на территории одного государства. В этом наша уникальность, в этом и беда. Да и руководители государства НЕ ДОЛЖНЫ отдавать предпочтения одной из религий. Лучше если они будут в этом вопросе нейтральны, хотя бы в ОФИЦИАЛЬНОЙ части. А то, что будет если завтра президентом станет мусульманин или буддист. Всё может быть. Для примера США.
      Ответить
      • ToughG
        ningbo 8 апр 10
        США пример хороший,но не сегодня,когда там президента зовут Барак ХУССЕЙН Обама,и 25% населения считает что он скрытый мусульманин)
        Ответить
      • RepaireR
        Вот-вот — сёр уже пошел среди тут, а теперь представьте, как будут сраться детишки в школах...
        Ответить
    • ilunga
      evzon 8 апр 10
      Википедия: Число иудеев в России — около 1,5 млн.

      Возможно, не так много для страны в процентном соотношении, но сама по себе цифра вполне внушительная для официального представительства.
      Ответить
    • M
      evzon 8 апр 10
      правильно излагаешь. +10000
      Ответить
  • bagmut
    8 апр 10
    Свято место пусто не бывает. У нас в стране выросло 1 поколение в отсутствии вообще какой-то идеологии. Раньше была советская идеология. Я ее застал еще. Можно долго спорить хорошая она была плохая. Неважно. Она уже в прошлом. По крайней мере она была конкретная и ясная.

    На примере нынешнего поколения отчетливо видно к чему приводит полное отсутствие этой идеологии. Это полная деградация. Наркота. Разврат. Всё, абсолютно всё основано на бабках. Вам, молодому поколению это не видно — вы другого не видели.

    Наше правительство наверняка это понимает, поэтому и пытается внедрить православие — единственную силу которая способна вытащить Россию из этого хаоса. Это проверено веками. Всегда когда было плохо именно церковь нас объеденяла.

    Если в нашей стране восторжествует православие оно сметет все мерзости вроде педерастии и разврата.

    А что будет у нас в отсутствии веры? Ювенальная юстиция, толерантность и т.д. цветочками покажутся.

    А мусульманам тревожится не надо. До революции мы с мусульманами жили в полной гармонии и уважении. Потому что человек уважающий себя может уважать и соседа.
    Ответить
    • alexei64
      "Толерантность"?!!! попрошу не выражаться!! )))

      ИМХО: она выдумана для разрушения самоориентации. Размывается граница между принимаемым, допустимым и категорически неприемлемым.
      Ответить
    • freeman_r
      Понравилось как вы написали, но позвольте с вами не согласиться. Идеалогия есть, " полная деградация. Наркота. Разврат. Всё, абсолютно всё основано на бабках" — это её последствие. А лозунги её примерно такие: "Деньги — это сила. Меньше работай, больше получай удавольствие". Всё нужно в жизни попробовать (причём пробуют при таких словами как правило одну мерзость). Моя хата с краю."

      Объединить Россию может только сильный образ, Православная религия тоже сильный образ, но не всем он по душе(ИМХО).
      Ответить
      • ilunga
        "православие — единственную силу которая способна вытащить Россию из этого хаоса. Это проверено веками."

        Что "проверено веками" – так это, в первую очередь, то, что РПЦ не имела ничего против КРЕПОСТНОГО ПРАВА и активно и поддерживала, и пользовалась оным.
        Ответить
        • bagmut
          ilunga 8 апр 10
          Крепостное право по сравнению с рабовладельческим строем был огромный шаг вперед ))
          Ответить
          • lyuiouk
            Как бы вам помягче сказать... Мне ни один (!) из моих учителей истории не смог привести разницы между крепостным правом и рабством! Вы разницу видите???
            Ответить
            • bagmut
              У вас мадам были плохие учителя. У раба не было своей собственности он сам был собственностью. А у крепостных таковая имелась.
              Ответить
        • bagmut
          ilunga 8 апр 10
          А вообще-то очень глупо обвинять в поддержке крепостного права. Ведь тогда ничего лучшего не было. Это как обвинять сейчас в демократии (ведь когда-то несомненно на смену дерьмократии придет более совершенная система устройства мира). Надеюсь я достаточно понятно написал ;)
          Ответить
          • SharkV
            bagmut 8 апр 10
            Лучшего не было ???????? Баааа.... значит с тех пор Евангелие переписали ????
            Ответить
            • bagmut
              SharkV 8 апр 10
              Чувак. Ты бы не писал больше. Не позорился. В смысл вникнуть похоже все равно не судьба.
              Ответить
              • lyuiouk
                А вы, прошу прощения, вообще что-нибудь кроме Евангилие читали?
                Ответить
                • bagmut
                  Я понял вашу тактику. Она такая же как и у шарка — писать пусть бестолково но много. лишь бы писать. На каждый мой пост пишется какой-то бред в ответ. "А вы сами читали?" Нет, не читал — я читать не умею.

                  Смотрите нарветесь на комплимент от меня.
                  Ответить
  • L
    8 апр 10
    Если все собравшиеся здесь — здравомыслящие, то дело каждого уделять внимание воспитанию своих детей больше. Когда я открыл учебник истории 4 класса у своего ребенка, я был реально в шоке. Так вот уже 2 года мы дополнительно разбираем каждую тему, не по учебнику. Хоть я и учу его лицемерить в угоду учителя, но это лучше (ИМХО) чем потом дебил нравственный и умственный в доме.
    Ответить
    • ToughG
      Считаю лицемерить не надо... У меня один друг рассказывал,когда он жил на Украине и ходил в школу,там учитель истории рассказывал им каким хорошим мужиком был Бандера. Потом дома про это случайно прознал отец друга,пришел в школу и набил рыло этому "учителю".

      ...Ведь не всех же детей дома переучивать будут.
      Ответить
      • alexei64
        и не каждый родитель. Сериал "Школа" — блевотина (ИМХО) но именно потому, что там концентрировано показаны реалии. Но как норма.
        Ответить
    • freeman_r
      Лицемерить не стоит, т.к. это уже сказывается не только на нравтсвенности в доме, но и на силе духа и личности ребёнка. А каким он станет завист не только от школы, но и от вас.
      Ответить
  • SharkV
    8 апр 10
    Получилось всё ровно так как я сказал как-то в доке Апологет почти год назад. Ну что Апологеты ? Есть ещё сомнения, что это не "Закон Божий" протаскивали в светские школы ?
    Ответить
    • R
      им это только в радость
      Ответить
      • SharkV
        Сомнительно... они могли радоваться тогда, но не сейчас. Сейчас они пожнут только негатив и полное отрицание, по поговорке — "Насильно мил не будешь".
        Ответить
  • natax
    8 апр 10
    "...куда смотрит этот фигляр ПЭЖЭ — попы нам на голову серют!!!..." (РФ-дза-дза)
    Ответить
  • F
    8 апр 10
    На самом деле всё гораздо хуже... :( С таким "религиозным образованием" дети в школе сразу РАЗДЕЛЯТСЯ! И в итоге большинство ОБЯЗАТЕЛЬНО будет притеснять меньшинство, тем самым культивирую в "меньшинстве" ненависть к религии "большинства" ещё в школе. А после школы из этого "меньшинства" уже ничем не вышибить ненависть к религии "большинства" и к стране в целом.... А это лучший залог для самой страшной войны на самоуничтожение населения — ГРАЖДАНСКОЙ! А после такой войны можно будет брать Россию (или то что от неё останется) голыми руками. :(
    Ответить
    • moy_login
      Атеизм вылечит всех.
      Ответить
      • alexei64
        атеизм это тоже религия. только вместо понятия "БОГ" там "МАТЕРИЯ".

        Это то, чем философия епископа Беркли отличается от философии В.И.Ленина.
        Ответить
        • CyberWal
          Основа религии (не веры) — ритуалы и церковь. Атеизм это возможно вера, но не религия. Церкви и ритуалов нет.
          Ответить
        • G
          У материи есть ряд неопоримых преимуществ:

          1) материи не надо молится

          2) Никто не сможет сказать что " Моя материя лучше чем твоя, и вообще твоя материя не правильная, потому что это написано в книге о моей материи, которая написана материей"

          3) И никто не скажет "Я единственный и настоящий представитель материи на этой земле"

          И нельзя будет опрадать убийство тем, что это надо (угодно) материи
          Ответить
          • lyuiouk
            gummy 9 апр 10
            Аплодирую стоя!
            Ответить
full image