США будут испытывать "орбитальный БПЛА" Боинг Х-37В — страница 2

kastyan5

7 апр 10

Херня!

Ответить

＋

rreell

7 апр 10

Х-37В по своим габаритам похож на спортивный автомобиль
дайте погонять маненько

Ответить

＋

moplen

7 апр 10

Позавчерашний день

Ответить

＋

SergGGG
moplen 7 апр 10

позавчерашний день???? если пойдет производство в космосе, то нет
Ответить
＋

Z

zaa5

7 апр 10

Молодцы пендосы — вкладывают свои баблосы не тока в пушки но и о науке не забывают.

Ответить

＋

grizly1
zaa5 7 апр 10

в военных целях, внимательней читай, у пендосов одна цель
Ответить
＋
- banson
  grizly1 7 апр 10
  
  На тебя напасть, Гундос?
  
  Ответить
  
  ＋
zer0k
zaa5 7 апр 10

Это просто она ещё не стреляет)
Ответить
＋
- rjvfh
  zer0k 7 апр 10
  
  наш буран был ответом на их шатл. после чего американцы активно развивали беспилотные технологии. внешне эта штука напоминает их беспилотник Предатор больше чем шатл. то что мы один раз запустили буран который больше не летал — дает нам лишь слабое утешение что мы были первыми в беспилотных переторуемых полетах. но внешне это напоминает стенания пионера — мол в школе я делал планер который неплохо летал — вот только это смешно звучит когда конкуренты делают большую рабочую модель на солнечных батарейках — алегория кстати если не понятно
  
  Ответить
  
  ＋

recept0r

7 апр 10

я кончно не специалист но это походе на ДНК индейки... (с)

Ответить

＋

X
x00x00x
recept0r 8 апр 10

Tы явно не специалист !! Даже в индейках...
Ответить
＋

ingvarzil

7 апр 10

По моему у СССР была такая разработка в 80-е. И даже построили что-то. Покопаюсь у себя в ссылках, где-то у меня была инфа по этому поводу.
Сдаётся мне пиндосы просто спёрли у наших или купили, как всегда. :(

Ответить

＋

m4s
ingvarzil 7 апр 10

У нас был Буран, он летал и садился в беспилотном режиме (полностью на автомате, по крайней мере так говорят и пишут), но на борту люди всёже были
Ответить
＋
- ToughG
  m4s 7 апр 10
  
  Проблема в Буране-то что он БЫЛ,и не у вас,а в СССР,а это была совсем другая страна. А сегодня даже легкий беспилотничек создать не могут,за бугром закупают...
  
  Ответить
  
  ＋
  - tanfer
    ToughG 7 апр 10
    
    Могут. Просто евреи откатывают, а наши нет. Нечем откатывать. Да и, по существу, Там тоже наши разработали.
    
    Ответить
    
    ＋
  - yuriv
    ToughG 7 апр 10
    
    Вот-вот, а то привыкли, как что хорошее, так у нас в союзе, а как гавном поливать, то у них в сраном совке.
    
    Ответить
    
    ＋
  - ToughG
    ToughG 7 апр 10
    
    Правда глаза режет? Понимаю,грустно...
    
    Ответить
    
    ＋
- alexei64
  m4s 7 апр 10
  
  Ну про людей только от тебя услышал. Дай ссылку на инфу. плыз.. А автоматика беспилотной посадки это было круто. Разработчики надеялись, то ее можно будет и в авиации использовать
  
  Ответить
  
  ＋
- S
  svantevit
  m4s 7 апр 10
  
  Никого на борту не было. Был полностью автономный полет.
  
  Ответить
  
  ＋
- rjvfh
  m4s 7 апр 10
  
  было было , однако уточнение — он пролетел а не летал один раз — один раз увы не показатель — вбухали столько денег в программу которую почемуто закрыли. может чегото нам недорассказали
  
  Ответить
  
  ＋
C
CO42P65
ingvarzil 7 апр 10

Проект "Спираль"
Ответить
＋
- L
  lfhswkrv
  CO42P65 7 апр 10
  
  Ага. Еще были прототипы назывались БОР. Они летали, правда полеты были суборбитальные. ПРо орбитальные не слышал. Стоит в монино на стоянке один.
  ru.wikipedia.org
  
  Ответить
  
  ＋
alexei64
ingvarzil 7 апр 10

Ну про "сперли" это ты круто, но подобный проект существовал в СССР.
Ответить
＋

P

Priv

7 апр 10

ну что, я так думаю не плохой ответ на 24-ку подготавливают ВВС США (не НАСА).... — считай можно почти год на орбите держать мобильный термоядерный заряд, а в случае необходимости, оперативно расширить группировку еще несколькими...

Ответить

＋

Riconoyd

7 апр 10

Короче я смотрю, не только наши умеют "пилить" бабки, америкосы тоже молодцы! Поиграются, бабло распилят и закроют проект!

Ответить

＋

m4s
Riconoyd 7 апр 10

а ты думал у кого мы так научились?
Ответить
＋
- alexei64
  m4s 7 апр 10
  
  "Пилите, Шура, пилите! Они из чистого золота!" (с)
  
  Ответить
  
  ＋
  - ibot
    alexei64 7 апр 10
    
    "... они золотые!" в оригинале.
    
    Ответить
    
    ＋

sasha_sch

7 апр 10

Внешний вид говеный. С такими крылами у него оч. большая посадочная скорость должна быть. Не мудрено, что он зарывается... Вообще наш Буран гораздо симпатичнее этого уродца был, и садился в автоматическом режиме, чего амеры до сих пор толком сделать не могут.

Ответить

＋

F
fbiagent
sasha_sch 7 апр 10

Ваш Буран, уважаемый, сделал один полет и спекся. :) А те уже как 40 лет летают...
Ответить
＋
- T
  Twiin
  fbiagent 7 апр 10
  
  Сказал как в лужу пёрнул.
  И подумай почему летают они а не Буран.
  
  Ответить
  
  ＋
  - N
    
    nikkky
    Twiin 7 апр 10
    
    "потому что америкосы умеют пилить бабки"?
    
    Ответить
    
    ＋
  - ibot
    Twiin 7 апр 10
    
    На Буран крыша рухнула, от снега. Да так рухнула, что даже и в музей поставить теперь нечего. Что имеем — не храним. А вот ребятки заокеанские умеют и своё сберечь, и чужое разрушить и всё с пользой для себя. И этому у них учиться не грех.
    
    Ответить
    
    ＋
- Riconoyd
  fbiagent 7 апр 10
  
  Он не спёкся, он ждёт своего часа, просто комплекс "Энергия" который выводит Буран на орбиту слишком мощный для орбитальных полётов, он рассчитан на межпланетные перелёты, на данный момент эта разработка опередила своё время! Время Бурана ещё не пришло!
  
  Ответить
  
  ＋
  - purukuumi
    Riconoyd 7 апр 10
    
    "Время Бурана ещё не пришло!" !!!
    
    Ответить
    
    ＋
- sasha_sch
  fbiagent 7 апр 10
  
  Буран "спекся" по тому, что рентабельнее было использовать одноразовые капсулы, а из-за технических проблем. У нас Буран развивался как альтернатива, амеры же поставили на свои шатлы все (пролоббировали финансово заинтересованные люди), они сами же, кстати, подтвердили, что запуск их шатла обходился дороже чем наш одноразовый.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ibot
    sasha_sch 7 апр 10
    
    Не было никаких технических проблем. Только политические. Дураки были бы амеры, если бы в поверженном СССР не угандошили программу пилотируемых косм. кораблей. Они и угандошили, за малую мзду.
    
    Ответить
    
    ＋
- S
  svantevit
  fbiagent 7 апр 10
  
  Просто у нас в отличии от амеров был ВЫБОР!!! Что использовать? Дорогие челноки или одноразовые корабли доставки? Выбрали то, что дешевле. И не страдаем.
  
  Ответить
  
  ＋
X
x00x00x
sasha_sch 8 апр 10

Буран — полная спи@женная копия Шаттла, но без двигателей — не смогли такой мощи разработать..
Ответить
＋

A

alexey345

7 апр 10

"поддерживая заданное направление с помощью моторов, работающих на солнечных батареях"
Я что-то не понял, не ориентацию в пространстве, а направление движения они собираются менять при помощи электрических двигателей? Это как? Отстреливать эти двигатели в космос? %-)

Ответить

＋

C
clz
alexey345 7 апр 10

Имеется в виду ориентация с помощью гироскопов.
Ответить
＋
alexei64
alexey345 7 апр 10

Есть еще вариант.. Астронавта горохом заправить..
Ответить
＋
ProfUser
alexey345 7 апр 10

двжики будут вращать пропеллеры и тем самым отталкиваться от черной материи !!! :-)))))
Ответить
＋