США будут испытывать "орбитальный БПЛА" Боинг Х-37В

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kastyan5
    7 апр 10
    Херня!
    Ответить
  • rreell
    7 апр 10
    Х-37В по своим габаритам похож на спортивный автомобиль

    дайте погонять маненько
    Ответить
  • moplen
    7 апр 10
    Позавчерашний день
    Ответить
    • SergGGG
      позавчерашний день???? если пойдет производство в космосе, то нет
      Ответить
  • Z
    7 апр 10
    Молодцы пендосы — вкладывают свои баблосы не тока в пушки но и о науке не забывают.
    Ответить
    • grizly1
      zaa5 7 апр 10
      в военных целях, внимательней читай, у пендосов одна цель
      Ответить
      • banson
        На тебя напасть, Гундос?
        Ответить
    • zer0k
      zaa5 7 апр 10
      Это просто она ещё не стреляет)
      Ответить
      • rjvfh
        zer0k 7 апр 10
        наш буран был ответом на их шатл. после чего американцы активно развивали беспилотные технологии. внешне эта штука напоминает их беспилотник Предатор больше чем шатл. то что мы один раз запустили буран который больше не летал — дает нам лишь слабое утешение что мы были первыми в беспилотных переторуемых полетах. но внешне это напоминает стенания пионера — мол в школе я делал планер который неплохо летал — вот только это смешно звучит когда конкуренты делают большую рабочую модель на солнечных батарейках — алегория кстати если не понятно
        Ответить
  • recept0r
    7 апр 10
    я кончно не специалист но это походе на ДНК индейки... (с)
    Ответить
    • X
      Tы явно не специалист !! Даже в индейках...
      Ответить
  • ingvarzil
    7 апр 10
    По моему у СССР была такая разработка в 80-е. И даже построили что-то. Покопаюсь у себя в ссылках, где-то у меня была инфа по этому поводу.

    Сдаётся мне пиндосы просто спёрли у наших или купили, как всегда. :(
    Ответить
    • m4s
      ingvarzil 7 апр 10
      У нас был Буран, он летал и садился в беспилотном режиме (полностью на автомате, по крайней мере так говорят и пишут), но на борту люди всёже были
      Ответить
      • ToughG
        m4s 7 апр 10
        Проблема в Буране-то что он БЫЛ,и не у вас,а в СССР,а это была совсем другая страна. А сегодня даже легкий беспилотничек создать не могут,за бугром закупают...
        Ответить
        • tanfer
          ToughG 7 апр 10
          Могут. Просто евреи откатывают, а наши нет. Нечем откатывать. Да и, по существу, Там тоже наши разработали.
          Ответить
          • ToughG
            tanfer 7 апр 10
            Опять евреи виноваты?)) А ну-ка глянь в Гугле кем был главный конструктор Бурана Глеб Лозино-Лозинский;)
            Ответить
            • S
              ToughG 7 апр 10
              Следуя твоей логике, это был не ваш еврей, а советский.
              Ответить
              • ToughG
                sd916 7 апр 10
                Да хоть китайский... Просто тут комментаторы постоянно гордятся,мол. все что у них там делается-делается нашими учеными. Я сам работаю в известной на весь мир (в корпорации Сухой ее тоже очень хорошо знают;)) компании Elbit systems,и да,могу сказать,что так и есть,очень много выходцев из бывшего СССР... Только чем гордиться? Тем что всех ученых повыгоняли из страны? А сейчас закупаете бпла,корабли,авионику,грузовики и тп... Я бы этим не гордился.
                Ответить
                • kromyll
                  А ты продался полностью сученок
                  Ответить
                  • A
                    kromyll 7 апр 10
                    А тебя тупого сученка просто не купили, вот и злишься)
                    Ответить
                • kenypro
                  всему чему вы пейсатые обучились так это в наших школах

                  в европейских

                  ваш удел жить в пустыне

                  а результат банановая страна солнышко свое возьмет

                  а то что пара тройка пейсатиков сбежала

                  не поверишь только плюс

                  воровства меньше будет на пару порядков

                  если и не прекратится вовсе
                  Ответить
            • kenypro
              Глеб Лозино-Лозинский из старинного русского рода из

              столбовых дворян

              Ведущий разработчик МТКК «Буран
              Ответить
              • ToughG
                А откуда он должен быть?) С материалом работать учись space.com.ua

                Про банановую страну ты конечно отжег,сам то небось в Японии живешь... Я даже завидую твоей самооценке)

                Короче,Кенни,щелкай семки,не отвлекайся на ерунду.
                Ответить
                • kenypro
                  ссылка смешная еще скажи что ющенко сказал что так и було

                  русское столбовое дворянство к пейсатым

                  отношение не имеет

                  от предателей христовых известной прибыли не желаю

                  сказала елизавета на просьбу поляков (жидов на русь пустить)

                  а все пейсатые достижения так или иначе связанны плагиатом или воровством ну и опять же не забывай школы то не арабские

                  а европейские
                  Ответить
          • frage23
            о да, наши наразрабатывали

            lenta.ru

            опять жыды хороших умных русских обижаютЪ, ага
            Ответить
        • yuriv
          ToughG 7 апр 10
          Вот-вот, а то привыкли, как что хорошее, так у нас в союзе, а как гавном поливать, то у них в сраном совке.
          Ответить
        • ToughG
          ToughG 7 апр 10
          Правда глаза режет? Понимаю,грустно...
          Ответить
          • ToughG
            ToughG 7 апр 10
            abbath26 (Satyr),насколько я знаю от тебя же,ты вообще родился в конце 80-х... Так кто бы это говорил,но не ты...
            Ответить
          • ToughG
            ToughG 7 апр 10
            А я преступлений не совершал,и даже матушку Россию не оставлял,т.к. никогда там не рождался и не жил постоянно.

            ...Я тоже,когда малым был,читал всякие журнальчики,типа Мир Техники для Детей,а оттуда патриотизм так и прет. Как их почитать-американцы чуть ли не на паровозах летают...

            А вот потом подрос,познакомился с техникой в живую (с русской тоже,отец был офицером в ВВС под Питером),попутешествовал по миру,даже повоевал 3 годика и понял много интересных вещей,насчет квасного патриотизма,святой веры в непобедимость русской техники,образа жизни,идеологии и тп...
            Ответить
            • kenypro
              лять какой то понос

              что тебе тут пейсатый надо

              здуй на свои арабские сайты и там пукай
              Ответить
              • ToughG
                Кенни,тебя еще не убили?)) Ну ничего,дело поправимое.

                А арабские сайты-это скорей твои,а не мои...
                Ответить
      • alexei64
        m4s 7 апр 10
        Ну про людей только от тебя услышал. Дай ссылку на инфу. плыз.. А автоматика беспилотной посадки это было круто. Разработчики надеялись, то ее можно будет и в авиации использовать
        Ответить
      • S
        m4s 7 апр 10
        Никого на борту не было. Был полностью автономный полет.
        Ответить
      • rjvfh
        m4s 7 апр 10
        было было , однако уточнение — он пролетел а не летал один раз — один раз увы не показатель — вбухали столько денег в программу которую почемуто закрыли. может чегото нам недорассказали
        Ответить
    • C
      Проект "Спираль"
      Ответить
      • L
        Ага. Еще были прототипы назывались БОР. Они летали, правда полеты были суборбитальные. ПРо орбитальные не слышал. Стоит в монино на стоянке один.

        ru.wikipedia.org
        Ответить
    • alexei64
      Ну про "сперли" это ты круто, но подобный проект существовал в СССР.
      Ответить
  • P
    7 апр 10
    ну что, я так думаю не плохой ответ на 24-ку подготавливают ВВС США (не НАСА).... — считай можно почти год на орбите держать мобильный термоядерный заряд, а в случае необходимости, оперативно расширить группировку еще несколькими...
    Ответить
  • Riconoyd
    7 апр 10
    Короче я смотрю, не только наши умеют "пилить" бабки, америкосы тоже молодцы! Поиграются, бабло распилят и закроют проект!
    Ответить
    • m4s
      Riconoyd 7 апр 10
      а ты думал у кого мы так научились?
      Ответить
      • alexei64
        m4s 7 апр 10
        "Пилите, Шура, пилите! Они из чистого золота!" (с)
        Ответить
        • ibot
          alexei64 7 апр 10
          "... они золотые!" в оригинале.
          Ответить
  • sasha_sch
    7 апр 10
    Внешний вид говеный. С такими крылами у него оч. большая посадочная скорость должна быть. Не мудрено, что он зарывается... Вообще наш Буран гораздо симпатичнее этого уродца был, и садился в автоматическом режиме, чего амеры до сих пор толком сделать не могут.
    Ответить
    • F
      Ваш Буран, уважаемый, сделал один полет и спекся. :) А те уже как 40 лет летают...
      Ответить
      • T
        Сказал как в лужу пёрнул.

        И подумай почему летают они а не Буран.
        Ответить
        • N
          Twiin 7 апр 10
          "потому что америкосы умеют пилить бабки"?
          Ответить
          • alexei64
            Потому что мы "просрали все полимеры"
            Ответить
        • ibot
          Twiin 7 апр 10
          На Буран крыша рухнула, от снега. Да так рухнула, что даже и в музей поставить теперь нечего. Что имеем — не храним. А вот ребятки заокеанские умеют и своё сберечь, и чужое разрушить и всё с пользой для себя. И этому у них учиться не грех.
          Ответить
      • Riconoyd
        Он не спёкся, он ждёт своего часа, просто комплекс "Энергия" который выводит Буран на орбиту слишком мощный для орбитальных полётов, он рассчитан на межпланетные перелёты, на данный момент эта разработка опередила своё время! Время Бурана ещё не пришло!
        Ответить
        • purukuumi
          "Время Бурана ещё не пришло!" !!!
          Ответить
      • sasha_sch
        Буран "спекся" по тому, что рентабельнее было использовать одноразовые капсулы, а из-за технических проблем. У нас Буран развивался как альтернатива, амеры же поставили на свои шатлы все (пролоббировали финансово заинтересованные люди), они сами же, кстати, подтвердили, что запуск их шатла обходился дороже чем наш одноразовый.
        Ответить
        • ibot
          Не было никаких технических проблем. Только политические. Дураки были бы амеры, если бы в поверженном СССР не угандошили программу пилотируемых косм. кораблей. Они и угандошили, за малую мзду.
          Ответить
      • S
        Просто у нас в отличии от амеров был ВЫБОР!!! Что использовать? Дорогие челноки или одноразовые корабли доставки? Выбрали то, что дешевле. И не страдаем.
        Ответить
    • X
      Буран — полная спи@женная копия Шаттла, но без двигателей — не смогли такой мощи разработать..
      Ответить
  • A
    7 апр 10
    "поддерживая заданное направление с помощью моторов, работающих на солнечных батареях"

    Я что-то не понял, не ориентацию в пространстве, а направление движения они собираются менять при помощи электрических двигателей? Это как? Отстреливать эти двигатели в космос? %-)
    Ответить
    • C
      alexey345 7 апр 10
      Имеется в виду ориентация с помощью гироскопов.
      Ответить
    • alexei64
      Есть еще вариант.. Астронавта горохом заправить..
      Ответить
    • ProfUser
      двжики будут вращать пропеллеры и тем самым отталкиваться от черной материи !!! :-)))))
      Ответить
full image