"За этой фразой — труд тысяч людей." — а за первой что же? нет труда? или труд не людей?
АФФФФТАР ТЫ уж выражайся Яснее. А то те кто саму эту ракету делал, — уже и не люди? да их было больше чем тех кто это потом собирал и тестировал. Раз в 20 если не 50.
Что именно? Наша космическая техника самая стабильная в мире. Может ты имеешь в виду, что нам не хватает ионного двигателя, или чего-то подобного? Дык... ручка, бумага есть? Вперёд. Выводи формулы, рассчитывай, предлагай... Конечно пора делать, что-то новое.
Уверен что США не имеют? Возможно своё пока просто не раскрывают, а нам свои зеленые бумажки на счёт зачисляют. Не надо исключать такую возможность, что если своё дороже, то можно взять то что дешевле, елси результат один. Ведь ракета, это же техника которая работает пусть и в экстримальных условиях, но всё же очень короткое время. буквально несколько минут. Её ни с авиацией ни с подводными лодками сравнить нельзя. Так как нагрузки там не меньше, но гораздно более длительные.
Комментарии
АФФФФТАР ТЫ уж выражайся Яснее. А то те кто саму эту ракету делал, — уже и не люди? да их было больше чем тех кто это потом собирал и тестировал. Раз в 20 если не 50.
раньше разрабатывали для страны, для прогресса нашего общества, а сейчас для кого мозг ломать?
И самая дешевая!
У нее только формы от Р-7.
Внутри все современное.
США такого эффективного аналога не имеют.
nasa.gov
nasa.gov
видео:
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
+ легко найдёте больше сами, если интересно
жду в ответ тоже самое про нашу Ангару и что там — Клиппер?..
заметьте, что наша перспективная тяжёлая ракета Ангара А7 в разы слабее Ares V, т.е. далеко и долго мы летать не собираемся...
однозначно плюс
А можно ещё подробней?