А ведь можно же было решить проблему борльше десяти лет тому назад — просто залить напалмом, зарином и т.п. всю черножопию. И никаких террактов вообще бы никогда не было. Смелости не хватило. Разума не хватило...
они уже тогда расползлись по стране.а ещё их и за границей до хуя!во им не нравицца что в католической бельгии им блядь минареты строить не дают.всех просто так не выжжешь.надо глобально
А не проще ли дать свободу (независимость) Чечне да и Кавказу в целом! Пускай живут как считают нужним.Представте сколько млрд.долларов можно било би израсходовать на соц. нужди ветеранов,сирот,пенсионеров.Ведь сумели же уйти из своих колоний Британия,Франция,Бельгия и др.Кавказ никогда не бил русским и не будет,а Россию доил, доит и будет доить.
Когда убивают чеченцев да и вообще любых других “не русских”, так это “здорово” это так россия с колен подымается. Весело по инету и новостям слышать, как кого-то замочили. Когда же взрывы в Москве , так это зверское преступление против дорогих мирных рассеян. “Всех напалмом сжечь”! России нужна Чечня без чеченцев. Хер с миллиардами которые тратятся на любвеобильных кадыровцев кокойтов и прочей мрази. Хер с быдлом, которое сдохнет за медвепутов. Хер с теми, которые вернувшись с резни на Кавказе продолжают резню у себя на родине. Быдло надо держать ежовыми рукавицами за славу великого правления путиноидов. А ты говоришь свободу Чечне. Наивный, как ребёнок :)
Нельзя. И это доказали сами обезъяны. Между первой и второй чеченскими они были по факту независимы. Результат — похищения и бандитизм выползли на сопредельные территории. Они не умеют работать, они умеют только грабить. Это исторический факт.
Уже давали. В результате получили невольничьи рынки, бандитизм, отсутствие законов. А так же угоны скота в соседних республиках, убийства и грабежи проходящих поездов, торговля наркотой и оружием. Забыли 1996-2000 годы?
Вы любите конспирологию? Если нет, то, вероятно, вы слишком узко мыслите...
Меня, как и многих других здравомыслящих граждан, не покидают некоторые сомнения относительно происхождения опубликованного накануне видеоролика с обращением амира Имарата Кавказ Докку Абу Усмана (Умарова), где он, если верить звуковой дорожке, возлагает на себя ответственность за организацию терактов в московском метро 29 марта. Тем не менее, происходящая в пространстве Интернет и всевозможных СМИ информационная война со стороны тех или иных заинтересованных лиц не даёт возможности принимать на веру какую-либо из версий об истинных причинах, заказчиках и организаторах теракта без существенной доли сомнений в подлинности и полноте появляющихся сообщений, независимо от авторитетности их источников.
По свидетельствам некоторых пользователей первоначальная версия видеоролика, возможно содержавшая некоторые явные недоработки, была довольно скоро удалена самим закачавшим после публикации на YouTube. К сожалению, мне до сих пор не удалось обнаружить на просторах Интернет какие-либо резервные источники конкретно с этим экземпляром видео.
Грузинский сайт «Клуб экспертов» сообщает:
Этот видеоролик сразу же породил больше вопросов, чем ответов. Недоумение вызывает хотя бы то, что всего за несколько часов до появления заявления Умарова агентство Reuters распространило заявление пресс-секретаря Имарата Кавказ Шамсудина Батукаева, который категорически опровергал предположения о причастности северокавказских боевиков к терактам в метро. «Мы не проводили атаку в Москве и не знаем, кто это сделал,— сказал Батукаев,— Конечно, мы планируем атаки на российские экономические объекты, но наши планы не включают атаки на простых людей».
Многие пользователи интернета сразу обратили внимание, что видео с Умаровым записано на фоне зеленой травы. Возможно ли такое в конце марта в горах Северного Кавказа, когда «зеленка» только начинает пробиваться в низинах? И этот вопрос переводит к технической стороне дела.
При внимательном просмотре видеоролика заметно несоответствие движения губ и голоса. А слегка «плывущий» голос Умарова наводит на мысли об обработке через преобразователь звука с целью добиться определенного тембра. Кроме того, «голос Умарова» звучит очень странно на фоне четко звучащих голосов птиц. Создается уверенное впечатление сделанной отдельно записи — на диктофон или микропорт — и впоследствии наложенной на видеоряд. В принципе, монтаж аудиодорожки практически не вызывает сомнений у специалистов. Есть подозрение на монтаж и в отношении видео — там можно предположить цифровую обработку области губ — однако качество видеоролика столь низкое, что продвинуться дальше подозрений вряд ли удастся.
Следует отметить, что этот видеоролик был выложен на популярном видеохостинге YouTube в середине дня 31 марта и вскоре после этого удален пользователем — однако сохранился благодаря другим пользователям, скопировавшим запись с Докку Умаровым. А разместил это видео у себя самым первым сайт «Хунафа», который позиционируется как информационный ресурс осетинских исламистов, однако неоднократно вызывал подозрения, что его авторы обитают скорее на Лубянке. Вторым в очереди стал тоже неоднозначный сайт «Джамаатшариат». И только вечером видеоролик с Абу Усманом опубликовал «Кавказцентр», который перед этим проводил линию на отрицание связи северокавказских повстанцев с терактами в московском метро.
В свете своих профессиональных интересов в области информационных технологий и информационной безопасности мне хотелось бы исследовать прежде всего техническую сторону публикуемых материалов. К чему и приступим.
Моё внимание привлёк уже упомянутый сайт «Хунафа», где обнаружилась с виду всё та же версия видеоролика, теперь известная широкой общественности. Кроме знакомого видео с YouTube в блоговом посте имеются ссылки на скачиваемые WMV и 3GP видеофайлы, из которых можно понять, что исходное видео в данном случае было размещено на сайте некоммерческой цифровой библиотеки Internet Archive. Не составляет хитрости на основании приведённых ссылок на конкретные файлы догадаться про адрес страницы с детальной информацией об опубликованном ресурсе.
Вникнув в список всех доступных файлов можно понять, что исходными (закаченными распространителем) являются WMV и 3GP файлы. Файлы в остальные форматы, очевидно, конвертировались средствами Internet Archive.
Автоматически генерируемый XML-контейнер с метаданными ресурса сообщает дату-время, когда ресурс был опубликован в Internet Archive, а также предполагаемый адрес e-mail закачавшего:
Детальное изучение скаченного WMV файла показывает, что «родных» для формата Windows Media метаданных он не содержит, однако, к моему большому удивлению, файл содержит метаданные в стандарте XMP, что несёт собой даже больше, чем стоило ожидать.
Мне не удалось найти доступные и готовые к применению инструменты для извлечения и наглядного декодирования XMP метаданных из WMV контейнера, поэтому я воспользовался наиболее универсальным в любом случае средством для изучения и извлечения данных — hex-редактором. Таким образом, я извлёк из WMV файла фрагмент, содержащий XML-данные, соответствующие определённой стандартом XMP схеме, что, тем не менее, не мешает вникнуть в его содержимое и без каких-либо вспомогательных средств — достаточно открыть его в любом продвинутом текстовом редакторе с подсветкой синтаксиса (для большей наглядности).
Первое, на что стоит обратить внимание — местное время создания файла:
xmp:CreateDate="2010-03-31T16:09:36.124Z"
xmp:ModifyDate="2010-03-31T16:09:36.00566+03:00"
xmp:MetadataDate="2010-03-31T19:01:45+03:00"
Поскольку перевод на летнее время (при необходимости) в большинстве современных операционных систем происходит автоматически, можно предположить, что создатель ролика находится в одной из стран, использующих восточноевропейское летнее время (EEST). Наиболее вероятным кажутся варианты: Финляндия (там размещён почтовый сервер домена kavkaz.tv — mail.kavkaz.tv / 80.81.183.151), Прибалтика, Турция.
Многочисленные упоминания названия программного продукта позволяют сделать вывод о том, что видеоролик изготовлен с помощью видеоредактора Adobe Premiere Pro CS4:
stEvt:softwareAgent="Adobe Premiere Pro 4.0"
Имеется также название файла-проекта, что однозначно говорит об использовании платформы Windows:
Дальнейшее изучение структуры метаданных выявляет наличие информации о составных частях проекта и их параметрах. Секция содержит имена компонентов/файлов, включённых в проект на этапе монтажа:
stRef:filePath="KAVKAZTV.wmv"
stRef:filePath="moscow_met_2010_dok_or.wmv"
stRef:filePath="moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3"
stRef:filePath="kavkazcenter.com 2.wmv"
stRef:filePath="Sequence 02"
stRef:filePath="logo.png"
Файл “KAVKAZTV.wmv”, очевидно, содержал вступительную заставку, “kavkazcenter.com 2.wmv” — заключительную. Наибольший интерес во всём исследовании вызывает пара файлов “moscow_met_2010_dok_or.wmv” и “moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”, содержащих основную смысловую часть. Наличие второго вполне недвусмысленным образом предполагает замену оригинальной звуковой дорожки, вывод о чём наиболее чуткие эксперты сделали сразу же после просмотра опубликованного видео.
Секция содержит некоторые технические характеристики о составных частях, в том числе наложенной звуковой дорожке (“moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”):
xmpDM:audioSampleRate="44100"
xmpDM:audioSampleType="32-bit"
xmpDM:audioChannelType="2"
xmpDM:audioCompressor=""
xmpDM:duration="4:06.200"
Как видно, параметры аудиозаписи чересчур уж хороши (32-битный сэмплинг) для съёмки на бытовую цифровую видеокамеру или фотоаппарат, кроме того, дорожка имеет меньшую продолжительность, чем результирующий ролик (4:26). Полагаю, этим и объясняется ощутимое изменение в качестве звука начиная с 18 секунды видео.
Файл “moscow_met_2010_dok_or.wmv” первоначально имел иные характеристики звуковой дорожки:
xmpDM:audioChannelType="Stereo"
xmpDM:audioSampleType="16Int"
xmpDM:audioSampleRate="44 100"
Характеристики видеоизображения из “moscow_met_2010_dok_or.wmv”:
Можно предположить, что это или действительно размерность исходного видео (маловероятно ввиду существенного несоответствия качеству звуковой дорожки), или же данный файл является первоначальной версией видеоролика, уже подготовленной к публикации, но импортированный в программу видеомонтажа с целью доработки.
Помимо наиболее существенных моментов, в метаданных встречаются упоминания даты-времени создания/добавления/изменения компонентов проекта:
Помимо наиболее существенных моментов, в метаданных встречаются упоминания даты-времени создания/добавления/изменения компонентов проекта:
* для “KAVKAZTV.wmv”
xmp:MetadataDate="2009-08-06T18:53:37+03:00"
xmp:CreateDate="2009-08-06T15:53:36.804Z"
* для “moscow_met_2010_dok_or.wmv”
xmp:MetadataDate="2010-03-31T17:39:19+03:00"
xmp:CreateDate="2010-03-31T14:32:17.039Z"
* для “moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”
xmp:MetadataDate="2010-03-31T17:39:21+03:00"
* для “kavkazcenter.com 2.wmv”
xmp:MetadataDate="2009-10-01T19:58:53+03:00"
xmp:CreateDate="2009-10-01T16:58:53.063Z"
Исходя из проанализированных «хвостов» WMV файла можно сделать вывод о невысокой квалификации человека, склепавшего рассматриваемый видеоролик, в области видеомонтажа, а возможно и информационных технологиях в целом. Однако, скорее всего, он занимается этим на более-менее постоянной основе (обратите внимание на прошлогодние даты файлов с заставками).
Изучение метаданных 3GP файла не выявило ничего особенно интересного: файл сконвертирован в 18:09:07 какого-то времени из WMV формата с помощью программы SUPER.
Тем, кому захочется удостовериться собственными глазами в наличии всех описанных незаурядных следов, предлагаю скачать XML-файл с метаданными. Для более глубокого их понимания и интерпретации можно скачать официальную спецификацию XMP с описанием стандартных схем и их свойств: “XMP Specification Part 2: Standard Schemas”.
Какие-либо итоговые выводы из всего вышесказанного рекомендую каждому сделать самостоятельно.
...Нынешние взрывы в московском метро раздались тогда, когда в России разразился глубокий политический кризис. Выгодны ли эти взрывы оппозиции? Конечно нет, они отвлекают народ от главного – выяснения отношений с властью. Такой «PR» порождает нелепые идеи о сплоченности вокруг президента, премьера, «Единой России» и т.д.
А выгодны ли эти взрывы власти? Очевидно даже без слов. Почему же террористы так предупредительно обслуживают интересы режима или у них нет мозгов? А может быть, мозгов нет у тех, кто до сих пор верит во всю эту дичь и чушь?
Выгодны ли эти взрывы оппозиции? А почему бы и нет. Лишний раз кинуть смачный камень в огород власти, напомнить о себе острыми высказываниями в её сторону, о бездействии внутренних органов и т.д., и т.п., вплоть до проблем ЖКХ... Оппозиция только и ждёт подходящего момента, чтобы про«PR»иться, а если такого момента долго нет, то почему бы его не устроить?
Ребята, на улице можно получить в лоб. Скажите есть ли сила в мире, которая управляет отморозками. Может это выгодно какой-нибудь политической партии. Такой не найдёте. Давайте относится к взрывам как проявлению отмороженных (без прилагательного). Кто бы это ни был. Иначе (гипотетически), в момент очередного взрыва выступит очень уважаемый человек и замечательно объяснит почему это сделано. И что это может кого-нибудь устроить. Даже не говорите (уж и не пишите) о выгодах. Бес, шайтан, дьявол в сердцах и головах у тех кто это может оправдать и даже искать выгоду (интерес) к таким вещам. Мягкое слово бандиты. А то, что объединились несколько людей, а тем более политических групп и порешили взорвать метро... Глупо даже обсуждать.
Вся эта мразотная "хельсинкская группа" виновата, что поддерживала тех, кто изгнал из своих домов и уничтожил почти 200000 славян, живших в Чечне в начале 90-х годов!
И хотя я не одобряю рукоприкладство по отношению к 82-й "адекватной" женщине, но свою очередь тумаков эти твари заработали уже давно!
эта бабка — ГОВНО ПОЛНОЕ, это на со своей группой всегда оправдывали террористов и боевиков, а потом пришли "порыдать" на место гибели убитых людей, убитых при их одобрении... мерзость это и коварство. Кувалдой ей надо было по башке кошке сраной
На старое изречение: "Насилие порождает насилие", Моше Даян сказал: На насилие надо дать такое насилие, что бы не было даже мысли о каком то насилии против мирного населения.
Теракты будут не возможны если будут вносится координальные меры, физическая ликвидация всех причастных не только в России, а так же за рубежом. Пусть подонки бояться и знают, что им не спрататься не в лесах Кавказа не в Дубае. Вот только проблема в том, что теракты выгодны почти всем кроме их жертв
Израиль знает толк в борьбе с террористами. Абсолютная жестокость к ним и их близким родственникам. Бескомпромиссное уничтожение домов и нажитого имущества. И полное игнорирование чьего-либо мнения, несогласного с их действиями, в т.ч. и США. Уверенность в собственной правоте и поддержка собственных граждан — вот нехитрый рецепт, который следовало бы перенять.А кучка сумасшедших типа Алексеевой или Ковалёва -это презираемый мусор, апеллирование к ним это аналогично , как если случайно вступил на собачье дерьмо.
Комментарии
Но это только по твоему мнению.
Што-та у тэбя акцент падазрытэльный!
К слову, взрывы в Москве никто особо в Европе не освещает,
Помните старый анекдот про "неуловимого" Джо ? Так подумайте ;) ...
То что ты тут никому не интересен... так иди мимо..
(Нам нет дела о том что пишут или не пишут в еВРОПЕ. Нам не нравится что лезут к нам со своими суждениями.)
Вы любите конспирологию? Если нет, то, вероятно, вы слишком узко мыслите...
Меня, как и многих других здравомыслящих граждан, не покидают некоторые сомнения относительно происхождения опубликованного накануне видеоролика с обращением амира Имарата Кавказ Докку Абу Усмана (Умарова), где он, если верить звуковой дорожке, возлагает на себя ответственность за организацию терактов в московском метро 29 марта. Тем не менее, происходящая в пространстве Интернет и всевозможных СМИ информационная война со стороны тех или иных заинтересованных лиц не даёт возможности принимать на веру какую-либо из версий об истинных причинах, заказчиках и организаторах теракта без существенной доли сомнений в подлинности и полноте появляющихся сообщений, независимо от авторитетности их источников.
По свидетельствам некоторых пользователей первоначальная версия видеоролика, возможно содержавшая некоторые явные недоработки, была довольно скоро удалена самим закачавшим после публикации на YouTube. К сожалению, мне до сих пор не удалось обнаружить на просторах Интернет какие-либо резервные источники конкретно с этим экземпляром видео.
Грузинский сайт «Клуб экспертов» сообщает:
Этот видеоролик сразу же породил больше вопросов, чем ответов. Недоумение вызывает хотя бы то, что всего за несколько часов до появления заявления Умарова агентство Reuters распространило заявление пресс-секретаря Имарата Кавказ Шамсудина Батукаева, который категорически опровергал предположения о причастности северокавказских боевиков к терактам в метро. «Мы не проводили атаку в Москве и не знаем, кто это сделал,— сказал Батукаев,— Конечно, мы планируем атаки на российские экономические объекты, но наши планы не включают атаки на простых людей».
Многие пользователи интернета сразу обратили внимание, что видео с Умаровым записано на фоне зеленой травы. Возможно ли такое в конце марта в горах Северного Кавказа, когда «зеленка» только начинает пробиваться в низинах? И этот вопрос переводит к технической стороне дела.
При внимательном просмотре видеоролика заметно несоответствие движения губ и голоса. А слегка «плывущий» голос Умарова наводит на мысли об обработке через преобразователь звука с целью добиться определенного тембра. Кроме того, «голос Умарова» звучит очень странно на фоне четко звучащих голосов птиц. Создается уверенное впечатление сделанной отдельно записи — на диктофон или микропорт — и впоследствии наложенной на видеоряд. В принципе, монтаж аудиодорожки практически не вызывает сомнений у специалистов. Есть подозрение на монтаж и в отношении видео — там можно предположить цифровую обработку области губ — однако качество видеоролика столь низкое, что продвинуться дальше подозрений вряд ли удастся.
Следует отметить, что этот видеоролик был выложен на популярном видеохостинге YouTube в середине дня 31 марта и вскоре после этого удален пользователем — однако сохранился благодаря другим пользователям, скопировавшим запись с Докку Умаровым. А разместил это видео у себя самым первым сайт «Хунафа», который позиционируется как информационный ресурс осетинских исламистов, однако неоднократно вызывал подозрения, что его авторы обитают скорее на Лубянке. Вторым в очереди стал тоже неоднозначный сайт «Джамаатшариат». И только вечером видеоролик с Абу Усманом опубликовал «Кавказцентр», который перед этим проводил линию на отрицание связи северокавказских повстанцев с терактами в московском метро.
В свете своих профессиональных интересов в области информационных технологий и информационной безопасности мне хотелось бы исследовать прежде всего техническую сторону публикуемых материалов. К чему и приступим.
Моё внимание привлёк уже упомянутый сайт «Хунафа», где обнаружилась с виду всё та же версия видеоролика, теперь известная широкой общественности. Кроме знакомого видео с YouTube в блоговом посте имеются ссылки на скачиваемые WMV и 3GP видеофайлы, из которых можно понять, что исходное видео в данном случае было размещено на сайте некоммерческой цифровой библиотеки Internet Archive. Не составляет хитрости на основании приведённых ссылок на конкретные файлы догадаться про адрес страницы с детальной информацией об опубликованном ресурсе.
Вникнув в список всех доступных файлов можно понять, что исходными (закаченными распространителем) являются WMV и 3GP файлы. Файлы в остальные форматы, очевидно, конвертировались средствами Internet Archive.
Автоматически генерируемый XML-контейнер с метаданными ресурса сообщает дату-время, когда ресурс был опубликован в Internet Archive, а также предполагаемый адрес e-mail закачавшего:
[email protected]
2010-03-31 15:19:09
2010-03-31 15:24:20
Далее меня естественным образом посещает мысль о возможном присутствии тех или иных метаданных
Мне не удалось найти доступные и готовые к применению инструменты для извлечения и наглядного декодирования XMP метаданных из WMV контейнера, поэтому я воспользовался наиболее универсальным в любом случае средством для изучения и извлечения данных — hex-редактором. Таким образом, я извлёк из WMV файла фрагмент, содержащий XML-данные, соответствующие определённой стандартом XMP схеме, что, тем не менее, не мешает вникнуть в его содержимое и без каких-либо вспомогательных средств — достаточно открыть его в любом продвинутом текстовом редакторе с подсветкой синтаксиса (для большей наглядности).
Первое, на что стоит обратить внимание — местное время создания файла:
xmp:CreateDate="2010-03-31T16:09:36.124Z"
xmp:ModifyDate="2010-03-31T16:09:36.00566+03:00"
xmp:MetadataDate="2010-03-31T19:01:45+03:00"
Поскольку перевод на летнее время (при необходимости) в большинстве современных операционных систем происходит автоматически, можно предположить, что создатель ролика находится в одной из стран, использующих восточноевропейское летнее время (EEST). Наиболее вероятным кажутся варианты: Финляндия (там размещён почтовый сервер домена kavkaz.tv — mail.kavkaz.tv / 80.81.183.151), Прибалтика, Турция.
Многочисленные упоминания названия программного продукта позволяют сделать вывод о том, что видеоролик изготовлен с помощью видеоредактора Adobe Premiere Pro CS4:
stEvt:softwareAgent="Adobe Premiere Pro 4.0"
Имеется также название файла-проекта, что однозначно говорит об использовании платформы Windows:
Дальнейшее изучение структуры метаданных выявляет наличие информации о составных частях проекта и их параметрах. Секция содержит имена компонентов/файлов, включённых в проект на этапе монтажа:
stRef:filePath="KAVKAZTV.wmv"
stRef:filePath="moscow_met_2010_dok_or.wmv"
stRef:filePath="moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3"
stRef:filePath="kavkazcenter.com 2.wmv"
stRef:filePath="Sequence 02"
stRef:filePath="logo.png"
Файл “KAVKAZTV.wmv”, очевидно, содержал вступительную заставку, “kavkazcenter.com 2.wmv” — заключительную. Наибольший интерес во всём исследовании вызывает пара файлов “moscow_met_2010_dok_or.wmv” и “moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”, содержащих основную смысловую часть. Наличие второго вполне недвусмысленным образом предполагает замену оригинальной звуковой дорожки, вывод о чём наиболее чуткие эксперты сделали сразу же после просмотра опубликованного видео.
Секция содержит некоторые технические характеристики о составных частях, в том числе наложенной звуковой дорожке (“moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”):
xmpDM:audioSampleRate="44100"
xmpDM:audioSampleType="32-bit"
xmpDM:audioChannelType="2"
xmpDM:audioCompressor=""
xmpDM:duration="4:06.200"
Как видно, параметры аудиозаписи чересчур уж хороши (32-битный сэмплинг) для съёмки на бытовую цифровую видеокамеру или фотоаппарат, кроме того, дорожка имеет меньшую продолжительность, чем результирующий ролик (4:26). Полагаю, этим и объясняется ощутимое изменение в качестве звука начиная с 18 секунды видео.
Файл “moscow_met_2010_dok_or.wmv” первоначально имел иные характеристики звуковой дорожки:
xmpDM:audioChannelType="Stereo"
xmpDM:audioSampleType="16Int"
xmpDM:audioSampleRate="44 100"
Характеристики видеоизображения из “moscow_met_2010_dok_or.wmv”:
Можно предположить, что это или действительно размерность исходного видео (маловероятно ввиду существенного несоответствия качеству звуковой дорожки), или же данный файл является первоначальной версией видеоролика, уже подготовленной к публикации, но импортированный в программу видеомонтажа с целью доработки.
Помимо наиболее существенных моментов, в метаданных встречаются упоминания даты-времени создания/добавления/изменения компонентов проекта:
* для “KAVKAZTV.wmv”
xmp:MetadataDate="2009-08-06T18:53:37+03:00"
xmp:CreateDate="2009-08-06T15:53:36.804Z"
* для
* для “KAVKAZTV.wmv”
xmp:MetadataDate="2009-08-06T18:53:37+03:00"
xmp:CreateDate="2009-08-06T15:53:36.804Z"
* для “moscow_met_2010_dok_or.wmv”
xmp:MetadataDate="2010-03-31T17:39:19+03:00"
xmp:CreateDate="2010-03-31T14:32:17.039Z"
* для “moscow_met_2010_dok_or_zvuk.mp3”
xmp:MetadataDate="2010-03-31T17:39:21+03:00"
* для “kavkazcenter.com 2.wmv”
xmp:MetadataDate="2009-10-01T19:58:53+03:00"
xmp:CreateDate="2009-10-01T16:58:53.063Z"
Исходя из проанализированных «хвостов» WMV файла можно сделать вывод о невысокой квалификации человека, склепавшего рассматриваемый видеоролик, в области видеомонтажа, а возможно и информационных технологиях в целом. Однако, скорее всего, он занимается этим на более-менее постоянной основе (обратите внимание на прошлогодние даты файлов с заставками).
Изучение метаданных 3GP файла не выявило ничего особенно интересного: файл сконвертирован в 18:09:07 какого-то времени из WMV формата с помощью программы SUPER.
Тем, кому захочется удостовериться собственными глазами в наличии всех описанных незаурядных следов, предлагаю скачать XML-файл с метаданными. Для более глубокого их понимания и интерпретации можно скачать официальную спецификацию XMP с описанием стандартных схем и их свойств: “XMP Specification Part 2: Standard Schemas”.
Какие-либо итоговые выводы из всего вышесказанного рекомендую каждому сделать самостоятельно.
источник: lux-in-tenebris.livejournal.com
vvmaltsev.livejournal.com
...Нынешние взрывы в московском метро раздались тогда, когда в России разразился глубокий политический кризис. Выгодны ли эти взрывы оппозиции? Конечно нет, они отвлекают народ от главного – выяснения отношений с властью. Такой «PR» порождает нелепые идеи о сплоченности вокруг президента, премьера, «Единой России» и т.д.
А выгодны ли эти взрывы власти? Очевидно даже без слов. Почему же террористы так предупредительно обслуживают интересы режима или у них нет мозгов? А может быть, мозгов нет у тех, кто до сих пор верит во всю эту дичь и чушь?
виноваты терросристы
а бабка просто их оправдывает
т.е. она с ними заодно что собственно равно терроризму
скажите если вас в темно переулке ограбят и изнасилуют а на суде в связи с тем что грабитель хотел есть его отпустят вы тоже согласитесь
И хотя я не одобряю рукоприкладство по отношению к 82-й "адекватной" женщине, но свою очередь тумаков эти твари заработали уже давно!
Теракты будут не возможны если будут вносится координальные меры, физическая ликвидация всех причастных не только в России, а так же за рубежом. Пусть подонки бояться и знают, что им не спрататься не в лесах Кавказа не в Дубае. Вот только проблема в том, что теракты выгодны почти всем кроме их жертв