-
-
-
4 апр 10Не знаю как вы, но я считаю установку марионеточного правительства = захват страны.
-
M3 апр 10Странно вы рассуждаете, все про войну да про войну. ИМХО, пока амеры как раз не собираются ее устраивать ибо понимают что сил пока нет, а вот ослабить Иран и в ближайшее время провести там переворот — вот на это и направлены все силы — не случайно обамыч как ненормальный ежедневно обзванивает китай, россию, францию, германию и уговаривает ввести санкции. Во всем этом мне пока неясно на что поймали китай и не совсем ясно — Россию. Но чем-то цепанули. Не думаю что просто обман, ибо пиндосии никто уже не верит. Кто может предложить разумную версию чем купили Китай и Россию?
-
OlDi АВТОР3 апр 10ну пока санкции не приняты говорить о "покупке" рано... Не даром же Клинтон взбешенная из Москвы уезжала, когда во время ее уговоров о санкциях Пу заявил. что АЭС в Бушере будет сдана летом;) И еще не забывай, что Россия уже не тот СССР, что мог бы простить. если ее спецов накроют бомбежкой на стройке АЭС... А вот заявление для амеров, что стрим мы и это проект России означает, что любая бомбежка — это провокация против России, и что в ответ, например, может быть накрыта амерская база в той же грЫзунии, случайным перелетом;) Да и с С-300 не все так просто, то, что официально не отчитались о ее поставке совсем не значит. что ракет там нет... Вполне реально. что заявление о поставке будет звучать в момент, когда С-300 уже будет развернута и на боевом дежурстве:)-
M3 апр 10Нет, ну с Россией понятно — тут возможна риторика ибо мы вроде как уже несколько лет на публике просто "друзья" и нельзя так просто послать США, но дело-то отнюдь не в С-300 — это просто символ по сути нашего отношения к США и Ираку, а точнее нашей независимости ибо с чисто военной точки зрения не в С-300 суть. Мне-то больше непонятно с Китаем. Сначала их прессуют пару недель с курсом юаня, потом их руководитель едет в США, после этого Китай становится готовым рассматривать санкции, а совсем недавно уже и заявляет о необоходимости пересмотра курса юаня. Собственно если ответить на эти вопросы, то можно ответить уже на любые
-
OlDi АВТОР3 апр 10ну с Китаем все чуть проще — не забывай, что Китай сейчас ХОЗЯИН штатов, финансовый хозяин, каждый американец, от грудных до стариков должен Китаю около 30 штук баксов... Потому Китаю не слишком выгодно, если эта лавочка заявит о своем банкротстве.... Потому чуток юань и поправили. чтоб не слишком рисковать СВОИМИ активами... Но это все ПОКА. т.к. тот же Китай сейчас активно меняет баксы и пиндосские облигации на золото и прочие валюты:) Потому им торопиться не имеет смысла, а то нажмешь, пиндосы объявят о дефолте и останешься с бумажками:)
-
-
-
-
-
3 апр 10Если за иранцев возьмутся по-серьёзному — то расхерачат, само собой. Вопрос только в соотношении прибыль/потери. Прибыль не сильно велика, а потери будут более чем серьезными.
А с иракской армией, сравнение, ИМХО, некорректное. Ирак был ослаблен более чем 10-летними санкциями, и то, исход войны решила не пиндосская армия, а чемоданы с американским баблом для иракских генералов.-
OlDi АВТОР3 апр 10ну если вспомнить, что во всех последних войнах и пиндосы и жиды затыкались и проигрывали именно в наземных операциях, то Иран как раз самое то... бравые евГейки смелы когда можно безнаказанно бомбить издалека, а вот как дело касается их кошерной шкуры... весь мир помнит, как в прямом эфире из Ливана готовили печеную в меркаве евреятину, и как бравые кошерные воины бежали впереди своего визга, бросая убитых и раненных, которых ливанцы потом три года пытались вернуть, чтоб они у них не воняли:)
-
-
-
3 апр 10Война вряд ли произойдет. Но с учетом провала прошлогодних событий в Иране следует разрабатывать планы массированного возмездия. Можно только порекомендовать иранцам включить в список цели в Саудовской Аравии. Например НПЗ в Абкейке и Рас Тануре. Саудовская Аравия встанет на сторону США если начнется война. Еще не мешало бы укрепиться в Хузестане, так как эта нефтеносная провинция отделена от остального Ирана горными массивами и ее могут попытаться отторгнуть от остального Ирана. -
3 апр 10Не думаю,что америка полезет. Их иранцы предупредили,что в случае ракетно-бомбовых ударов , введут наземные части в Ирак и атакуют американские части. После получения в кратчайшие сроки пары-тройки тысяч гробов, в штатах такой хай подымут,что америкосы просто сбегут из ирака, если еще до этого не выкинут, в наземных операциях америкосы отстой, без того чтобы вначале все авиаударами сровнять...а халявная нефть ? Так что ,как всегда, бабло победит — не будут америкосы высовываться,им без дешевой нефти хана. А одних евреев иранцы с говном смешают — это не палестина с калашами.-
3 апр 10Нефть до сотки за 3 месяца подрастёт (имхо, не рекомендация на покупку фьючерсов ;-)). Кризиса ещё пока никто не отменял, вторая волна более чем вероятна, в смутное время Батрак Абрама может получить команду "Фас!". Насчет наземных операций — согласен с Вами, а вот побомбить эта сладкая парочка может. Будет тягомотный обстрел "Томагавками" с Индийского океана. (тьфу-тьфу! может, ошибаюсь?)-
3 апр 10Да, ИМХО, даже и про "томагавки" можно забыть — под боком у Ирана, контролируемые им, Ирак с Афганистаном.
Подкинут местным (Талибану и М. Ас-Садру с боевиками) сотню ПЗРК, чтобы они приземлили штук 50 самолётов и вертолётов, да ещё чего-нибудь в хозяйстве полезного (типа мин) и все дурные мысли у Обамы (а санкционировать такое может только он) при виде звёздно-полосатых гробов мигом улетучатся. Даже если эти мысли ему израильское лобби будет долго и упорно вколачивать.
А на Израиль тоже средства давления есть — про Хизбаллу не забыли?
Так что, сидеть будут тихо и не рыпаться. Только погавкивать про "пгава человека" и втихую финансировать и науськивать оппозицию.
-
-
-
3 апр 10Кому интересно более подробно:
Цитата: Fomor от 29 Октябрь 2009, 12:25:55
А как уважаемые пользователи думают — есть ли Ирану на самом деле чем заваливать?
Ну, скажем так... Подмигивающий У него в составе флота на данный момент продолжают числиться три ДЭПЛ "Палтус" пр.877. Единственное более-менее реалистичное их использование в иранских условиях — подводный минзаг. На борту каждая из них имеет 24 мины из семейства УДМ (типа тех же ДМ-1, "Мурен" и возможно МДМ-6). Засрать горло Залива им вполне под силу, и сделают они это абсолютно незаметно и безнаказанно.
Цитата: Fomor от 29 Октябрь 2009, 12:25:55
И если да, то как это все и чем тралить?
Никак... Подмигивающий Ждать минимум год до самоликвида... Подмигивающий В связи с наличием минимум четырёх раздельных каналов (магнитный, электрический, гидродинамика, пассивная акустика) вкупе с приборами срочности, кратности, комбинации каналов и телеуправления, мины семейства УДМ не тралятся.
Вообще не тралятся. Никак и ничем... Подмигивающий
P.S. Да, теоретически ещё возможна стрельба самотранспортирующимися минами СМДМ на расстояние до 10 м.м. из любого торпедного аппарата, заточенного под торпеду 53-65КЭ (например, из тех, которые наличествуют на "Гадире" и эсминцах... Подмигивающий ). Эти мины хоть и чутка глупее МДМ (всего два/три канала, меньший срок автономности, и.т.д), но определить, где именно их ставили — ещё сложнее...
источник — avanturist.org/forum/index.... -
3 апр 10Думаю, не полезут пиндосы в Ирак... У них политика такая — элиту купить, с её помощью разрушить армию и безнаказанно бомбить страну. Здесь не выйдет. Да и вообще у них теперь ни авторитета былого не осталось, ни твёрдой коалиции, основанной на противостоянии СССР. Да и силы связаны. Если чего начнут, тут же активизируются патриоты в Ираке и Афгане. Да и Израиль на коленях будет США умолять не начинать войну, потому что ясно, что это будет началом конца Израиля.
Сделано с
NoNaMe