-
W2 апр 10Приставу банковская тайна необходима в случае ареста счетов. Чтайте закон "Об исполнительном призводстве"
-
K2 апр 10походу сами банки и проплатили за этот закон... бабки на взыскание долгов выплачиваются немалые.. при этом все знают что у должников полюбому есть заначка...
-
2 апр 10Накуя пристовам эти данные они исполнители, Жопу этими данными подтереть, и вообще про персональные данные это УК, то есть если банк без вашего согласия что либо даст то банк под УК, в том числе и тех кому дали, ибо они тот же УК нарушили.
Кстати банковская история уже на прямую нарушение.-
2 апр 10Какой, блин, УК?
статья будет светить банку, но совсем за другое — за отказ выполнить законное требование судебного пристава. А то, что это требование законное, достаточно посмотреть в закон "Об исполнительном производстве". Банковская тайна на следственные органы и на исполнительное производство не распространяется.
-
-
I2 апр 10вашу ж машу, а щас типо доступа нет, да? ну т.е. у радовых пристовов-то нету, но если, как это у нас и бывает, кому-то "сильно надо" — любой банк быдаст все 4то скажут...
-
2 апр 10Может это такой вид борьбы с мировым банковским капиталом?
По сути ясно, что судебные приставы охочи до чужих счетов, только кому от этого будет польза? Спецслужбы давно знают тех, у кого сколько и где на счетах наворованных и ворующихся по сей день денег. Только им даже не позволяют возбуждать уголовные дела... В итоге подобные меры обернутся против простых людей. И опять придется кому-то искать еще один хитрый болт, а милиции увеличивать число сотрудников и размер финансирования за наш счет. Может и создадут новую структуру, которая найдет себе, чем заняться. Кстати, судебные приставы это правило уже косвенно подтвердили.
Сделано с
NoNaMe