-
A2 апр 10а кто-то может мне, не специалисту, объяснить: что это за штука под носом корабля? Для чего? Там какое-то оборудование для обнаружения/борьбы с подлодками? Или чего?
-
-
A2 апр 10улучшение обтекаемости? хм, а мне кажется что наоборот... Вроде как за этой штуковиной должны образовываться завихрения, тормозящие ход судна... Или я не прав?
-
2 апр 10Бульб как раз наоборот снижает волновое сопротивление. Физика процесса обтекания нетривиальна.
science.sakhalin.ru
-
-
-
2 апр 10Это бульбовидный НОС называется.
впервые был сделан на лайнере "Нормандия".
вот тут написано ru.wikipedia.org-
-
2 апр 10Правильно. Только Юркевич притянут за уши ....
(ладно много писать не буду — все равно минусов наставят)
В обтекателе находится ГАС «Заря-2»
ГАС «Заря», дальность до 19 км.
Заря-2 может иметь дальность обнаружения до 45 км. При наличии нескольких излучателей и мощности под 250 кВт
-
-
-
O2 апр 10"Корвет, созданный с применением технологии снижения заметности, был разработан..."
LOL
О какой малозаметности идет речь при длинне посудины в 100 м??? Плывет, понимаешь, такой себе кусок железа стометровой длинны, и изо всех сил пытается стать незаметным :) -
D2 апр 10раньше два якоря на носу впереди и было красиво а сейчас какая-то херня,что, железа мало?
Сразу было понятно кто кого трахнет а теперь? -
-
2 апр 10В составе СФ после модернизации в 1978-82 был БПК 61-го проекта с бортовым 530 "Сообразительный".
-
-
2 апр 10Куда идет российский флот
Журнал «Власть» № 7 (760) от 25.02.2008
kommersant.ru
Будущий военный флот России
Журнал «Власть» № 29 (832) от 27.07.2009
kommersant.ru
Статистика ВМФ России
Всего в боевом составе флота
Корабли 1-го ранга 76
Корабли 2-го ранга 47
Корабли 3-го ранга 113
Кол-во строящихся
Корабли 1-го ранга 5
Корабли 2-го ранга 6
Корабли 3-го ранга 9
Средний возраст (лет)
Корабли 1-го ранга 20,2
Корабли 2-го ранга 23,3
Корабли 3-го ранга 20,9
Корабли 1-го ранга — авианосцы и крейсера +АПЛ (кроме АПЛ нет плавно по постройке)
Корабли 2-го ранга — фрегаты и ниже
Корабли 3-го ранга — корветы и ниже
Вопрос если "Всего в боевом составе флота разделить" на "Кол-во строящихся", плюс посмотреть на средний возраст — то интересная цифра получится.
Та даже сейчас, не считая АПЛ (в число строящихся которых входят носители Булавы) не строятся корабли 1 ранга. А ведь корабль строится не один год. Вот и получится что через 10 лет будут несколько АПЛ и куча мелких кораблей которые способны только пиратов пугать.
Правда ура патриотам не это главное — да кто вникает какие корабли были построены — главное что СДЕЛАЛИ. А то что корабль по скорости и по вооружению близок к Варягу более чем 100 летней постройки — так это мелочи... (котлы Варяга скорее всего выдали бы такую скорость), вертолетную площадку тоже можно подготовить + пару Игл не сложно принести. Ну с Варягом я утрирую — но это не снимает вопрос — зачем этот корабль, зачем Мистраль. Не все что можно нужно делать.
А так почитайте обе ссылки. Будет достаточно информации для размышления (ура патриотам лучше не читать)
За минусы не обижаюсь — может кто и напишет с чем не согласен ....-
2 апр 10Не спец по оружию , буду руководствоваться " доступной " мне логикой ,обобщая нашу оборонку.
— Спад , кот. начался незадолго до распада СССР , преодолевается.Возможности ограничены, но системность присутствует.
— Важнейшие производства меняют (обновляют) парк станков и Выч.техн.. Об этом никому не трубят , да и не надо это.
-часть стратегических и новейших разработок активизированы и многие из них на стадии подготовки опытных образцов .
— Управление производствами улучшилось в разы и планируются выпуски серийных образцов .
— Огромное отставание в микроэлектронике заметно сокращено разными путями(разведка, " совместные производсва" , )
-как следствие , резкое повышение эффективности используемых образцов вооружений.
-Булава полетит обязательно
-наши солдаты будут превосходно экипированы в течении пары лет.
-скоро мы узнаем о прорыве в изготовление у нас беспилотников.
— наши огромные успехи в "Психотронных" областях не будут пока озвучиваться.
-лазерные разработки(где мы лидеры ) в ближайшее время будут превращены в пару образцов ,для затыка " похоронной команды" от внутренних "доброжелателей"
-мораторий ,на пару суперсекретных направлений в изготовлении оружия будет продолжен вместе с США
А теперь прошу бить и нападать . :))
-
-
2 апр 10+1 за СКР...
Лучше бы пару линкоров построили, я по натовкой классификации...-
2 апр 10По НАТОвской классификации линкоров в строю уже нет. После 45 года было построено всего 2 линкора.
После Ютландского сражения, а тем более после появления авианосцев дредноуты стали никому не нужны.
НАТО придерживается идеологии авианосной группы. А СССР все хотел линкоры строить (см. Петр Великий vs Кузнецов), точнее хотели авианосцы строить (а не только ТАКР) — только не получалось-
T2 апр 10Ну, СССР вроде не собирался по всему свету демократию развозить или цены на нефть сбивать на доругом конце океана ковровыми бомбардировками (по-моему они нужны для поддержки сухопутных действий), потому и не было авианосцев... Охрана границ, контроль акваторий, пугануть флот потенциального противника — для этого все было...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe