-
S5 апр 10Не осилил все комменты может про это уже было, но, автор, ты не прав: на встречку выезжать не имеет права НИКТО и НИКОГДА. Жирным шрифтом надо было еще выделить: "ребований разделов 6", а этот раздел определяет Сигналы светофора и регулировщика. То есть, светофор на красный проехать могут, а ехать до него должны в обще пробке стоять!!!!!!!
-
4 апр 10интересно было бы посмотреть как бы шевченко за бугром дал кому то по морде — во первых уголовщина а во вторых сразу же бы ушел в отставку . в англии менты и иже с ними сбрасывают скорость как токо видят помеху или непонятку при встрече . разные шишки ездят с сопровождением полиции и токо -
A4 апр 10в аварии виноват ВОДИТЕЛЬ транспортного средства,а ПАССАЖИР в лучшем случае является свидетелем дтп , и всю ответственность за аварию несет водитель,своей страховкой ,вод удостоверением или становится конфигурантом уголовного дела.Пасссажир мог преспокойно пересесть в другую машину и уехать по своим делам,представляться кому либо не зачет ,в данной ситуации испугася наверно-огласки или другого водителя,зачастую на адренналине и в глаз прилетает иногда,ситуация вполне житейская кстати,с кем не бывает,не думаю что водители тех же маршруток ездят не менее лихо...славо богу все живы ,хотя виновный водитель повел себя как настоящее г..но,а пассажир сможет причинить больший вред своей "ошибкой" по занимаемой должности,да и практически всегда пользуются своим служебным положением при компенсации вреда пострадавшему...
-
-
-
-
-
-
4 апр 10Страна была на гране голода и полного распада в момент кончины совка, чего ты хотел, пряников? Поезжай в любую ведущую страну в Европе или Скандинавию, посмотри как там живут пенсионеры. Какая там экология и уровень жизни вообще. В Дании, например, для всех граждан не только бесплатная медицина, но и высшее образование.
-
-
-
-
-
-
3 апр 10Насчет правил, Андрей Хартли ехал в соответствии с правилами посередине, а не в крайнем левом ряду. Затем решил не сбавляя скорости совершить обгон и выехал на крайнюю левую полосу. Никаких нарушений в его действиях нет. А вот при обгоне он уже и встретился с каретой барина.
Есть еще вопросы по поводу нарушения правил Андреем Х?-
3 апр 10Представьте дорогу, на которой четыре полосы в одном направлении и мало машин. С какой скоростью будут ехать эти машины какая разрешенная максимальная скорость в городе? А чтобы еще и обогнать надо увеличить свою скорость. Я живу не в Москве и мне не мешают чиновники с мигалками в каждом переулке-закоулке. А вот водители, не желающие ездить по правилам — да.
За рулем ехал не чиновник, а водитель, которому чиновник не имеет права приказывать нарушать ПДД, а водитель слушаться чиновника в отношении езды. При чем здесь Шевченко?-
3 апр 10Цитата от mongol6 (Юнджамийнг)
...а водитель слушаться чиновника в отношении езды. При чем здесь Шевченко?
При чем здесь Шевченко? А этот ваш Шевченко, он вообще допускает мысль, что в его мошине был тоже человек? Водитель для Шевченко яляется человеком? Вот что по этому поводу говорит сам Шевченко:
"Видно было, что это была преднамеренная провокация. Я опаздывал. Но я бы никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны", — сказал В.Шевченко.
Неужели не видно, что водитель для Шевченко не больше значит чем простая педаль? И, да, это он надавил на эту педаль, то есть, Шевченко приказал водителю выехать на встречку. И, да, водитель обязан в таких случаях подчиняться пассажиру, а в реальности — любым прихотям или другим малейшим пожеланиям.
Еще раз для тех кто не понял:
Народ не против личности под фамилией Шевченко. Народ против наделения сверхправами тех, для кого они вовсе необязательны.
Однажды Путин высказал такую мысль (точнее повторил сказаное более2к лет назад), что любой закон основан на морали. Если закон аморален, то это не закон. И, как видно, в этом законе под работников правительства, народ морали не видит. Не может народ их приравнять к пожарникам, скорой помощи, блюстителям порядка чтобы смириться с их чрезвычайными правами нарушать правила дд.
Вот, в принципе то, что хотелось сказать.-
-
3 апр 10Есть выход — отобрать мигалки. Для чиновников выход из этого выхода — нанимать машину сопровождения ГАИ с картографическими схемами, мигалками, сиренами, и все по новой. Только тогда, неуступив дорогу, бизнесмен будет общаться уже с представителем ГИБДД, а не с личным водилой.
-
3 апр 10Это единственный на сегодня выход. Как бы там ни было, но чиновник, чтобы выписать себе сопровождение, будет вынужден составлять заявку. И в этой заявке указывать для чего и куда он себе заказывает эскорт.
Нет сомнений, что тогда мигалок по городу сократиться процентов на 90%.
Сама система их сожрет.
Вам бы законы писать, а не за негодяев заступаться... )))
-
-
-
-
-
-
-
S3 апр 10Это же советник президента. Скорее всего он спешил на совет президента, что-бы что-нибудь посоветовать президенту и опаздывал со своим советом :). Вот только что он может посоветовать при такой езде? Наверно как нарушить правила и поставить побольше спецсигналов на машину.
-
Сделано с
NoNaMe