Дети Завода – «Детям Арбата»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    3 апр 10
    Для того, чтобы разделять сожаление авторисы о хорошем во времена своего детства и юности совсем не обязательно быть "дитем завода", достаточно было просто побыть ребенком, жившим в условиях советской экономики, которая, как известно, была плановой. Не зря в ней эта "категория населения" числилась единственным привилегированным классом общества, так что независимо от того, где работали чьи-то родители, пионерские лагеря, разнообразные кружки при школах и Дворцах пионеров, спортивные секции и школы, при естественных различиях между ними в разных местах, были доступны практически всей ребятне, как и дальнейшее специальное и высшее образование. Потому, полагаю, нет никаких оснований считать, что "Дети Арбата" и "Дети завода" в среднем различались по своему воспитанию и взглядам на жизнь, и мол именно в этом, а точнее в злой воле определенной категории людей, причина краха бывшей системы организации жизни в стране. Нет, причина здесь гораздо фундаментальней, и она была четко обозначена в высказывании В.И.Ленина о том, что победителем в соревновании двух общественных систем окажется та, где, в конечном счете, более высокой будет производительность труда. А наряду с описанными выше (и еще многими) достоинствами, и отчасти вследствии их, плановая экономика по этому показателю органически отставала от рыночного кокурента. Тем оно и кончилось — страна окончательно расслабилась во второй половине 70-х годов (не зря это время названо периодом застоя, хотя многие считают его лучшим временем в жизни страны!!) и под угрозой грядущего экономического краха последующие радикальные изменения стали совершенно неизбежными. Выпали они на долю Горбачева и ему пришлось на них пойти. А то что реформы оказались не сильно удачными и проводились некомплексно и непоследовательно, в сочетании, что особо важно, с особенностями советского менталитета, привело-таки в итоге к распаду страны. (То, что такой исход не был обязательным, продемонстрировала КНР, проведя сложнейшие реформы с сохранением целостности страны)

    Замечу тут, кстати, что Б.Н.Ельцин выходец вовсе не с "Арбата", а самого что ни на есть "заводского" происхождения, но это не помешало именно ему обрушить страну, которая создавалась веками, а ради второго президентского срока он был готов проделать то же самое и с собственно Россией. Так что не надо ля-ля насчет вины "Детей Арбата" перед "Детьми Завода", таковой не существует, скорее наоборот. Что же касается неясного будущего, то меня лично, в принципе, согревает тот факт, что в мире имеется совсем не мало очень благополучных стран с рыночной, т.е. капиталистической экономикой, так что эмпирически подтвержденно, что путь этот не тупиковый и шарахаться туда-обратно смысла не имеет.

    "Жаль лишь, что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе!" Увы!
    Ответить
    • ivan_tan
      Производительность труда у нас в 80х была ниже, чем в США, но рост ВВП в 2 раза выше чем у них (4%, против 2% в год), так что при китайском подходе шанс был. Но Вы ошибаетесь в том, что социализм проиграл — еще не вечер, не даром в Швеции, говорят о скандинавском социализме. Эффективность (рост) экономики зависит не от "соц. или кап.", а от эффективности управления. В СССР она была наивысшей при Сталине, потом медленно снижалась, что и привело к "застою"... Академик Львов, говорил, что нынешний кризис начался в США в 80е. Но развал восточноевропейского блока и СССР — спас США от него — ведь к нам хлынули доллары ничем не обеспеченные... Что до результатов "реформ", то ВВП СССР к ВВП США доходил до 70%, ВВП РФ к США около 5% — вот закономерный результат. Так Запад выиграл холодную войну...
      Ответить
  • B
    3 апр 10
    Эх, из десятков заводов в Самаре остались единицы. Слов не хватает, что бы описать всё это.. Просто завалить такие производства, ради распродажи площадей в центре города.. А ещё у нас хотят ликвидировать трамваи — потому что самое крупное депо занимает несколько гиктаров практически в центре..
    Ответить
  • ivan_tan
    3 апр 10
    Хорошая статья.

    Читал воспоминания одного бизнесмена, он в 2000 ездил в Японию, перенимать бизнес опыт. Так ему один японский миллиардер сказал: "Зачем вы к нам приехали? Мы сами учились у СССР 30х годов, вспоминайте свой опыт..."
    Ответить
  • A
    2 апр 10
    У нас в деревне было несколько хозяйств. Помню что была своя пекарня, свой газцех где делали газировку. Раньше мы постоянно бегали к пекарне, там можно было попросить булку свежего горячего хрустящего хлеба и взять газировки в стоящем рядом газцехе. Газировкой у нс тогда называли лимонады, дюшесы, буратино, саяны и прочее прочее, все это стоило копейки. Да в магазинах не всегда была колбаса, мандарины обычно были только под новый год, но зато было свое мясо, соленое, копченое и свежее. Свои овощи с огорода и с полей. А было это все в небольшой сибирской таежной деревне. Теперь там нет ни пекарни, ни газцеха и ни одного из тех хозяйств. Все возят из города. Полдеревни спилось от отстутсвия работы и перспективы, те кто поспособнее и помоложе разбежались кто куда. Как и, к сожалению, я.
    Ответить
  • O
    2 апр 10
    Волгоград, ОАО «Каустик». Из 12 тысяч осталась, хорошо, если треть работающих. Некогда единое предприятие расчленено на несколько фирм. От всей социалки отказались уже давно, в довершение в прошлом году отказались от санатория-профилактория, где проходили лечение работники предприятия (производство в большинстве своем вредное — химия).
    Ответить
  • T
    2 апр 10
    Не ныть!!!

    Война не прекратилась — но не погибать же склонив покорно голову!!!

    Стиснув зубы занимайтесь саморазвитием, спортом. Объединяйтесь в коллективы.

    Создавайте предприятия — помогайте своим и кидайте "детей Арбата" — на войне как на войне.

    И один в поле воин!!!
    Ответить
  • N
    1 апр 10
    Ну зацепило, честное слово. Я работал на КуАЗ в 84-86 годах, может и работал бы и сейчас, до сих пор иногда снится. С автором согласен, если не во всем,то почти. И завод и страну жалко до смерти. Особенно сейчас, когда мы вплотную подошли к точке невозврата, еще 10 — максимум 15 лет и воссоздать ту промышленность, ту науку, образование и пр. будет сложнее в десятки раз. Просто некому будет передать знания и традиции, сейчас уже мало осталось настоящих специалистов в любой лбласти, кроме распила бюджета. И что гораздо хуже — некому будет все это принять. Нина Богаевская предлагает предъявить счет "детям арбата", не поздно ли, и почему так завуалированно? Не поленился, прочитал все комменты, везде ностальгия и сожаление, и все. Хотя из статьи и тех же комментариев гвоздем торчит очевиднейшая мысль — нынешним "хозяевам жизни" не нужно НИКАКОЕ производство, разговоры о рентабельности для отмазки, не нудна им наша страна, нужна "поляна" для рубки бабла, а тратить его они в европы поедут. А раз не нужно производство — не нужен и сам народ, не нужно образование, медицина, наука и культура, только для себя любимых, а быдло и эрзацами перетопчется. Вывод напрашивается, по их версии нас "здесь не стояло" и нам не светит НИЧЕГО. В "нерезиновую" все не поместимся, да и не протянет она долго из такого расклада...

    ЗЫЖ У нас гл. инженер цеха самолет самодельный собирал, сам, мужики говорили потом, что доделал и даже летал...
    Ответить
    • helgisbox
      >нынешним "хозяевам жизни" не нужно НИКАКОЕ производство,......... А раз не нужно производство — не нужен и сам народ

      Да, собственно по оценкам, которые давала Тэтчер в России оправдано только 10 — 15 млн. человек.Неминуемо и неизбежно приближаемся к этой цирфе. Дети Арбата и все присные успешно справляются со своей функцией.
      Ответить
  • allcome
    1 апр 10
    Прекрасно понимаю автора, у нас в Мурманске не было такого объема производств как в Самаре, но всю область кормила рыбная промышленность, а обеспечивала жильем ДСК (домостроительный комбинат). Рыбную промышленность развалили под чистую, плюс огромные пошлины на ввоз. Как следствие непомерные цены и поставки рыбы в "рыбный" город со стороны.

    Наш ДСК состоял из 5 цехов, выпускали несколько конфигураций домов, которыми застраивали всю область. Не так давно я там бывал — одни каркасы остались, да и те частично.

    А сейчас все как манны небесной ждут разработки Штокманского месторождения, надеются что в область начнут вливаться капиталы. Но годы идут, а все стоит на месте.

    Как сказал герой одного фильма -"Они все умерли, только они об этом еще не знают". Иногда кажется что это про нас.

    Больше всего жалко детей. Наши родители оставили нам Страну, а что мы сможем оставить своим детям?
    Ответить
  • ikarfly
    1 апр 10
    Как я понимаю автора этих строк... И как же я проклинаю себя сейчас за тупость свою по молодости, стыдно вспоминать как читали и восхищались "Детьми Арбата", с какой мальчишеской легкостью мы бросались во все то что предлагал тогда Запад, с каким восторгом принимали дебильные идеи...
    Ответить
  • H
    1 апр 10
    Согласен со статьей. И всё, что сейчас нам пытаются внедрить под видом западных ноу-хау, у нас уже было на производстве. Капитализм у них сейчас напоминает наш добрый совок, а у нас сейчас вообще не пойми что, феодализм-распродажа.

    Каждый был уверен в будущем и будущем ДЕТЕЙ!!! Своё будущее еще умудрится надо было завалить...не давали!!! Попечительские советы, товарищеский суд итд итд....вытягивали всем миром!! О чем это я? Да я бы был спокоен за своих детей. А теперь?? Да я уже не заню, а только догадываюсь, ЧТО с ними БУДЕТ через 15-16 лет??? Как им будет?? Явно более напряжнее, чем нам тогда. Блин, как в мифологии...УГРОБИЛИ СТРАНУ АТЛАНТОВ!!!!
    Ответить
full image