Ядерные испытания в США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • prioric
    30 мар 10
    кстати наши просто всё и съёмки в том числе засекречивали, а американцы для начала всех предупреждали что сегодня будет взрыв, не суйтесь. А то что и у нас народ под грибками бегал, это как пить дать. Даже к бабке ходить не надо. Жаль русских съёмок посмотреть негде.
    Ответить
  • kuka
    30 мар 10
    "а вот в Америке, все было по уму сделано, там такого просто и быть не могло, ибо страна демократическая. На самом деле в Америке было похлеще."

    Странно. Еще в советские времена доводилось читать про учения в Штатах, на которых получили дозу немало солдат, которые потом отсудили у государства нехилые отступные. А что отсудили в СССР/России что бывшие военнослужащие, хватившие дозы, что чернобыльские ликвидаторы? Ну да, конечно, Америка — империя зла, а СССР/Россия — белые и пушистые, ага. И там и там государство особо не церемонится со своими гражданами. Разве что в правовых государствах есть хотя бы возможность защиться от него. И более того, она срабатывает. Не всегда, разумеется. Государство, оно же всегда — "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй".
    Ответить
    • M
      kuka 30 мар 10
      " Еще в советские времена доводилось читать про учения в Штатах, на которых получили дозу немало солдат, которые потом отсудили у государства нехилые отступные. А что отсудили в СССР/России что бывшие военнослужащие, хватившие дозы, что чернобыльские ликвидаторы"...

      Ну спасибо, уважаемый! Теперь мы наконец-то разобрались, что есть настоящая "демократия".

      Это когда тебя используют в качестве подопытного кролика, не спрашивая твоего согласия, и если ты выживешь, то можешь подать в суд и при удачном раскладе, даже что-то там отсудить.

      А мы-то думали...
      Ответить
      • ah_55
        Не, ну конечно, настоящее — это когда с тобой сделают все тоже самое, только после этого ты будеш х.. сосать!
        Ответить
        • M
          Это Вы о чём? Выражайте свои мысли конкретней и желательно без "х..." лексики.
          Ответить
          • kuka
            metermolet 30 мар 10
            Спроси у ликвидаторов чернобыльской аварии — как их там государство озолотило. Узнаешь много нового в технологиях сосания этого самого, очень тобой не желаемого.
            Ответить
            • M
              kuka 30 мар 10
              Ну если Вы такой продвинутый, умный и знающий — то взяли бы и рассказали. Или представители антисоветско-русофобствующей "общественности" только словесным поносом исходить горазды? )
              Ответить
              • kuka
                metermolet 30 мар 10
                Бог подаст. В интернете этого навалом. Чего не хватает самому узнавать — ну это на совести сами знаете кого.
                Ответить
                • M
                  kuka 31 мар 10
                  Значит вопросом не владеем. Стандартное бла-бла-бла.

                  Как это уже привычно. Общие разговоры обо всём и ни о чём.
                  Ответить
            • fagrssr
              kuka 30 мар 10
              озолотило — не озолотило, но дотировало неслабо, недаром "могущие" люди делали себе чернобыльскую...
              Ответить
              • kuka
                fagrssr 30 мар 10
                Куда это "золото" попало? Об том и речь.
                Ответить
      • kuka
        metermolet 30 мар 10
        А что, разумно, нефиг ерундой страдать — использовали в качестве кролика — нехрен на компенсации расчитывать! И даже если выжил, чтобы ни-ни! Чтобы простыню взял и не торопясь (а куда торопиться-то?), молча (нехрен о демократии заикаться) на кладбище полз. И нефиг думать! Вредно это.
        Ответить
        • M
          kuka 30 мар 10
          Ну т.е., Вы подтверждаете, что главный признак "демократии" — это возможность посудиться и отсудить компенсации? Подал в суд — демократия, удалось выиграть — образцовая демократия, не можешь судиться — тотолитаризм.

          А какими соловьями заливались трубадуры перестройки и демократы вешая населению лапшу на уши о демократии... А оно вона как... )))
          Ответить
          • kuka
            metermolet 30 мар 10
            Нет, это не главный признак, это просто признак правового государства, когда по закону обязаны отвечать все. А в России, что, демократия уже? По-моему, как раз "демократия". Правила дорожного движения, например, ведь не распространяются на тех, что более равен, с мигалками которые, верно? Так что не надо лапшу вешать по поводу демократии, особенно, если представления о ней, мягко говоря, туманные. Между прочим, демократия — власть народа. А если народ жаждет сильной руки — чего же можно еще ожидать? Кушайте, как говорится, на здоровье.
            Ответить
            • M
              kuka 30 мар 10
              "Так что не надо лапшу вешать по поводу демократии, особенно, если представления о ней, мягко говоря, туманные".

              Пардон, гражданин, разве это я пытался заболтать нелицеприятные для американской военщины факты, разговорами о отсуженных компенсациях?

              Разве статься посвящена каким-то компенсациям вообще? Нет. Так чего же Вы о них песнь затянули? Да просто использовали стандартный приём "прогрессивной интеллигенции" для увода неудобных для неё тем в сторону. Сколько ведь трындели о светоче демократии, каких только лестных эпитетов было выплеснуто на головы населению, а тут очередная бяка. Ну что же поделаешь, когда реальность не соответствует воззрениям демократической общественности". Так что не морочьте мне голову.

              "Между прочим, демократия — власть народа."

              А это ещё один пропагандистский штамп. Какого-такого народа? В чём именно эта "власть народа" выражается? Такие конкретные вопросы как-то обходятся стороной.
              Ответить
              • kuka
                metermolet 30 мар 10
                Гы-гы, "прогрессивная интеллигенция" уводила неудобыне темы в сторону. Секрет это Полишинеля. Статьи о плохих военных публиковались в научно-популярных журналах с нехилыми тиражами еще в советское время, кто хотел, тот давно прочитал. Посему смешно читать пассажи, что "про Америку не слова". А вот в офигенно демократическом СССР про себя почему-то никто не заикался, хотя народ очень о многом был в курсе. И не надо опять устраивать "стену плача" по плохой демократии. Нету ее в России и никогда не было, посему обсуждать нечего. "Демократия — власть народа" — да буде известно, не пропагандистский штамп, а перевод этого древнегреческого термина на язык родных осин. Учите матчасть, наконец. Набрали в армию детей, а молока не дают.
                Ответить
                • M
                  kuka 31 мар 10
                  Не утомились, гражданин, дурачком-то прикидываться?

                  И вместо того, чтобы разглагольствовать о "детях в армии" и рассказывать мне, как переводится слово "демократия", лучше попытайтесь ответить на те два вопроса, которые я задал.

                  А то утомили уже этими ля-ля-тополя раша-кака, запад -цаца. Сразу видать "прогрессивного интеллигента"...
                  Ответить
                  • kuka
                    Лучше прикидываться, чем быть им. Вопросы-то такие же ля-ля-три-рубля, дешевка. Ответы на них уж пару тысячелетий известны — Киса, ку-ку. Пора вырастать из песочницы.
                    Ответить
      • UjinMix
        Чернобыльские ликвидаторы, кто отсудил, получают 1.5-2 уе в месяц. А остальные?
        Ответить
        • kuka
          UjinMix 30 мар 10
          Об чем и речь. Если в "античеловечных западных режимах" удается отсудить, этого подчас хватает и для внуков.
          Ответить
  • freedim1
    30 мар 10
    Наша разведка стырила у американцев не только основы технологии изготовления ядерных боеприпасов, но и большинство данных по исследованию воздействия последствий ЯВ на окружающую среду и человека.

    Под Тоцком отрабатывались в большей степени взаимодействие бронетанковых войск и мотопехоты... т.е. именно тактика боя в экстремальных условиях, а все исследования были сопутствующей задачей. Некогда было исследовать — со дня на день ожидали ядерного вторжения...
    Ответить
  • A
    30 мар 10
    Капец... Мне просто страшно смотреть, как они сами шагают к взрыву...
    Ответить
  • B
    30 мар 10
    В то время о последствиях радиационного воздействия на организм человека мало что знали, поэтому и относились без особой опаски.Для этого такие испытания, как на Тоцком полигоне, и проводили — исследовали и в СССР и в США, чтобы разрабатывать меры защиты. Других возможностей, тогда не было. Да и времени — тоже. Вдруг противник обнаружит и разработает что-то кардинально новое. Легко рассуждать — сидя за компом. А поставьте себя на место руководства, какое решение принимать. Пожертвовать группой людей чтобы остальные выжили, или рискнуть всеми гражданами, но зато слыть гуманистом, возможно — мёртвым гуманистом.
    Ответить
    • S
      babaka76 30 мар 10
      "В то время о последствиях радиационного воздействия на организм человека мало что знали, поэтому и относились без особой опаски" — о том что это здоровья явно не добавит знали, не надо сказок.

      "Пожертвовать группой людей чтобы остальные выжили" — даже лекарство должно всегда проверятся сначала на животных.

      ИМХО А то что любым нынешним правителям насрать на собственный народ, этот факт к сожалению, отрицать нельзя, а еще и прикрывать это все высокими идеалами — это верх кощунства.
      Ответить
      • fagrssr
        syros 30 мар 10
        вы не поверите — и сейчас мало-что знают и понимают о последствиях радиационных воздействий. одно хорошо известно — продолжительное радиационное воздействие высоких энергий летально — как и тогда, кстати...

        ЗЫ: у близкого родственника доза почти 70 р.
        Ответить
        • fagrssr
          fagrssr 30 мар 10
          это был ответ babaka76
          Ответить
    • S
      1. Врач, который разрабатывает новую вакцину, вообще-то может сначала попробовать ее на кроликах, потом на себе. Так что лучше было бы американским генералам — и нашим тоже — лично походить под грибочками. Мария Склодовска-Кюри заработала себе рак кожи на руках, так как в лаборатории регулярно подвергалась воздействию радиоактивных материалов — о которых знала, что они могут быть опасными, но как раз выясняла, что к чему. Курчатов на танке со свинцовой защитой сам катался в эпицентрах. Я — эа таких исследователей, а не за тех, которые, сидя в теплом кабинете, других заставляют лезть на тот свет.

      2. Интересно, сколько осталось в живых сегодня непосредственных участников тех событий?
      Ответить
      • D
        чего ты хуйню несешь? вакцину от человеческого гриппа на кроликах проверять? нуну.
        Ответить
      • P
        "Врач, который разрабатывает новую вакцину,..." может попробовать, а может не попробовать, а пригласить испытателя.....

        или для чистоты эксперимента так пшикнуть в толпе возбудителем ... чуток..., а кто заболел — на том и испытывать сейчас это гораздо дешевле

        скажут: у тебя грип какой-нить, от ... сейчас укольчик вколем

        и пожалуйста — испытание в боевых условиях

        рынок, батенька
        Ответить
  • ungrade
    30 мар 10
    Видео позабавило.

    Зачем спрашивается сразу после взрыва бежать в эпицентр, да ещё и с оружием в руках???
    Ответить
    • kuka
      ungrade 30 мар 10
      Ну чтобы с чистой совестью можно было прокричать: "Первыйнах!"
      Ответить
    • T
      затем, что приказ такой. После взрыва вскочить и бежать к центру взрыва.

      А потом толстые дяди в орденах будут смотреть на последствия
      Ответить
  • z3f
    30 мар 10
    Да уж — Советский Союз — империя зла...

    А вот сша — это мишки — мягкие и пушистые....
    Ответить
    • S
      z3f 30 мар 10
      А вам никогда не казалось, что пушечное мясо — исполненное патриотизма и радостно умирающее по приказу лидеров — всюду одинаковое, и у нас, и у них. А вот генералы, которые это мясо туда гнали, зарабатывая "грудь в орденах" — и у них, и у нас тоже дерьмецо одинаковое. Подумайте еще, может покажется. А то раньше у нас все "США — империя зла". Потом, "СССР — империя зла". Очень удобно, чтобы народы держать в страхе и стравливать одного с другим.
      Ответить
  • Vasser
    30 мар 10
    Вот откуда на Луне столько кратеров :)
    Ответить
    • Vasser
      Vasser 30 мар 10
      Тоже, наверное, в далеком прошлом что-то усиленно испытывали.
      Ответить
      • alexei64
        Vasser 30 мар 10
        ну и "дочирикались"... (
        Ответить
  • Bigkoss
    30 мар 10
    Самые известные "испытания" — Хиросима и Нагасаки. Только они до такого додумались.
    Ответить
    • nurym
      Bigkoss 30 мар 10
      думаешь лучше было штурмом брать их основные острова?
      Ответить
      • alexei64
        nurym 30 мар 10
        Какой штурм!! После разгрома на материке за острова сражений уже быть не могло!

        Хиросима с Нагасаки "натурные испытания". После окупации американские медики японцев как подопытных кроликов изучали.
        Ответить
        • freedim1
          Нагасаки были вынужденной мерой, ибо даже после Хиросимы император отказывался капитулировать. А помимо основных островов, японцы контролировали сотни мелких (до самой Малайзии), и второй Иводзимы америкосы бы не вынесли.

          Ну и основная "тема" ядерных бомбардировок — запугать СССР для более удобного манипулирования на политической сцене.
          Ответить
      • M
        nurym 30 мар 10
        А кто-то пытался штурмовать города с гражданским населением?
        Ответить
  • muz_bez
    30 мар 10
    Я думаю в плане демократичности освещения событий Россия уже давно эталон демократии по сравнению с США.
    Ответить
full image