У "ОЛДИ" появился единомышленник, только вот интересно — безвозмездный? Лично я настоятельно прошу его сменить ник "Pater noster" означает по латыни "Отче наш". Не советую занимаясь мифологизацией и пиаром и так больной и бездумной молодежи, играть с Богом. Он то поругаем не бывает или вам ваши предки зверски расправившиеся с христанством в Совдепии об этом не рассказывали? Только вот не надо бросаться словами "мировая война" называется именно потому, что охватывает большинство стран, а отчего вы не хотите просветить насчет Второй мировой, скромно как-то называя ее Отечественной, хотя Сталин как союзник Гитлера вел постоянные боевые действия с 1939 по 1941 год.
Различия между Второй Мировой войной и Великой Отечественной войной Вам в школе должны были разъяснить. Но если Вы в это время были заняты, то при чём здесь данный прост?
Крымская война — это закономерный результат бездарной внешней и внутренней политики Николая I.Через 20 лет реформ и успешной внешней политики Александра II Россия смогла с лихвой вернуть, да еще и дать свободу Болгарии, Греции, Албании, Румынии, Сербии.
поэтому читайте дальше помойные записки леонтьева и его кремлевской шушеры))))
Бред. Версия Леонтьева — общедоступный, но всё же НАУЧНО-популярный вариант изложения реальной истории. И сам термин, и его ход обсуждался по меньшей мере ещё лет сто назад, причём тут Леонтьев? Источники и историков нужно читать.
Учи историю! Успешная политика Александра результат того, что Пруссия "нагнула" Францию и договор по итогам Крымской войны был расторгнут в одностороннем порядке. Британцы, лишенные союзника утерлись
Ниже "критикующим" — то, что услышали о Большой Игре — это хорошо, но, помимо сериала и книги Леонтьева нужно бы почитать ещё и настоящих историков и источники, на которые он иногда тоже ссылается, и основы геополитики неплохо бы подучить. статья как раз вполне адекватна и подводит читающего к важнейшим основаниям многих прошлых и будущих геополитических устремлений.
"Причины войны — в том переплетении религии и геополитики, которое ныне искусственно разрубается современными "стратегами", отделяющими религию от нации, а геополитику от религии."
Что тут можно возразить? Всё верно. Большая Игра — только часть этой картины, а не сама определяющая причина. В статье упомянуты русско-турецкие войны, достаточно вспомнить их причины, ход и реакцию запада, чтобы понять, что идеи статьи вполне верны.
Чёрное море и Крым в частности — основные геостратегические моменты Восточного Вопроса, отделять его от Большой Игры смысла не имеет. Так, что — никаких оснований для критики нет. Нужно внимательнее изучать историю и геополитику и многое проясниться.
1. Надо бы вспомнить что в то время небыло Патриархата в России. Петр 1 уже 150 лет как его отменил. И во время за православие больше боролись греки чем Российская Империя.
2. Если это война за веру — то с какой стати воевали христиане вместе с мусульманами против правосланых
3. Ни слова о "Большой Игре" — борьба за Среднюю Азию
4. А уж слова за господство в Черном море — да кому надо то Черное море??? Это море никогда не играло большой геополитической роли
"А истории нам рассказывает скотница Прасковья" — это из Грибоедова.
Да кстати он был убит из-за этой Большой Игры — но это мелочи ...
А про Черное море — как тогда оно роли никакой не играло — так и сейчас.
Ну если вы пишите что главная роль Черного моря — это "жрачка", то сейчас Черное море в геополитике Ноль, времена Катаева ("Белеет парус одинокий") — прошли, мертвое это море.
Но я отметил круг ваших интересов ... спасибо за то что сподвиглись на ответ.
христиане поддержали муслей турков только для того что бы ослабить Россию , она уже набрала такой вес что представляла угрозу саксам , законодателям мировой политике того времени , да эта война часть большой игры , но только лишь часть ....
3. Фраза "Шапками закидаем" — появилась перед обороной Севастополя. Была сказано что чего там боятся иностранного флота — шапками закидаем...
4. Сравните потери. 1 к 1. Однако потери в обороне должны быть в 3 раза меньше.
Товарищ грязью облил всех кого можно .... и просто вываливает ура-патриотическую чушь ...
Работать надо, а то если будет очередной конфликт — лучшее что сможет сделать ЧФ — это затопить себя (за минусы не обижаюсь — если кто не составит труда — уточните какая фраза лично Вас задела)
Надо бы вспомнить что такого бардака как в Севастополе больше нигде небыло. То Новороссийск сам собой затонул (почитайте как при этом пострадал Кузнецов и почему не пострадал Горшков). То в первую мировую всего ОДИН немецкий крейсер зажал весь черноморский флот. Да почитайте хоть историю про известный Броненосец Потемкин — думаю никто не слышал о его роли в первой мировой войне ......
Надо перевооружать флот а не писать байки что всех порвем. К чему эта тупая пропоганда???? Шапками уже не раз забрасывали ..............
Комментарии
Объединил — сталинизм и православное самодержавие, партийную систему и русскую государственность.
"Защитник" христиан. Не ваши ли западные идеи этот коммунизм и демократия? И обе протих Росии, славян и Христианства.
Во-первых, не как союзник Гитлера. Во-вторых, что ему делать надо было, после того, как его и поляки и англичане на хуй послали?
я сам не сталинист,но такую глупость первый раз слышу.
Сталина послали нах..какие то ЛЯХИ!!!! )))
Да он ЧИХАЛ на них с высокой колокольни.
И на англичан по большому счету тоже
поэтому читайте дальше помойные записки леонтьева и его кремлевской шушеры))))
Я вот — укранофил, но ненавижу оранжевых придурков-подонков всей душою!
К тому же еще и украинец.
"Причины войны — в том переплетении религии и геополитики, которое ныне искусственно разрубается современными "стратегами", отделяющими религию от нации, а геополитику от религии."
Что тут можно возразить? Всё верно. Большая Игра — только часть этой картины, а не сама определяющая причина. В статье упомянуты русско-турецкие войны, достаточно вспомнить их причины, ход и реакцию запада, чтобы понять, что идеи статьи вполне верны.
Чёрное море и Крым в частности — основные геостратегические моменты Восточного Вопроса, отделять его от Большой Игры смысла не имеет. Так, что — никаких оснований для критики нет. Нужно внимательнее изучать историю и геополитику и многое проясниться.
1. Надо бы вспомнить что в то время небыло Патриархата в России. Петр 1 уже 150 лет как его отменил. И во время за православие больше боролись греки чем Российская Империя.
2. Если это война за веру — то с какой стати воевали христиане вместе с мусульманами против правосланых
3. Ни слова о "Большой Игре" — борьба за Среднюю Азию
4. А уж слова за господство в Черном море — да кому надо то Черное море??? Это море никогда не играло большой геополитической роли
Большая игра
ru.wikipedia.org
Да кстати он был убит из-за этой Большой Игры — но это мелочи ...
А про Черное море — как тогда оно роли никакой не играло — так и сейчас.
Ну если вы пишите что главная роль Черного моря — это "жрачка", то сейчас Черное море в геополитике Ноль, времена Катаева ("Белеет парус одинокий") — прошли, мертвое это море.
Но я отметил круг ваших интересов ... спасибо за то что сподвиглись на ответ.
1. На Севастополь нападали 4 раза — 3 раза его сдавали.
2. Символ Севастополя — памятник затоплению кораблей.
ru.wikipedia.org
3. Фраза "Шапками закидаем" — появилась перед обороной Севастополя. Была сказано что чего там боятся иностранного флота — шапками закидаем...
4. Сравните потери. 1 к 1. Однако потери в обороне должны быть в 3 раза меньше.
Товарищ грязью облил всех кого можно .... и просто вываливает ура-патриотическую чушь ...
Работать надо, а то если будет очередной конфликт — лучшее что сможет сделать ЧФ — это затопить себя (за минусы не обижаюсь — если кто не составит труда — уточните какая фраза лично Вас задела)
Надо бы вспомнить что такого бардака как в Севастополе больше нигде небыло. То Новороссийск сам собой затонул (почитайте как при этом пострадал Кузнецов и почему не пострадал Горшков). То в первую мировую всего ОДИН немецкий крейсер зажал весь черноморский флот. Да почитайте хоть историю про известный Броненосец Потемкин — думаю никто не слышал о его роли в первой мировой войне ......
Надо перевооружать флот а не писать байки что всех порвем. К чему эта тупая пропоганда???? Шапками уже не раз забрасывали ..............
Всем, кто хочет более подробно ознакомиться с темой советую роман "Севастопольская страда" С. Н. Сергеев-Ценский.
Крыму просто больше "повезло" в том, что в его обороне участвовали "звезды первой величины" — Нахимов, Корнилов, Истомин, Лев Толстой ...