А по-твоему в храм только при галстуке, звании президента и охране в штатском положено ходить? Храм — место, где не действуют стереотипы, созданные ублюдками вроде тебя.
ну, вообще-то, православие не поощряет свинство. В церковь, а тем более в большой храм всегда было принято ходить в чистой, красивой, "выходной" одежде. В субботу баня, в воскресенье в церковь.
Дело не в стереотипах, а в уважении. В церковь ходят чтобы говорить с богом, это особый день и особое событие в жизни человека.
Существуют даже всевозможные традиции в народе, касающиеся этого события. К примеру, в церковь категорически не допускаются собаки. "У собаки язык чистый, да шерсть грязная". В отличии от, например, кошек, голубей или лошадей (в некоторых случаях такое происходило).
Конечно, если вам надеть больше в церковь нечего, кроме пары вонючих грязных кроссовок, никто вам и слова не скажет... Но если есть — зачем выражать такое неуважение религии, храму, людям?
не только православие. Еще в дохристианские времена у славян гигиена была на высоте. Это, кстати, одна из причин, почему у них не разгуливались всякие эпидемии, как в "просвещенной" Европе. Лапти, между прочим, обувь на один день. Ежедневно приходилось лыко драть да плести. А когда в европейских городах на улицах грязь месили, в русских и дороги, и тротуары деревом мостили. В Архангельске я еще такие тротуаты застал в 70-80х. Там, правда, они специфические — не на земле лежали, а сантиметрах в тридцати над ней были из-за вечной мерзлоты. Ходить по ним было легко-легко — пружинили. Правда, если доска сломанная попадалась, можно было и по лбу заработать.
А если задуматься? Каким образом производителям дезодорантов узнать эффективность своей продукции? А тут — бесплатно народ тестирует и безо всякой стыдливости предоставляет реальные "ароматы", которые неизбежно получаел любая обувь от активного использования. Вонь, между прочим, не от ног, а от микрофлоры, которая разводится в условиях повышенной влажности. И чтобы получить эту развеселую компанию, нужно микробиологической лаборатории до хрена времени и усилий. А тут все это — бесплатно. Раньше, насколько мне помнится, спонсорами выступали производители спортивной обуви. Хотя, может, это был другой конкурс — на самые изношенные кроссовки. Тоже, кстати, весьма практично — куда лучше любого другого способа проверки правильности проектирования обуви. Не нос воротить надо, а учиться практичности.
На месте ее родителей, я бы приучила девочку мыть свою обувь и вообще, какой-то приемлемой гигиене. И начихать на идиотские конкурсы. Здоровье физической и психическое ребенка — важнее.
А такие кроссовки просто бы не дожили ни до одного конкурса.
Хотя, учитывая, что приз денежный, а америка страна прагматичных людей, тут сразу возникают варианты: самый реальный — кроссовки были куплены у бомжа за бакс незадолго до конкурса :))) Потому что лечить ребенка от грибка ног и какого-нибудь не дай бог лишая, приобретенных в процессе "создания" данной пары обуви намного дороже.
Ты посмотри, как они изношены. И потом, есть такое у американцев понятие — Athlete's foot — это обычное грибковое заболевание кожи. Но название говорит за себя — именно у спортсменов это заболевание распространено и вовсе не потому, что не соблюдают они гигиены — за время тренировки обувь особо не сменишь, а за пару-тройку часов непрерывной работы любая микрофлора успеет завестись. После примерно часового бега безо всяких грибков ногти на ногах сходить начинают. Кстати, видный на заднем плане логотип — одна из лучших марок дезодоранта для ног, но и он особо не помгогает при ежедневных тренировках. Это еще одна причина частой смены обуви у спортсменов. А вот бомж вообще практически не моется, что нетипично для американского (да и не только американского) потребителя. У американцев, кстати, обязательное правило — как минимум ежедневный душ. Так что подобные дети куда ближе к среднестатистическим типичным пользователям обуви. А уж носки-трусы ежедневно меняют. Так что не боись — лечить ребенка не придется, тем более, что очень это дорогое удовольствие. А американцы народ исключительно практичный. ;)
ЗЫ Народ, что опять за шлак на главной странице? Автор, Вы бы что-нибудь поинтереснее публиковали, чем эта мерзость, а то скоро будем как пиндосы только подобные новости читать и радоваться, кто больше навонял, напачкал, напердел.
Комментарии
Дело не в стереотипах, а в уважении. В церковь ходят чтобы говорить с богом, это особый день и особое событие в жизни человека.
Существуют даже всевозможные традиции в народе, касающиеся этого события. К примеру, в церковь категорически не допускаются собаки. "У собаки язык чистый, да шерсть грязная". В отличии от, например, кошек, голубей или лошадей (в некоторых случаях такое происходило).
Конечно, если вам надеть больше в церковь нечего, кроме пары вонючих грязных кроссовок, никто вам и слова не скажет... Но если есть — зачем выражать такое неуважение религии, храму, людям?
А такие кроссовки просто бы не дожили ни до одного конкурса.
Хотя, учитывая, что приз денежный, а америка страна прагматичных людей, тут сразу возникают варианты: самый реальный — кроссовки были куплены у бомжа за бакс незадолго до конкурса :))) Потому что лечить ребенка от грибка ног и какого-нибудь не дай бог лишая, приобретенных в процессе "создания" данной пары обуви намного дороже.
ЗЫ Народ, что опять за шлак на главной странице? Автор, Вы бы что-нибудь поинтереснее публиковали, чем эта мерзость, а то скоро будем как пиндосы только подобные новости читать и радоваться, кто больше навонял, напачкал, напердел.
Повторенное 100 раз дерьмо уже привычно... привычное уже приемлемо. Приемлемое — норма.