Говорят, что при все его гениальности был начисто лишен воображения. То есть, мог рисовать только с натуры. то есть, для того, чтоб нарисовать спиленное дерево — ему его нужно было предварительно спилить.
А еще очень интересна мотивация подобных какашат — вот написал он про отсутствие воображения, но по всем законам логики, сам подобный писатель должен обладать не только недюжинным воображением, но и работами которые как минимум не хуже. Иначе просто еще одна моська, а это так смешно смотрится )
ну это вы зря, насчёт того, что "должен обладать" и т.п.
(хотя rambo конечно и не прав:)
потому что по вашей логике получается — если человек не умеет печь хлеб (к примеру, он сапожник или водитель), то и критиковать работу хлебокомбината не может?
Вы суть вопроса поняли? Рембо пишет что Шишкин был лишен воображения. Просто не знаком с эскизами художника, не видел как менялась композиция, состав картины, что эскизы от оригинала отличаются разительно. То есть художник не просто писал с натуры, он вносил детали, комбинировал, фантазировал. Но Рембо просто слышал слушок, запашок, и просто пробегая его выдал, и все равно сапожник он или петух, главное то что не разбираешься, не обвиняй.
Блин, даже к Шишкину придрались, техника идеальна, придумали ерунду, и с умным видом спорят....
при всей его гениальности, зверушек он нарисовать не мог. А вот по поводу "натуры"... вы эта. Посмотрите на его картину "Рожь". Где вы видели сосны посреди ржаного поля?
точно. песок был завезен самосвалами, сосны приперли лесники, а рожь высадили специально по заказу Ивана Ивановича. Сразу после окончания работы на над картиной — все убрали))
Рожь росла на песке, или сосны на черноземе? И, главное, как трактор то маневрировал?
Кстати, что за местность была, не подскажите?
P.S. раньше ее (рожь) сажали на полях. А теперь на чем?
Животных рисовать очень тяжело, для этого существует направление анималисты, они изучают вплоть до анатомии, Вы не представляете как тяжело нарисовать лошадь.
Комментарии
Спасибо за статью.
(хотя rambo конечно и не прав:)
потому что по вашей логике получается — если человек не умеет печь хлеб (к примеру, он сапожник или водитель), то и критиковать работу хлебокомбината не может?
Блин, даже к Шишкину придрались, техника идеальна, придумали ерунду, и с умным видом спорят....
Кстати, что за местность была, не подскажите?
P.S. раньше ее (рожь) сажали на полях. А теперь на чем?
А тогда пройдет крестъянка с серпом, в тени сосен отдохнет.