Ещё в 1910 году Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом, на котором среди делегатов было 150 врачей и учёных медиков, вынес специальное решение по этому вопросу: «Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах наносит человеку огромный вред; отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет».
В 1915 году XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население».
«Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения» — вот решение Всемирной Организации Здравоохранения 1975 года. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся мировых учёных.
Госстандарт СССР №1053 (ГОСТ 5964-82) постановил: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам».
Большая Советская энциклопедия (том 2, страница 116): «Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам».
на самом деле нет ни одного научного труда, в котором было бы доказано, что алкоголь — это не наркотик. Между тем, до сих пор находятся так называемые «учёные», которые упорно доказывают всем, что алкоголь — это пищевой продукт. Вместо того, чтобы поставить вопрос об исключении алкоголя из графы «пищевые продукты» (а также о возвращении пива в ряды алкогольных изделий!), поскольку это положение дезориентирует людей, приучая их легкомысленно относиться к наркотическому яду, эти «учёные» упорно и бездоказательно настаивают на своей ошибочной и вредной установке.
Как мы видим, ложь начинается с определения, что такое алкоголь. Но наука говорит нам правду: алкоголь — это наркотический яд, разрушающий здоровье человека. Подобных противоречий между истиной и ложью полно и по всем другим вопросам, касающимся алкоголя.
Источники информации:
Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
Почитав коменты хочу высказать свое мнение по "легалайзу" :)
1) Разрешить и взять под полный контроль рынок марихуаны.
2) Максимально увеличить наказание за незаконную продажу наркотиков.
3) Прибыль полученную от продажи марихуаны полностью направлять на социальные нужды. (Пусть это будут к примеру: дотации за рождение детей, скидка при покупке жилья молодой семьи и т.д.) И обязательно на пропаганду здорового образа жизни.
Рынок марихуаны огромен, вред от употребления (и последствий употребления) для здоровья и общества минимален, по сравнению с алкоголем. Если государство не будет "стрич" на этом денег и при этом держать под жестким контролем, то этим будут заниматься криминальные структуры. Соответственно к ним и течет река бабла, которое, как я думаю, можно использовать с большей пользой для государства и общества.
мне только одно непонятно — как они могут план курить такими штакетинами? вернее напрашиваеццо вывод — значит такой план хуевый, што эти двести кило пассажиры на неделю и выкуривают... сам не курю уже года полтора — но вспоминая дела минувших дней — бывало и с одного мокрого встать не можешь, и на уличку страшно выйти... )))
ну раз уж пошел традиционный спор "дудка против алкахи", да еще и с упоминанием что "нарки, убивают за дозу" и традиционным "сегодня покурил плана, завтра уже вмазался перцем, послезавтра впарил квартиру" то пожалуй добавлю что у меня "нараёне" (где то на западе москвы) синее пиздилово происходит ежедневно, причем приносящее в тыщщу раз больше ущерба, нежели парочка одиноких раста, тупящих на лавочке)
в аргентине 90% убийств на почве наркоты ( или каким то образом связаны с наркотой ) . похожая ситуация в мексике — не успевают трупы закапывать . если просто куряка спокойный типа но это не значит что дурь на себе кровь не несет
Как ответил бы человек в теме,то кайфа много не бывает.А бабла так тем более.Обвиняют то в контрабасе,а значит в неуплате налогов.Там это посерьезнее будет.
Плазма,кто же тебе секреты рыбных мест повыдает? =)))) Совсем не факт.Кто-то пробует и ему нравится,а кому-то нет.Знаю и тех,и других.Мужчин,правда,больше,чем женщин.Но не намного.
говорите, пожалуйста, за себя, не надо обобщать... а то, полу4ается, вы план в негативном свете выставляете...
я вот, например, пробовал многое, но до вены дело не дошло, более того — со времен лихой молодости забросил все, 4то вредит здоровью, вклю4ая алкоголь... план покуриваю иногда, вред от него никакой, а позитива много...
4то касается преступлений — я вас умаляю... покуривши, хо4ется спокойствия и мира во всем мире, а не поножовщины, как по-пьяни...
Еслиговорить про лигалайз,то посыл такой.Дурь одна,а мозги у всех разные.Кто-то курнул и забыл.А кто-то пошел дальше.Я не собираюсь осуждать каннабис.Но при всем при том,были знакомые плотно сидевшие на кислоте и амфетаминах и утверждавшие,что все нормально.Проблем нет.И кто возьмется определить,тебе можно,а тебе не нужно?
Комментарии
В 1915 году XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население».
«Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения» — вот решение Всемирной Организации Здравоохранения 1975 года. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся мировых учёных.
Госстандарт СССР №1053 (ГОСТ 5964-82) постановил: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам».
Большая Советская энциклопедия (том 2, страница 116): «Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам».
на самом деле нет ни одного научного труда, в котором было бы доказано, что алкоголь — это не наркотик. Между тем, до сих пор находятся так называемые «учёные», которые упорно доказывают всем, что алкоголь — это пищевой продукт. Вместо того, чтобы поставить вопрос об исключении алкоголя из графы «пищевые продукты» (а также о возвращении пива в ряды алкогольных изделий!), поскольку это положение дезориентирует людей, приучая их легкомысленно относиться к наркотическому яду, эти «учёные» упорно и бездоказательно настаивают на своей ошибочной и вредной установке.
Как мы видим, ложь начинается с определения, что такое алкоголь. Но наука говорит нам правду: алкоголь — это наркотический яд, разрушающий здоровье человека. Подобных противоречий между истиной и ложью полно и по всем другим вопросам, касающимся алкоголя.
Источники информации:
Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
Углов Ф. Г. Ломехузы.
tvereza.info
вопросы есть?
1) Разрешить и взять под полный контроль рынок марихуаны.
2) Максимально увеличить наказание за незаконную продажу наркотиков.
3) Прибыль полученную от продажи марихуаны полностью направлять на социальные нужды. (Пусть это будут к примеру: дотации за рождение детей, скидка при покупке жилья молодой семьи и т.д.) И обязательно на пропаганду здорового образа жизни.
Рынок марихуаны огромен, вред от употребления (и последствий употребления) для здоровья и общества минимален, по сравнению с алкоголем. Если государство не будет "стрич" на этом денег и при этом держать под жестким контролем, то этим будут заниматься криминальные структуры. Соответственно к ним и течет река бабла, которое, как я думаю, можно использовать с большей пользой для государства и общества.
А таких как Я в Голландию приезжает до фига и средний шоп продает в час порядка 100...250г.( в зависимости от места расположения).
Так что видимо не там брал свои 200)))
Это таки две очень большие разницы!
С другой стороны — все законченные шмурдяки начинали в юности с пива и сухарика.
Так и с каннабисом — подул немного, потом вкатил, потом — по вене, и приплыл.
я вот, например, пробовал многое, но до вены дело не дошло, более того — со времен лихой молодости забросил все, 4то вредит здоровью, вклю4ая алкоголь... план покуриваю иногда, вред от него никакой, а позитива много...
4то касается преступлений — я вас умаляю... покуривши, хо4ется спокойствия и мира во всем мире, а не поножовщины, как по-пьяни...
Вот и наступит коммунизм.