З.Ы. Крикуны и фотошопоненавистники — может свое творчество выложите? А мы его уж покритикуем. Утомили вы уже дорогие ценители "баланса белого", "пересвета", "заваленного горизонта", "перефотошопа" и пр. В большинстве люди понимают только "нравиться" и "не нравиться" (красиво/не красиво), а когда начинаю нести чушь про то "как это видел автор", "недостаточно экспрессии в композиции", оценивать "профессионализм в искусстве" — это бред. Как можно линейкой (градусником, астролябией, ГОСТом палитры...) измерить красоту? Как крастота может быть профессиональной или нет? Инсталляции из фекалий — это искусство? Пятна грязи — это "я так вижу мир"? Я что, должен деградировать до уровня автора чтоб увидеть смысл этого бреда?
я тут малость покритиковала, так что это наверно и в мой адрес
ну, во-первых, как раз в такой подборке хотелось победителем увидить фото сделанное с душой, просто откровенно красивое, а не старательно "слепленное"
весна — она чистая, свежая...ну не вяжется фото-победитель (ИМХО — серое, перегруженное) с этой, радующей глаза и душу порой.
меня лично критикуйте на здоровье, буду только рада nightbless.deviantart.com я пока просто любитель и к любой критике, хоть с каким-то обоснование отнесусь с пониманием, а чем-то возможно воспользуюсь как советом.
К тому же, для многих, уви понятия "профессионально" и "красиво" по дефолту объеденены и жесто ограниченны...
Вы уж, простите, что всё свое нытье выливаю в ответ именно Вам. И тем не менее, вот ревностно я отношусь к теме искусства, в особенности визуального, в особенности того, что касается фотографии и графики. Я же не лезу в тему с софтом, например кричать "что вы хаете эту прогу, сами бы попробовали такую сделать" или "винда вон тоже не шедевр, что я должен деградировать чтоб ею пользоваться?"
Я увлечена фото-искусством, мне есть отдать на растерзанее вашей критики, но в целом, по-моему, заявлять что-то типа "сам не делаешь, так других не критикуй" по меньшей мере не корректно. Это всё равно что человеку, посмотревшему плохой фильм и написавшему рецензию сказать "а ты попробуй сам кино сними"...ну не нонсенс?
И к тому же на то и существуют комменты, что бы каждый мог выдать своё ИМХО =)
Если человек начинает критиковать кино с точки зрения профессиональности, т.е. что технически не так, то можно и ему сказать — "сними сам...". Все дело в том, что зачастую критика исходит от людей далеких от темы. Хорошо если они просто скажут "не нравиться" ,но они же еще и в дебри предмета спора пытаются залезть — вот это и раздражает.
Для меня, кстати, "профессионально" и "красиво" это разные вещи — может быть "красиво" и непрофессионально и не обязательно если "профессионально" то красиво. И конечно же да — это сугубо ИМХО. (:
Комментарии
Спасибо +1 :)
з.ы.: рыжая девочка в оранжевой маечке заслуживает отдельного восхищения )
З.Ы. Крикуны и фотошопоненавистники — может свое творчество выложите? А мы его уж покритикуем. Утомили вы уже дорогие ценители "баланса белого", "пересвета", "заваленного горизонта", "перефотошопа" и пр. В большинстве люди понимают только "нравиться" и "не нравиться" (красиво/не красиво), а когда начинаю нести чушь про то "как это видел автор", "недостаточно экспрессии в композиции", оценивать "профессионализм в искусстве" — это бред. Как можно линейкой (градусником, астролябией, ГОСТом палитры...) измерить красоту? Как крастота может быть профессиональной или нет? Инсталляции из фекалий — это искусство? Пятна грязи — это "я так вижу мир"? Я что, должен деградировать до уровня автора чтоб увидеть смысл этого бреда?
ну, во-первых, как раз в такой подборке хотелось победителем увидить фото сделанное с душой, просто откровенно красивое, а не старательно "слепленное"
весна — она чистая, свежая...ну не вяжется фото-победитель (ИМХО — серое, перегруженное) с этой, радующей глаза и душу порой.
меня лично критикуйте на здоровье, буду только рада nightbless.deviantart.com я пока просто любитель и к любой критике, хоть с каким-то обоснование отнесусь с пониманием, а чем-то возможно воспользуюсь как советом.
Вы уж, простите, что всё свое нытье выливаю в ответ именно Вам. И тем не менее, вот ревностно я отношусь к теме искусства, в особенности визуального, в особенности того, что касается фотографии и графики. Я же не лезу в тему с софтом, например кричать "что вы хаете эту прогу, сами бы попробовали такую сделать" или "винда вон тоже не шедевр, что я должен деградировать чтоб ею пользоваться?"
Я увлечена фото-искусством, мне есть отдать на растерзанее вашей критики, но в целом, по-моему, заявлять что-то типа "сам не делаешь, так других не критикуй" по меньшей мере не корректно. Это всё равно что человеку, посмотревшему плохой фильм и написавшему рецензию сказать "а ты попробуй сам кино сними"...ну не нонсенс?
И к тому же на то и существуют комменты, что бы каждый мог выдать своё ИМХО =)
Для меня, кстати, "профессионально" и "красиво" это разные вещи — может быть "красиво" и непрофессионально и не обязательно если "профессионально" то красиво. И конечно же да — это сугубо ИМХО. (:
А так очень позитивная подборка)
питер свинцовым небом за зиму негатива нагнал... сейчас отплачивает солнышком, но что то как то не жарко )