Это точно! :) Интересно, а что может посоветовать линукс-гвардия для прошивания, допустим, CD/DVD-приводов? Или мобильников (КПК, коммуникаторов, GPS-навигаторов, MP3-плееров, PSP) и других мобильных устройств? ;)
Не знаю, можть линукс-гвардия и доверит (правда, потом за новым железом побежит ;)). Лично я лучше под виндой возьму утилитку от производителя и двумя кликами мышки спокойно перешью все, что можно перешить. :) Хоть CD/DVD-привод, хоть мобильное устройство, хоть карт-ридер... А прошивать иногда все же приходится (точнее почти сразу, как покупается какая-то новая железяка, тут же под нее ищется новая прошивка, ибо не всегда у новой железяки стоит последняя версия прошивки — проверял лично и неоднократно).
Другой бесплатной замены нет (если не считать глючного гимпа). И понятно что сравнивать с последней версией фотошопа глупо, а с четвертой или пятой -вполне.
Рыбяты, сколько из людей используют Фатажоп на все 100%??? 1 из 50? или 1 из 500 (в России)??? Паинт.нет может открывать и редактировать PSD, мне так просто открывать и смотреть достаточно.
Это серьезно. Разработчикам открытого ПО тоже хочется вкусно кушать. Их покупают и многие продадутся. Ход мелкомягких понятен, логичен, предсказуем. Как и их намерения.
МС пиарятся, выпихивая наружу то, что им выгодно выложили сорцы — значит расширяют свой рынок, чтобы больше народу писало под винду. Когда будет больше написано под винду — меньше народу захочет уходить на мак или линукс. Вон выше яркий пример: нет прошивальщиков железо под линукс — и народ сидит на винде.
Это ты типо сейчас обозвал почти всё население планеты козявками только потому что они хрен поклали на твоё пристрастие линуксовое? Да ты просто мудаГ и сволочь. Почему тебя так гнобит что твой выбор, это выбор меньшинства? Может ты больной и не можешь спокойно реагировать что 95% жителей Земли не идут с тобой в ногу? Так сходи к психиатру и полечись. Ты просто не можешь быть здоровым раз без разбору всех готов унизить.
Для кого разрабатывают Линух? Для разработчиков? чушь! Система для разработки системы? моветон.
Программный продукт, в данном случае систему, разрабатывают для получения прибыли. Домокозявки готовы платить...а с интузизстов хрена собъешь? Так, что все разработчики систем тянутся к домокозявкам а не к вам, уважаемый.
И где тупик?
зы. ну, хоть согласен, что 95 процентов за виндой.
Есть Mono однако он всегда будет догоняющим + не изветсно как будут дела с патентами обстоять. Как ловко былил подтянуты tomtom. Тут тоже такое возможно. Сама платформа не так уж и плоха, она создавалась позже и учитывает промахи JAVA.
Идеологи СПО как огня боятся помощи Майрософт, потому что имеется практика:
Майкрософт сначала активно "сотруднияает" с ними в рамках СПО, а затем выпускает пропиентарные программы, с похожим функционалом, но более качественные, вынуждая пользователей отказаться от СПО и перейти на них.
В итоге СПО отказывается в пролете дважды: во-первых, оказываются вытеснены с рынка сами СПО-программы, а во вторых, вытеснившие их программы от Майкрософт работают только под Windows, и, соответственно, от этого страдают все остальные ОС.
Хороший пример — OpenGL (СПО) и DirectX (Майкрософт).
Я не отношу себя к адептам чего-либо, просто это полезно знать для понимания ситуации....
Если в конечном итоге (после продолжительного "сотрудничества") Майрософт сделает программу лучше чем у первоначальных разработчиков, то..... это уже не проблема Майрософта.
А для потребителя продукта по-любому остаётся выбор — платить за лучшее или не платить за "менее-лучшее"... ну, или в конце-концов — "варез-форева!"
можно купить крутой спиннинг в магазине и наслаждаться рыбалкой и вкусом пойманной рыбы или сварганить удило из лозы близлежащих кустов и давиться костлявой рыбой с запахом тины всю жизнь. Выбор есть. Чего хотите вы?
Комментарии
Открывать и смотреть достаточно? Я рад за вас. Но не говорите за всех.
А тебе лишь "продались" каркать.
Истину глаголешь.
Им в город пробраться, а там все по сценарию одиссея.
Главное, чтобы присутствовал логотип "Мелкомягкие"
Для кого разрабатывают Линух? Для разработчиков? чушь! Система для разработки системы? моветон.
Программный продукт, в данном случае систему, разрабатывают для получения прибыли. Домокозявки готовы платить...а с интузизстов хрена собъешь? Так, что все разработчики систем тянутся к домокозявкам а не к вам, уважаемый.
И где тупик?
зы. ну, хоть согласен, что 95 процентов за виндой.
Минусуйте, минусуйте...
Майкрософт сначала активно "сотруднияает" с ними в рамках СПО, а затем выпускает пропиентарные программы, с похожим функционалом, но более качественные, вынуждая пользователей отказаться от СПО и перейти на них.
В итоге СПО отказывается в пролете дважды: во-первых, оказываются вытеснены с рынка сами СПО-программы, а во вторых, вытеснившие их программы от Майкрософт работают только под Windows, и, соответственно, от этого страдают все остальные ОС.
Хороший пример — OpenGL (СПО) и DirectX (Майкрософт).
Я не отношу себя к адептам чего-либо, просто это полезно знать для понимания ситуации....
А для потребителя продукта по-любому остаётся выбор — платить за лучшее или не платить за "менее-лучшее"... ну, или в конце-концов — "варез-форева!"
Этот загон для скота работает только на вход...
OpenGL — на рабочих станциях
DirectX — на игровых ПК
можно купить крутой спиннинг в магазине и наслаждаться рыбалкой и вкусом пойманной рыбы или сварганить удило из лозы близлежащих кустов и давиться костлявой рыбой с запахом тины всю жизнь. Выбор есть. Чего хотите вы?
Браво, доктор Би.Гейтс !!!
Ну или к тов. Петрику, он тоже заслужил))))))