-
-
-
-
23 мар 10Это точно! :) Интересно, а что может посоветовать линукс-гвардия для прошивания, допустим, CD/DVD-приводов? Или мобильников (КПК, коммуникаторов, GPS-навигаторов, MP3-плееров, PSP) и других мобильных устройств? ;)-
-
-
-
-
23 мар 10Не знаю, можть линукс-гвардия и доверит (правда, потом за новым железом побежит ;)). Лично я лучше под виндой возьму утилитку от производителя и двумя кликами мышки спокойно перешью все, что можно перешить. :) Хоть CD/DVD-привод, хоть мобильное устройство, хоть карт-ридер... А прошивать иногда все же приходится (точнее почти сразу, как покупается какая-то новая железяка, тут же под нее ищется новая прошивка, ибо не всегда у новой железяки стоит последняя версия прошивки — проверял лично и неоднократно).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H23 мар 10МС пиарятся, выпихивая наружу то, что им выгодно выложили сорцы — значит расширяют свой рынок, чтобы больше народу писало под винду. Когда будет больше написано под винду — меньше народу захочет уходить на мак или линукс. Вон выше яркий пример: нет прошивальщиков железо под линукс — и народ сидит на винде.
А тебе лишь "продались" каркать.
-
-
-
-
-
R23 мар 1095% компьютеров на окошках, так что не тупиковая, по крайней мере ещё.
-
A23 мар 10Это ты типо сейчас обозвал почти всё население планеты козявками только потому что они хрен поклали на твоё пристрастие линуксовое? Да ты просто мудаГ и сволочь. Почему тебя так гнобит что твой выбор, это выбор меньшинства? Может ты больной и не можешь спокойно реагировать что 95% жителей Земли не идут с тобой в ногу? Так сходи к психиатру и полечись. Ты просто не можешь быть здоровым раз без разбору всех готов унизить.
-
Y23 мар 10какая связь?
Для кого разрабатывают Линух? Для разработчиков? чушь! Система для разработки системы? моветон.
Программный продукт, в данном случае систему, разрабатывают для получения прибыли. Домокозявки готовы платить...а с интузизстов хрена собъешь? Так, что все разработчики систем тянутся к домокозявкам а не к вам, уважаемый.
И где тупик?
зы. ну, хоть согласен, что 95 процентов за виндой.
-
-
-
-
-
N23 мар 10Идеологи СПО как огня боятся помощи Майрософт, потому что имеется практика:
Майкрософт сначала активно "сотруднияает" с ними в рамках СПО, а затем выпускает пропиентарные программы, с похожим функционалом, но более качественные, вынуждая пользователей отказаться от СПО и перейти на них.
В итоге СПО отказывается в пролете дважды: во-первых, оказываются вытеснены с рынка сами СПО-программы, а во вторых, вытеснившие их программы от Майкрософт работают только под Windows, и, соответственно, от этого страдают все остальные ОС.
Хороший пример — OpenGL (СПО) и DirectX (Майкрософт).
Я не отношу себя к адептам чего-либо, просто это полезно знать для понимания ситуации....-
23 мар 10Если в конечном итоге (после продолжительного "сотрудничества") Майрософт сделает программу лучше чем у первоначальных разработчиков, то..... это уже не проблема Майрософта.
А для потребителя продукта по-любому остаётся выбор — платить за лучшее или не платить за "менее-лучшее"... ну, или в конце-концов — "варез-форева!" -
-
23 мар 10> Где сейчас те и где эти
OpenGL — на рабочих станциях
DirectX — на игровых ПК
-
-
-
-
23 мар 10А причем тут Гейтс? Он ваще-то даааааавно уже не в Майкрософте. Он уже отошел от дел и живет только на дивиденты...
-
Сделано с
NoNaMe