ОЧЕРЕДНОЙ БЕСПРЕДЕЛ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 апр 10
    Не просить, а брать своё надо!
    Ответить
  • arklark
    24 мар 10
    Не могу не ответить "умникам", которые трындят типа: "дети и внуки хотят решить свои жилищные проблемы за счет ветерана". Дети и внуки для ветерана — дети и внуки, не болты в стакане, а его плоть и кровь, важнейшая часть его жизни! А по вашей манкуртской бездетной скотской логике нужно ветерану жилье давать только в случае, если он один-одинешенек, а еще следить, чтобы не вздумал на ветеранскую пенсию внукам апельсинчики покупать? Купил гостинец отпрыскам — лишать его пенсии?
    Ответить
  • se7en
    23 мар 10
    Плевать они (чиновники) хотели и на ветеранов, и на прокуратуру, и на правительство. Они эти хаты сами между своими распилят и откат в карман положат. А потом — хоть зарасследуйтесь — жилья уже не будет. Да и переживёт ли этот пенсионер еще одну войну? Войну с теми, за кого он воевал.
    Ответить
  • winfast
    23 мар 10
    Пойду калаш протру. Уже скоро.
    Ответить
  • cepera73
    23 мар 10
    П#ДОРЫ!!!

    И ПУСТЬ МЕНЯ ЗАБАНЯТ...
    Ответить
  • artapuz
    23 мар 10
    С*ки
    Ответить
  • A
    23 мар 10
    Это пи*дец.
    Ответить
  • alsuh
    23 мар 10
    нескромный вопрос — а внук-то тут при чём?( и правнучка — тоже...) Кстати по телевизору разорялся больше всех именно внук, ясно и понятно — хочется за счёт дедушки-ветерана свой жилищный вопрос решить. По уму — нужно было давать ветеранам жилье на условиях пожизненного социального найма, да и от квартплаты освободить, а так — через год-два эти квартиры станут собственностью детей-внуков, а ветеран типа — опять не имеет своего жилья... Уж не обессудьте, фактов как некотрые ветераны уже не по-второму, а даже по-третьему рзу квартиры получают — выше крыши... А тут ещё и оговорка в указе президента: независимо от того предоставлялось ли раньше... Уж не обессудьте — 3 взрослых человека в однокомнатной квартире, это уже повод для постановки на учёт по улучшению жилищных условий. Выходит, что не было до 2005 года в этой квартире ни внука, ни его жены, ни детей...
    Ответить
    • alsuh
      alsuh 23 мар 10
      пардон, не внук — зять... вобще ни пришей не пристегни...
      Ответить
    • lazy_anty
      alsuh 23 мар 10
      по два-три раза — это фигушки, местным властям фондом зачем раскидываться?
      Ответить
    • doktorlivsy
      ===А тут ещё и оговорка в указе президента: независимо от того предоставлялось ли раньше... ==

      ..читайте внимательней закон:

      "жильем должны быть обеспечены абсолютно все ветераны, независимо от того, ВСТАЛИ они в очередь до 1 марта или нет".

      про повторное предоставление речи нет.. если жилье предоставлялось уже ранее, никто второй раз ничего не выдаст. Если только мохнаторукий чинуша-зять поможет.... ;) Бумаги ведь могут затеряться, служащие-свидетели могут уволиться...
      Ответить
  • digitron
    23 мар 10
    отсутсвует человечкский фактор. все стараются только прикрыть свою задницу и получить выгоду.

    человек — человеку волк.

    как бы фраза "вы не малоимущий" была не намёком на взятку.
    Ответить
  • K
    23 мар 10
    у нас только обещают. А когда вы видели чтобы что то сделали. Обещанного 3 года ждут
    Ответить
full image