Я не считаю по другому. В том кино правды было не больше, чем в этом. По-любому работа по заказу властей, причем во все периоды и всех режиссеров, актеров, сценаристов. Кто не был согласен — не снимал или снимал за кордоном.
Верилось только в фильмы из "другой" жизни — типа "Андрея Рублева".
Все остальное была жуткая полуправда.
Ну не показывали в кино негатив, совсем не показывали. Поэтому перестроечные фильмы такие жутко чернушные — потому что разрешили наконец. И снимали чернуху, пока не пресытился народ...
Согласен. Реализма очень мало. В основном какой-то наивно-дебильный оптимизм. Хотя,были конечно же и фильмы с глубоким реализмом,но их трудно было посмотреть,все "на полке" лежало.
Василий П. не знает о чем говорит. Какие еще там эпохальные события? Просто он не понимает, не хочет и не готов понять, что такое есть кино и для чего оно нужно людям. И какое кино людям понравится в любом случае. Сталин понимал.
Деятели искусства, режиссеры и прочие лезущие в область философии, в большинстве случаев, недопонимают о значении кино для общества.
Сейчас скажу крамольную, но правдивую вещь. Неожиданную реинкарнацию получило советское кино в ... в Голливуде. Отсюда и успех американских фильмов в мире. Они народ практичный. Схему фильма они содрали с индийских кинолент, а идеологическую составляющую с советских. Ядреная, но беспроигрышная смесь. И все просто. Проще пареной репы. Только трудись да сымай по этим критериям — успех гарантирован.
Не забывайте, что советские фильмы тоже были разные. И то, что сейчас мы многократно пересматриваем — это лучшие. Но кроме них было множество скучных однообазных фильмов "про плохого директора и хорошего председателя" или "про лентяя водопроводчика и передовика комбайнера" на которые практически никто не ходил и от которых скулы сводило, также как сейчас от фильмов "про уголовников и проституток" или "про убийства и тюрьму". Сейчас даже названий этих шедевров никто не помнит, но тогда кинематографисты были просто обязаны снимать "идеологически проавильные" фильмы, чтобы иметь возможность в соотношении 10:1 снять то, что им хотелось снять (на каждой киностудии ежегодно утверждался план именно в таком соотношении). Именно эти фильмы, которые партийные функционеры считали "развлекательными" и чаще всего не одобряли, теперь пользуются огромной популярностью.
Если для пихоровича (?!!!) "Сталкер" — "Пример постепенного протаривания дорожки в мир ирреального, религиозно-философской рефлексии" — тупорылый он урод — и больше никто.
Пусть смотрит и обсасывает "Ну, погоди!" — как раз по его интеллекту.
А вы заметили, что советское кино можно пересматирвать множество раз, а те "шедевры" что снимают сейчас — посмотрел и забыл?
Детского кино практически нет, всякие сериалы вроде ворониных и папиных дочек с тупыми шутками и смехом за кадром (типа где смеяться) уже набили оскомину. Когда же начнут снимать номальные фильмы а не сериалы про бандюков, продажных ментов, кармелит и прочая?
Просто обидно, что при том богатом культурном наследии, коим обладала наша страна — действительно хорошие фильмы можно перечесть по пальцам.
В наше нынешнее время можно сделать вывод: раз по россиянскому тв показывает — то есть гуано! Хорошее кино в торрентах. Слава Богу там ещё можно найти множество действительно талантливых СОВЕТСКИХ фильмов. Ну а россиянскому тв — вечную еврейскую забастовку!
я так скажу. Наши фильмы самые лучшие для нас, индийские — для индийцев(а мы с них смеемся), китайские для узкоглазых, а пендосское кино, мало того что лучшее для пендосов, так они как то умудрились сделать его стандартом де-факто для всего мира. на Титаник, Аватар — прут валом во всех странах. что же делает голивудский продукт таким успешным — наверное сплав бабок, сценария, актеров, режиссера, оператора и спецэффектов — в итоге качественный продукт.
а то что многие жалуются на одноразовость современного кино, это не значит, что оно значительно хуже тех фильмов, что мы смотрели в детстве, только тогда мы видели пару-тройку действительно интересных фильмов за год, а сейчас голливудский конвейер чуть ли не еженедельно засыпает нас своей продукцией, пусть и высококачественной в большинстве своем, но если просматривать каждый день по 2-3 новых фильма, то неудивительно, что мозг тупеет и ты начинаешь сладко "дрочить" на фильмы, которые помнишь еще с детства
Комментарии
В нем было несколько десятков признанных шедевров, примерно 10% как и вообще в мировом кинематографе, а 90% — унылое говно про перевыполнение плана
Это не наезд, это статистика
В СССР после войны снималось порядка 70-80 фильмов в год. Сколько из этого количества пережило СССР?
Да там реализма было не больше, чем в "Кинг-Конге"!!
Это поколению, которое не жило при совке, теперь кажется, что в ТОМ кино показывали правду...
Все, кто жил, считают почему-то по другому.
И я чудесно помню и Брежнева, и съезды Партии.
Верилось только в фильмы из "другой" жизни — типа "Андрея Рублева".
Все остальное была жуткая полуправда.
Ну не показывали в кино негатив, совсем не показывали. Поэтому перестроечные фильмы такие жутко чернушные — потому что разрешили наконец. И снимали чернуху, пока не пресытился народ...
Деятели искусства, режиссеры и прочие лезущие в область философии, в большинстве случаев, недопонимают о значении кино для общества.
Сейчас скажу крамольную, но правдивую вещь. Неожиданную реинкарнацию получило советское кино в ... в Голливуде. Отсюда и успех американских фильмов в мире. Они народ практичный. Схему фильма они содрали с индийских кинолент, а идеологическую составляющую с советских. Ядреная, но беспроигрышная смесь. И все просто. Проще пареной репы. Только трудись да сымай по этим критериям — успех гарантирован.
Пусть смотрит и обсасывает "Ну, погоди!" — как раз по его интеллекту.
Детского кино практически нет, всякие сериалы вроде ворониных и папиных дочек с тупыми шутками и смехом за кадром (типа где смеяться) уже набили оскомину. Когда же начнут снимать номальные фильмы а не сериалы про бандюков, продажных ментов, кармелит и прочая?
Просто обидно, что при том богатом культурном наследии, коим обладала наша страна — действительно хорошие фильмы можно перечесть по пальцам.
а то что многие жалуются на одноразовость современного кино, это не значит, что оно значительно хуже тех фильмов, что мы смотрели в детстве, только тогда мы видели пару-тройку действительно интересных фильмов за год, а сейчас голливудский конвейер чуть ли не еженедельно засыпает нас своей продукцией, пусть и высококачественной в большинстве своем, но если просматривать каждый день по 2-3 новых фильма, то неудивительно, что мозг тупеет и ты начинаешь сладко "дрочить" на фильмы, которые помнишь еще с детства
Но не стал бы преувеличивать их значение сейчас.
Смотрят их не часто и не многие и это факт.
Уж не знаю к сожалению или нет.
В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд., Т. 44., с. 579
Что курил автор этих строк? Или это скан с каких-то доморощенных советских агиток? Прям отрыжка прошлого