Ту-160 "Белый Лебедь" Часть 6,Заключение.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 мар 10
    сколько можно хвастаться советскими достижениями? А то, что заказы на "Супер-джет" (=иномарка из запчастей) стоят неисполненными с 2005-го года, мы молчим
    Ответить
    • automaniac
      здесь не хвастаются, а гордятся...

      про суперджет оформите отдельно новость, там подискутируем
      Ответить
      • starich49
        Ты, главное, штаны снимай, когда особенно сильно гордишься.
        Ответить
    • AlexEf
      на сколько задержан Б787 и был А-380?
      Ответить
      • ToughG
        ToughG АВТОР
        AlexEf 25 мар 10
        Кого интересует состояние российского пассажирского авиастроения — смотрите программу Авиаторы от 2010.02.28. Там рассказывается и показывается и про Суперджет и почему российские самолеты не смогут составить конкуренцию Эйрбасу и Боингу...
        Ответить
    • SergGGG
      если всё время думать о плохом, тогда придется идти в магазин за веревкой и мылом...
      Ответить
  • F
    25 мар 10
    а про самолеты Мясищева можно какой-нибудь материальчик плиз :)
    Ответить
    • ToughG
      ToughG АВТОР
      formatcc 25 мар 10
      Будет время-сделаю обязательно
      Ответить
  • automaniac
    25 мар 10
    Спасибо.
    Ответить
  • Jack00761
    25 мар 10
    Жаль ссылку уже удалили на самолет для FSX...
    Ответить
    • ToughG
      ToughG АВТОР
      Jack00761 25 мар 10
      Хм,странно... Ну тогда чуть позже выложу ссылию на торрент.
      Ответить
      • A
        ToughG 25 мар 10
        Ничего странного. Чтобы ссылка хранилась долго, на должна быть либо на премиум аккаунте, либо на коллекторском. А в ином случае она удаляется после 10 загрузок
        Ответить
  • praporweg
    25 мар 10
    Объяснение схожести Ту 160 и Б 1 проглотил с трудом и чуть ли не подавился. Но за самолетик спасибо, красивый птиц, если кому надо скину архив с собранием снимков данной машины (20шт).

    Еще раз спасибо, прочитал с удовольствием.
    Ответить
    • GeorgeKn
      Тоже самое. Я всегда рядом с В-1 ставил модификации Ту-22М... Backfire-....
      Ответить
      • ToughG
        ToughG АВТОР
        GeorgeKn 25 мар 10
        Все-таки Лансер надо сравнивать именно с Ту-160. А Ту-22 создавался для борьбы с авианосцами. Естественно у американцев подобных самолетов нет,с чьими авианосцами им бороться?)
        Ответить
        • O
          ToughG 25 мар 10
          С Китайскими, они вроде как начали строить.
          Ответить
  • J
    25 мар 10
    Класс!

    Одно печально: всю свою историю человечество воюет или готовится к войне. И ничего нельзя поделать — "нас точит семя орды, нас гнёт ярмо басурман". Чем всё закончится и когда?
    Ответить
    • ToughG
      ToughG АВТОР
      jovi 25 мар 10
      Война-есть природа человека...
      Ответить
      • mindphazer
        и двигатель прогресса
        Ответить
        • ToughG
          ToughG АВТОР
          mindphazer 25 мар 10
          Так и есть.
          Ответить
          • M
            ToughG 25 мар 10
            Хочешь мира — готовься к войне.. (с)
            Ответить
  • A
    25 мар 10
    Спасибо.
    Ответить
  • V
    24 мар 10
    Хорошая статья, плечи расправляются. Мы кое-что ещё можем! Кроме безмерного поглощения огненной воды!
    Ответить
  • starich49
    24 мар 10
    Самолеты хорошие для своего времени. На данный момент устарели. Будем надееться на ПАК ДА.

    Небольшие замечания.

    "Учения в Индийском океане с участием самолетов Дальней авиации можно отнести к неординарным." Куда уж более. Интересно, как корректировались Х-55МС над акваторией Индийского океана?

    Сколько 160-х могут обеспечивать бомбометание? По слухам(;-)) только один. А сколько типов бомб могут нести? Положение с двигателями плохое.

    Неужели от Опарина можно было услышать что-либо иное. Справка. На Ту-95 нет туалета. Отдельные мои знакомые пилоты имели личный рекорд беспосадочного полета до 27 часов. А в корме сидит стрелок, прохода в кабину естественно нет.

    Правда на 95-м прекрасные широкие кожаные кресла, а на 160-м катапультируемые. Тяжело в них. Для авиатехники ХХI века, как-то не смотрится.
    Ответить
    • S
      starich49 24 мар 10
      На данным момент устарели? По сравнению с чьей дальней авиацией? У Штатов реальный носитель КРБД — В-52Н, которых и останется немного, и лет им по 50 почти.. В-1В неядерный вообще, В-2А — только бомбы, куда он с ними?
      Ответить
      • automaniac
        Syke 25 мар 10
        не спорь с дедушкой, он и в авиации эксперт ;-)
        Ответить
        • xploser2
          у него главный критерий что нет туалета ....
          Ответить
          • starich49
            Дурашка, тебя на сутки в кабину стрелка посадить, посмотримкак ты запоешь.
            Ответить
            • automaniac
              Это нынче вместо "губы"? :-D
              Ответить
              • starich49
                Это не нынче. Это уже 25 лет на 95-х и не вместо "губы", это реальная служба.
                Ответить
      • starich49
        Syke 25 мар 10
        Для Syke. Устарели как авиационная техника. Основа ДА Ту-95МС возраст тоже не маленький, годиков под 25 будет. Вооружение — слезы. Х-55МС того же возраста. Проблем с ними по самое небалуйся. Х-555 только ОБЧ. 101-я и 102-я на вооружение не приняты, и 95-й может их нести только на внешней подвеске. Единственный 160-й умеющий бомбить, несет только 300 и 500 кг. Т.е. б/применение довольно ограниченное.

        А о БРЭО лучше и не вспоминать. 25 лет ошибки ПМО все отлавливают.
        Ответить
      • starich49
        Syke 25 мар 10
        50-летние В-52Н совершили в Ираке за месяц (март-апрель 2003 год) 250 вылетов и выполнили более 150 пусков КРВБ. Несли смешанный б/комплект, что ни один из наших самолетов ДА не умееет.
        Ответить
    • _
      starich49 24 мар 10
      "Устаревшие" самолеты в 2006 году проводили маневры над территорией сша, судя по тому что рассказывал это наш мин обороны, а не пендосский маневры прошли успешно.

      (на сколько этому верит решает конечно каждый сам)
      Ответить
      • Z
        _ON_ 25 мар 10
        Пиздобол твой министр. Если б это случилось, не было бы ни РФ ни США.
        Ответить
        • automaniac
          Министр обороны действительно ничего такого не говорил.

          Зато вот:

          "По возвращению журналисты поинтересовались у одного из летчиков — заместителя командира 121-го авиаполка Андрея Малышева, не приближались ли Ту-160 к берегам США? «Такой задачи не ставилось», – лаконично ответил тот. Между тем в интернетовской энциклопедии «Википедия» со ссылкой на предшественника Андросова на посту командующего Дальней авиацией генерал-лейтенанта Игоря Хворова сообщается, что 22 апреля 2006 года в ходе учений группа модернизированных «Белых лебедей» проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной. Сам Хворов эту информацию ни разу не подтверждал (и немудрено!), но и не опровергал."

          Верить или нет — дело сугубо личное.
          Ответить
        • xploser2
          были учения над территорией северного ледовитого ....

          для некоторых это уже СШП .....
          Ответить
          • ToughG
            ToughG АВТОР
            xploser2 25 мар 10
            Просто для некоторых Северная Америка,Северный Ледовитый Океан,Северная Ирландия... Одно и то же))))
            Ответить
    • starich49
      Вот и лицо современной России. Знаний ноль, гонору тонны.

      Вот такие "специалисты" и рулят страной.

      Бедная Россия!
      Ответить
      • automaniac
        И не говорите, как ещё не распалась, бедная, с такими комментаторами.
        Ответить
        • starich49
          Да дело всё же не в комментаторах, а в поколении любовно взращенном на обломках СССР. Поколении дебиловатых менеджеров, сисОдминов, "экономистов" да "юристов".

          "Поколении Пепси"

          "А за нами идут подросшие

          Виртуальные дети «нета».

          У которых уже нет прошлого.

          И России, похоже, нету..."

          С.Трофимов
          Ответить
          • automaniac
            "Если вы не воспитаете своих детей их воспитает кто-нибудь другой. И не факт что это чужое, инородное воспитание вам понравится. Зато факт, что наверняка они отнесутся к вам на старости лет так же наплевательски как вы к ним в их юности..."

            Золотые слова. Выучите их. И прежде чем вопить про развал всего и вся вспоминайте их почаще...
            Ответить
            • starich49
              Сынок, я своих уже давно воспитал, и для них Россия есть. В отличие от тебя и тебе подобных школяров.
              Ответить
  • budhart
    24 мар 10
    Спасибо.
    Ответить
full image