-
G27 авг 06Всё равно, рано или поздно боты научаться вытаскивать такие адреса. Всё что доступно юзеру, принципиально доступно боту, вопрос только времени.
Сколько времени требуется бразуеру для обработки такой ссылки? Боту тоже много не надо. А вычислительная мощь компов только увеличивается… Но пока метод работает, слава богу.
P.S. Можно ещё в CSS шифровать или с помощью XSLT (со стороны бразуера). Но в IE первое не получиться (разве что в седьмой версии сделают). -
-
B27 авг 06Ты FAQ читал? Написано же ясно что для форумов и коментов это в большинстве случаев не прокатывает — они режут все активное html-содержимое.
-
-
G26 авг 06Подобные программы полный бред. Если браузер может из этих параноидальных методик вычленить адрес, и передать его в почтовую программу (а если адрес сделан имиджем без ссылки, то какой прок от подобной программы?), то и любой спам-бот сможет вытянуть такой адрес.
Наилучший вариант сделать так:
— запретить все адреса начинающиеся на support, info, sales, abuse, пр...
— завести аккаунт с трудноваримым именем (например "is1d45fwarn@your_domain.net")
— сделать на сайте форму для сабмита (с обязательной защитой от спама, в виде имиджа с крайнекриво написанным словом — пример смотреть у гугла).
Если все сделать правильно, то про спам можно забыть. При этом фидбэк будет работоспособным.
www.wegroup.org-
C26 авг 06вот ботам еще делать нечего как джаву расшифровывать :) и так мыл в открытом виде хватает
-
-
-
-
-
-
У26 авг 06вы не правы. гоов обсудить.
Сервер только показываит что сказали.
А вот на сколько вы сильны в коде — другой вопрос.
серверу неважно. можно ему подсунуть табличку доступа на диск C: со всеми правами, а потом кричать что мелкомягкие — лохи.
Сервер — отображаит инфу, но без вашего ведома не дает доступ к папкам — файлам. И хваленая IIS на базе ASP.Net 2 тут ниричем!.
-
Сделано с
NoNaMe