Российские связисты против Skype

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lazarustv
    6 май 13
    Не скайпом единым... есть и другие аналогичные сервисы.
    Ответить
  • kuka
    19 мар 10
    Причем здесь доходы, приоритет, налоги, лоббирование и прочая туфта? Ясно же сказано: "Новый сервис должен входить в системы оперативно-розыскных мероприятий". Все, остальное — вода. Кстати, тут еще было про телефонные номера. Не парьтесь — уже больше года в Штатах появилась такая штука, как Magic Jack. Работает через интернет, требуется только наличие компьютера с интернетом. Ну и, разумеется, соответствующий софт/драйвера. Сам не пользуюсь, друг взял практически сразу. Сейчас эту штуку предлагают за $20 в год. Я не думаю, что удастся зарегистрировать номер на территории России — там при первом подключении выдается независимый телефонный номер в пределах тарифной зоны. Удобно тем, что после этого в пределах зоны любой звонок будет локальным, независимо от того, к компьютеру в какой зоне этот джек будет подключен — хоть в Вашингтоне, хоть в Москве. При включенном джеке и на него можно принимать звонки на свой, выделенный под него номер. В соглашении, разумеется, указывается, что данная цена действует год, потом вполне возможны повышения. Так что Skype — не единственный и если российские операторы попытаются чего-нибудь запрещать, то определенно обломаются. Как и спецслужбы. Так что если прижмет — просите друзей, которые живут в более приличном месте купить и настроить этот самый MagicJack и прислать. И можно будет спокойно класть с пробором на всех этих любителей запретов. Сейчас, кстати, выпустили второе поколение — там чего-то замутили с сотовыми телефонами — теперь в пределах работы базы MagicJack-а звонки с сотового будут перехватываться и перенаправляться на этот джековский номер, сохраняя сотовые минуты. Сам этим не пользуюсь, но по ключевому слову можно все детали найти.
    Ответить
  • M
    18 мар 10
    ппц... им скайп (или его клон) — в принципе невыгоден! Скорее всего вряд ли получится что-либо более менее конкурентноспособное в сравнении со скайпом... вот только еще не хватало бюджетных денег в этот маразм вбухать!!!

    Пусть сами сотовые и операторы стационарной телефонии и строят свой скайп, раз приспичило..

    "... тройке загт.....ди тройке ....Вас ист ди гросе тройке?.." ;)))))
    Ответить
  • B
    18 мар 10
    Интересно чем всё закончится. Изобретут велосипед, который никому не нужен, потому что дерьмо и дорого, а затем попробуют запретить Skype. Или введут на него налог. Ничего не выйдет, и будут думать, как бы и дальше ничего не делать нового, но срубить денег побольше.
    Ответить
  • jamik19862004
    18 мар 10
    пздц, изобретают велосипед по новой...
    Ответить
    • redgray
      ну дык правильно, для распила бюджетного бабла надо придумать новый способ!!!
      Ответить
  • S
    18 мар 10
    мдаа... страна у нас по истине, чудная )
    Ответить
  • C
    18 мар 10
    Да, хорошо они себя чувствуют монополистами... Беспокоит их падение собсвенных доходов... а многих беспокоют их нереальные свердоходы...
    Ответить
  • N
    18 мар 10
    Кстати, именно владелец Скайпы выкупил 75% акций конюшни "Рено" в Формуле-1, где ездит первый русский гонщик Виталий Петров, так что теперь Скайп просто обязан иметь поддержку в России (например Тольяттинского автозавода, разместившего логотип "Лада" на гоночных болидах Рено)
    Ответить
    • D
      не зря у него тачка не доехала — походу детали вазовские стояли =)
      Ответить
    • redgray
      "...например Тольяттинского автозавода, разместившего логотип "Лада" на гоночных болидах Рено."

      Так вот она причина неудач французской конюшни!!!
      Ответить
  • G
    18 мар 10
    Не могут прослушивать, не получают деньги, а запретить не могут)) хоть мы над ними поржём, а не наоборот
    Ответить
    • M
      Хм, в Испании чуть не доржались.. оО

      Слава Богу, пронесло.
      Ответить
  • steves
    18 мар 10
    Хе, а название поста какое "Российские связисты против Skype". Нет того, чтобы назвать "Российские связисты за ... что-то", ну, например, за улучшение качества обслуживания и т.д. А почему же так? А только потому, что хозяева сетей ищут как увеличить окупаемость существующих сетей, как увеличить стоимость услуг, т.е. как заставить платить больше, без существенного увеличения капитальных и эксплуатационных затрат. Разве пользователям, т.е. нам, это нужно? Мы ищем, где получше и подешевле. :)

    Капитализм.

    Р
    Ответить
    • redgray
      steves 18 мар 10
      нет не так, капитализм — это когда они не вкдадывая ни хрена — повышают тарифы и эксплуатируют перегруженные сети, а когда народ использует бесплатный СКАЙП — то это недобросовестная конкуренция...
      Ответить
    • steves
      steves 19 мар 10
      Ай да "связисты"! Что правда глаза колет? Только успел я написать комментарий, а уже (-) в рейтинг получил.
      Ответить
      • E
        steves 19 мар 10
        + тебе и в рейтинг и в карму. За правду в глаза!
        Ответить
full image