-
15 мар 10Ну и хрен с ним. С очередями, с постоянным дефицитом, где всё можно было достать только по блату, с диктатурой одной партии, с партноменклатурой, где карьеру делали только члены, с постоянной рекой лжи с экранов телевизоров, с ... ...
А взаимоотношения между людьми должны делать сами люди, а не по указке свыше. Карабах, да и весь Кавказ начало мутить ещё до распада союза.-
-
15 мар 10+1, прям совем не то что сейчас:) без очередей и с постоянным дефицитом дензнаков. портноменклатурой — 3 раза "ха", а сейчас в ЕР все по убеждениям. что такое делали карьеру? когда голова болит как прокормить, то воспитание правильных взаимоотношений с людьми отходит знаете куда? именно это и произошло.
-
-
-
15 мар 10единственная цель телевидения в СССР была промывка мозгов и дезинформация, формирование мнения, что совок это САМАЯ лучшая страна в мире и все остальные народы живут в нищете и войнах, или рабски батрачат на буржуазию. Еще Ленин говорил: "..из всех искусств самым важным для нас является кино". Ну в современном контексте читай "телевидение". Большинство людской массы так и верит свято до сих пор в сказанное по телику или напечатанное в газете.
-
-
-
-
-
-
L15 мар 10Кстати, ЮНЕСКО делало доклад на тему бедности и смертности на территории стран бывшего СССР, где-то году так в 2002.
Так вот, были озвучены цифры, характерные для государств, ведущих активные боевые действия.
Понятно, что войны, никакой кроме идеологической и информационной, тогда не было.
И кто-то после этого еще, судя по коментам, никак не нажрется колбасой.
-
-
-
-
-
N15 мар 10Все коменты не осилил, но в прочитанном удивляет то, что никто не отметил радикального изменения отношений между людьми. Можно бесконечно рассуждать об очередях и колбасе, а также о космонавтике и могуществе СА. Но вот того, что детей обычно отпускали гулять до темноты, что всегда можно было рассчитывать на помощь милиции и практически любого встречного, что пенсионеров не грабили и в больницах не занимались промоутерством каких-то левых лекарств, не упомянул никто. Все это позднейшие достижения "демократических преобразований". Я не идеализирую того времени (в восьмидесятые мне исполнилось 20), и тогда уже барыжное быдло считало людьми только себя, но в открытую об этом и заикнуться боялось, запросто могли побить прямо на улице, а то и что похуже. Вот это мне до сих пор дорого, и этого мне никакая колбаса и кредитные форды не заменят. К сожалению, многие сейчас говорят: "А мне сейчас живется лучше, чем тогда", и далее в подтверждение про колбасу, барахло, кредиты и загранпоездки. Но не все же на жратву мерить, к тому же не для всех она доступна, многие рядом с нами живут хуже некуда, а в деревнях и мелких городишках народ просто вымирает, хотя и там свои "олигархи" (ворье и барыги) и свой "средний класс" (их шестерки). При попытке самого минимального анализа последних двадцати лет (и двадцати предшествующих) становится очевидным — страна катится в ЖОПУ. И у тех кому "сейчас живется лучше" праздник продлится недолго, если ничего не менять...
ЗЫЖ — Папа, а нас кризис коснется?
— Это он олигархов коснется, а нам трындец...-
N15 мар 10Так почему же тогда бабушек бьют и детей страшно отпускать ? Неужто "демократия" что-то кардинально изменила в наших головах и мы начали по-другому воспитывать детей ? Кто родители тех, кто бьет бабушек и грабит прохожих ? А может это последствия совка, когда за нас все должно делать государство а не мы ? Кто воспитал бандюков ? Школа ? ПТУ? А может надо самим заниматься воспитанием а не кивать в сторону телевидения, "демократии" ... ? А как же... Совок приучил родителей, что "общество" воспитывает свои ячейки (не личности, их воспитывают родители). Почему в скандинавских странах самая низкая претупость ? У них "демократия" другая ? А может им 70 лет бОшки не промывали "ячейками общества" ?
-
-
N15 мар 102 noname1231. Так оно и есть именно нынешняя "демократия" и "изменила кардинально в наших головах и мы начали по-другому воспитывать детей". Потому, что не мы сами для себя эту самую "демократию" создали, другие подсуетились, воплотители плана Даллеса да местное ворье. А мы отдали все что имели за петушка на палочке, слепленного из дерьма, зато в очень красивой обертке. Я прекрасно помню как это делалось, как раздавались робкие голоса против, и как мы их не слышали, не могли просто, не хотели. Ведь нам же пообещали, что вот еще чуть-чуть и заживем как в америке. Некоторые и зажили, за счет всех остальных, точно как в америке. ну не было у нашего поколения иммунитета к бессовестному вранью с высоких трибун, привыкли мы верить газетам и ТВ, вот и поплатились. А теперь на детишек льется из долбоящка: что в человеке важно только сколько у него бабла (не важно какими путями нажитого), и "Ведь я этого достойна(ен)" (любой ценой, плевать на все и всех). Это не случайно раз такие средства тратятся на формирование именно такого мировоззрения у мОлодежи. А в скандинавских странах и в Англии, например, этот порядок формировался веками, и перевешали там народа в свое время не в пример России. Только нынче там тоже не все так шоколадно, статистика то ниже чем у нас, только вот динамика ее не радует.
ЗЫЖ Вашу точку зрения не ответственность за воспитание собственных детей всецело разделяю и по мере сил претворяю в жизнь (у меня двое), и даже местами пропагандирую...
-
-
N15 мар 10Сейчас мы смотрим на Сев. Корею и думаем, вот бОшки то промыты у народа, ходят строем, ракеты/бомбы потив империализма ваяют. Сами вроголодь живут под дудку партии. Да это же мы ! Только при совке. Весь мир смотрел на нас и не мог понять чего им не хватает, жилы бы как все. Корейцам же как совку втерли что у них самая самая страна. Простая аналогия: мы смотрим на корейцкв, как мир смотрел на совок...
-
15 мар 10Ну вот. Что и требовалось доказать — упёртые совкодрочеры брызгая ядовитыми слюнями агрессивно молча минусуют. А что им ещё делать? По сути возразить не могут — все их аргументы ограничиваются разнообразными вариациями трех постулатов:
а) "у меня при СССР стоял, а сейчас уже нет = ностальгия"
б) "зато нас все боялись до жидкого поноса"
в) "зато была великая цель — стоя по шею в говне с одухотворенными лицами строить мифический коммунизм для стопицотпоследующих поколений"
-
-
-
-
-
-
H15 мар 102 sluisvan
Блин, я половины комментов вообще не понимаю.Вы за кого вообще?
Вместо того чтобы перекраивать чужие страны и обогащаться за их счет ,выпускать свои деньги и давать их под проценты зарубеж, вы довольны что все обошлось малой кровью? Так она не малая была.
Вы — кто? Небесные христиане в эру милосердия? Вы в каком мире вообще живете, что довольны такому убогому раскладу — свои обирают своих же, и это после того как их страна была сверхдержавой.
Это называется комплекс неполноценности переходящий в мазохизм.-
-
S15 мар 10ссср был не сверхдержавой, а медленно загнвающим болотом, и закончил вполне закономерно.
>Это называется комплекс неполноценности переходящий в мазохизм.
Это вы не по адресу обратились, мазохизм — у любителей палачей вроде сталина и прочих сверхдержав, построенных на костях. -
H15 мар 10Я за свободные демократические государства с белым населением на территории современной РФ
Тогода вам придется делится до масштаба древних Афин.
Я лет 20 на западе и нигде демократии не видел.Видел давление масс на полицейские государства с целью поддкржания относительной социальной справедливости.
-
-
-
-
-
-
-
-
P15 мар 10тогда , благо человеческое было причиной и целью многих государственных проектов.
сегодня же человеческое благо стало побочным, второстепенным продуктом процесса загребания денег.
Сделано с
NoNaMe