В любой компании сделайте заявление типа переходим на линукс ! И послушайте что вам скажут в ответ сотрудники (особенно в бухгалтерии где тетечки или девочки). Не знаю ни одной фирмы на линуксе. Даже под угрозой штрафа — всеравно лучше установят пиратскую винду, чем парализованный отдел.
Любой админ и с виндой на разрыв, а с пингвином он вздернется у себя в серверной в обед и будет потом призраком ходить гремя цепями :)
дружок, если бы ты удосуживался читать комменты, прежде чем нести всякую ерунду, выдуманную твоим воспаленным сознанием — ты бы не выглядел таким идиотом.
моя компания занимается интеграцией систем на предприятиях. на сегодняшний день переведено 285 компьютеров в организациях, стоящих у нас на обслуживании на ubuntu. и сейчас разговариваем с крупной строительной компанией, переводим ее офис в 1500 компьютеров, на ubuntu. И не потому что это дешего, они могут себе позволить поставить винду и прочие проги лицензионные. Как сказал их директор, он хочет надежности, отсутствия вирусов, нормальной работы.
поддерживать и винду надо. Если ч0. или админ или человек со стороны. Набирать админов, которые в винде еле шарят для виндового офиса тоже ппц. БУдет мусорка полная в сети.
Просто нужно понимать какую компанию или подразделение можно переводить на линукс, а какое нельзя.
Я в свое время работал в газете, вся работа — написать статью с минимальным форматированием, приложить 2-3 фотографии или картинки и отправить верстальщику. Мой комп с единожды настроенной мандривой вполне справлялся с этими функциями. Никого не напрягало, что там стоит, ибо комп был — тупо печатной машинкой.
И миллионам клерков, которые печатают в текстовом редакторе и потом распечатывают на принтере этого функционала также хватит.
Не знаю как насчет малоценных сотрудников, но в одной юр фирме (совсем не бедной) всему отделу делопроизводителей поставили линукс . Печатать корешки для папок, сканировать документы + еще пару необходимых задач люди научились в новой среде в течение недели, больше времени чем раньше это у них занимать не стало. Ну а то что в новой системе они не смогут гамать в пасьянс-паук работодателю даже лучше ))
не. Смысл в том что если конечно припрет и заставят (рублем или баксом), то переходить будут, совсем не массово и еденично, но многие смогут сказать да — знаю такую контору, сидят и работают. Но всеравно никакой массовости. Слишком плотно все сидят на винде, да и что греха таить — система и софт на ней — гораздо удобнее и главное работоспособнее, а в работе на это главное и тормозить рабочий процесс ни один руководитель не будет из-за лишнего десятка тыс. рублей. Ни один руководитель не будет перечить главбуху в период сдачи отчетности и тем более — экономить десятку. А работа отдела продаж — где оперативность, время и мобильность — те так необходимые несколько процентов прибыли. И в конце концов — пожалейте админов — они с пользователями на винде-то вешаются, а тут их подопечным поставят линукс. И ненадо парить — система сыра и неудобна.
оворят что работает, но беда в том, что буху нужна не тока 1с.
и меня сложно понять тем людям, кто не пытался поставить буха в неудобную для него обстановку и в период отчетности, когда все грехи могут спихнуть и на софт и того кто его установил... А штрафы за бух — огрехи очень некислые и значительно превышают з.плату даже хорошего админа. И Вообще бух. в гневе — перевешиваетвсе, даже разумные доводы, даже если у него просто клипик не заиграет. А представьте себе у главбуха винда, а у его подопечных линукс — те-же яйца, тока в профиль :)
только дурак в период отчётности будет готовить переход на что-то другое. Демагоги вроде тебя всегда подбирают такие условия, при которых что-то невозможно. А на кой хер начальство? Чтобы в инетах языком трепать? Они должны видеть всё это и планировать. А не так тупо делать, как ты пишешь.
По моему опыту, как раз тетечки и девочки, которые которым нужно только, что-бы все нужное работало безболезненно переходят на Linux. Ибо операционка им и ее название им пофиг — если опять-же все пашет. А вот "продвинутые" чайники, которые думают, что красные глаза на фото убираются только в "фотошопе" и план расстановки стульев в кабинете нужно рисовать исключительно с помощью CorelDro или AutoCad — вот от них вони....
Суть в том, что замены в Linux для всего этого есть, но мыж все "профи", нам в gimp фотки с корпоратива править (причем явно не по работе) — западло. Иш, что удумали — переучиваться! Начинаеш такого выводить на чистую воду — почему ему нужна именно винда — много интересно узнаеш — как человек рабочее время проводит...
Да начхать, что скажут сотрудники. Что скажет начальство, то и будет. А сотрудники пускай дома что хотят ставят. Это их право. Но на работе они должны работать. И работать за тем, что предоставляет работодатель. Или увольняться. Это их право.
> Даже под угрозой штрафа — всеравно лучше установят пиратскую винду, чем парализованный отдел.
Это только если начальство тупоголовое, то так и будет. А если грамотно подойти к миграции с апробацией и планированием, то ничего такого не будет. Не тупи. Был бы ты хотя бы начальником или, куда уж тебе, руководителем, ты бы знал как это делается. И знал бы, во что выливается пиратка или покупка софта на всю фирму.
А проверка и выявление пиратки вообще раком поставит всю фирму на долгое время.
Ребята, расслабьтесь. Каждому своё. Главное, чтобы удобно было.
Обе операционки являются достойными.
Не ищите идеальной ОС, её просто не существует. Танца с бубном не избежать ни виндовс, ни линукс пользователям. Тут главное не инструмент, а в чьих он руках.
"...и позволяет решать бизнес-задачи с такой же легкостью, как и в коммерческие ОС" — пиздеж ! Примеры в студию !
"...программы не через командную строку, а посредством Центра приложений еще и дружелюбна. Центр приложений называется Synaptic, и теперь у рядовых пользователей практически нет проблем с установкой необходимых приложений." — опять вранье. Программы таким образом устанавливаются исключительно собранные для УБУНТУ. Стандартным способом распространения СПО в УБУНТЕ ничего не поставишь. Это первое, второе, несмотря на, наличие Synaptic(кстати не считаю его ни удобным ни полезным) не позволяет установленным программ появляться в главном меню, в отличие от Виндавс. И вообще не понятно где их искать.
"... В частности офисное приложение OpenOffice с легкостью заменит знаменитый MS Office." — и снова вранье. Не заменит он "с легкостью", хотя бы потому, что несовместим на уровне макросов, хотя бы потому, что жутко тормозит, хотя бы потму что не удобен и т.д. и т.п. Поэтому правильнее было говорит, что OpenOffice апроксимацией к MS Office`у. На нем действительно можно решать аналогичных ряд задач, что и в MS Office, но этим и ограничимся.
"Помимо этого способен работать с форматом docx, который не воспринимают ранние версии Worda Office 2003 и Office XP" — ну разумеется. Ибо DOCX — a new file format called the Microsoft Open Office XML Format and it`s was introduced in Office 2007 Microsoft (.docx). А Office 2003 и Office XP были выпущены ранее и по определению не могли поддерживать этот формат.
"Конечно, как и в любой сложной программной среде не обошлось и без танцев с бубном, опять же на этапе установки и настройки системы. Что же касается отлаженной системы, то она функционирует как швейцарские часы." — ну хоть где-то попал в точку. Странно, но почему-то с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее. И настраивать её почему-то не надо. А работает также.
Вывод — nix подобные ОС не являются дружелюбными (я бы даже сказал, что они являются дружезлобными). Автор выдает желаемое за действительное. После вызода Windows XP они потеряли предпоследний аргумент — надежность. Дело осталось за малым — вирусы. Это последний и окончательный шаг убийства nix-подобных злОСей. Подождем...
никакой аргументации тут и близко нет. Это как всегда — видел систему сбоку, значит уже и обосрать горазд. Это не аргументация. Видно же, что Линукс он не знает. А лишь попробовал.
"...с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее..." а вот это, мягко говоря, наглая ложь. с установкой может быть всё нормально, но вот с настройкой оборудования это пиздец какой-то начинается... нет, ну конечно если у вас новейшее железо с драйверами специально под 7 написанными, то это другой разговор, а вот если нет драйверов? новый компьютер покупать? установили тут другану это уёбище, так у него звуковая карта работать отказалась. и не сказать чтобы старая была, просто драйвера на сайте под 7 не оказалось, а другие не подошли. вот и началось шаманство, почище чем с убунтой.
ты идиот чтоль?) был бы мозг в голове разработчиков вин7 а не только жажда наживы, то по крайней мере с драйверами от висты она была бы нормально совместима, а не так уёбищно, как оно есть на самом деле.
Начинал с ASP (по необходимости, см. глубоко ниже ;-) — долго "плясал с бубном", как говорят наши глубокоуважаемые Виндоуз-коллеги, но Wi-Fi так _нормально_ и не заработал (2006).
Перешел на U 8.04 — там просто добавили возможность установки Windows драйвера Wi-Fi (из Х-ов, без всякой консоли), и проблему решил (2008).
С появлением U 9.10, на тех же самых карточках Wi-Fi система при установке просто спросила ключ шифрования и все (2010).
Прогресс на лицо, по моему. (Ну а зачем мне все это надо было описывал ниже).
Во, а я вот точку доступа вай-фай так и не сомг завести НИ НА ОДНОМ линуксе. Нормально точка доступа завелась только на FreeBSD. Про просто пользовательский вай-фай... нуууу... на ноуте, допустим, ни в мандриве, ни в убунте, ни на каком-либо еще линуксе (включая генту, кнопикс и остальные) без пляски и бубна вафля тоже не завелась. А для бубна нужен тырнет, чтобы дотянуть недостающие пакетики для установки вафли. Иными словами, чтобы был интернет через вафлю, полюбас нужен интернет для установки дров, пакетов и прочей требухи. Масло маслянное.
Wi-Fi на Ubuntu 9.10 встал как миленький — роутер зюкселевский — просто ввеле имя сети и код — и все — больше никаких проблем не испытывал. Хотя, если честно — на Win 7 тоже проблем просто не было. А насчет офиса в линуксоидах согласен — до мелкомягких "открытому офису" — как "Оке" до "Опеля" — буква первая такая же. а вот различие.... А в целом — так ничё — убунтушка штучка прикольная
У меня даже фирменные дрова от вафли не подняли точку доступа. Только режим Ad-Hoc. А мне нужн абыла широкополосная полноценная точка доступа. Под виндой-то как раз дровишки с программкой воткнул и бывай здоров. А Ad-Hoc в винде вообще без всяких соплей поднимается. А вот на линуксе пришлось повозиться. Но точку так и не поднял. Зато на фряхе сразу завелась. Парру команд в консоли прописал и вот она — полноценная точка доступа! А потом просто эти команды запихнул в автозагрузку и она у меня каждый раз поднималась при загрузке фряхи. Как я потом читал-перечитал — все дело в прошивке-binарнике было. На линуксе он банально не полноценный. Заточен тоьлко под режим Ad-Hoc. А на фряхе более полный...
Ну незнаю в винде вобще пыжиться ненадо воткнул и сеть поднялась пишеш пароль и вуаля инэт здесь.Ну у красноглазых логика другая подходить к проблеме всегда с ануса так что тут удивляться.
Поднять вафельное соединение несколько проще, если есть иные источники доступа к тырнету (чтобы докачать недостающие пакеты и ПО). А вот поднять нормальную точку доступа (полноценную, широкополосную) я смог только на фряхе.
Тода вот тебе задача. Есть ноут. Там вафля Atheros чегототам 5009. После установки убунту 9.10 не завелась вообще. Точнее она вроде как увиделась в настройках, но при ковырянии конфигов и прочтении тонны мукулатуры, так и не завелась. Качнул Wicd — завелась. Но как качнул... Хорошо дома роутер есть с выодом в тырнет и настроенным DHCP. А если бы не было, как бы я тогда смог качнуть wicd, не имея доступа в тырнет? А вот точка доступа (полноценная) на стационаре так и не завелась. Это уже особенность самой железки, кторая на стационаре стояла. У меня USB-шная вафла от ASUS (ну что подарили на ДР, тем и пользуюсь, и другого покупать не собираюсь). В общем, тебе тоже доказывать что-то бесполезно. Ибо ты специально покупаешь железо, совместимое с линуксом, а не то, которое тебе просто вот захотелось.
ну вот поцарапался твой диск с дровами под винду (или как такового нет) от твоей вафли. ну вот ты переставляешь винду. драйвера тебе на винду из инета через торсионные поля попадут?
Неа. Со стационара дерну. Это раз. Во-вторых, они у меня в папочке с дровами на винте лежат (благо место позволяет). Так что вопрос немного неуместный...
Пось, полное название железки можешь дать? Я не силен в слэнге и понятия не имею, что есть НАМА... И про покупку спец. железа — это шутка. :) Если ты перестал понимать шутки — дело твое...
И еще раз скажу — пользуй линукс на здоровье. Дело хозяйское. Главное, чтобы он тебе нравился и отвечал всем твоим требованиям. А мне позволь пользовать ту ОС, которая устраивает меня. Окей? Или опять оскорблять и переходить на личности начнешь?
Пось, это уже не смешно. Если ты считаешь стебом прямое оскорбление собеседников, то это уже не стеб. И воспринимается тоже не как стеб, а как оскорбление. И реакция за этим следует соответствующая. Если уж стебаешься, то стебайся так, чтобы никому не было обидно от оскорблений. Ибо стебатья можно и деликатно, без перехода на личности и обзывательств. Вот тогда и беседа будет веселой и обид не будет.
Да уж ншел в гугле. Вот только все-равно без полного названия устройства (модели в частности) я не смогу помочь Посе в решении его вопроса. Ясновидцы нынче в отпуске, а по бренду трудно что-либо сказать.
вполне уместный. винты не вечны, что кстати может быть и причиной переустановки. а вот что таким же образом мешает дернуть со стационара (я может не совсем правильно понимаю твою терминологию) пакет для линухов — понимать затрудняюсь.
Значит, твое устройство поддерживатеся ядром. А мое, как оказалось, нет. Точнее оно видится, но ничего с ним сделать нельзя. Ни с помощью Network Manager, ни ручками в конфигах. Потом уже из линукс-форумов я узнал, что конкретно для моего устройства в ядро впортировали кривые дрова. Так что по-любому качать и настраивать ручками.
Для простого вайфай-соединения я так и сделал. А вот для полноценной программной точки доступа пакетов не нашлось. Увы... Пришлось фряху ставить (чисто экспериментально). И эксперимент удался. На фряхе точка доступа поднялась сразу после прописания пары комманд. Даже ничего качать и ставить не пришлось.
ой, ну любезнейший, ну зачем вы говорите говорите чепуху? вы фряху простите что на болванку усилием мысли закатали непосредственно из головного мозга? ну детский сад. что там не получается у вас с вайфаем под линухами — понять в принципе не в состоянии. напомню вам, что небезысвестная контора микротик для своих железок, отчего-то за основу берет Linux. не охуенную FreeBSD а Linux. не далее чем 2 недели назад, подняли на микротиках на растоянии 13км линк в 80MBit. будут нужны названия железок — найду коробки скажу точно.
Уважаемый, просто Вы немного отошли от темы. А тема была такая. Мне нужно было при помощи вай-фай ЮСБ свистульки от АСУС поднять программную точку доступа на втором стационаре (который намного слабее первго и должен был выступать в роли шлюза в тырнет для основного стационара и ноута с вафлей). Там было по сути три сетевых устройства. Одна сетевуха на внешний мир, другая на внутренний (на главный рабочий стационар) и еще однна как раз вафля. Дык вот, скачав на основном стационаре с тырнета FreeBSD Release 7.1, я записал там же его на болванку и установил на слабомощный второй комп. Туда же вокнул вафлю, чуток погуглил, и после непродолжительной настройки получил полноценную вайфай точку доступа. Ну и плюс там же еще и головной рабочий стационар через вторую сетевух подрубался. Вот такая замысловатая схема. Иными словами, я программно воссоздал типичный вай-фай роутер, коих сейчас много в продаже. Потом конечно была прикуплена железка (сам вай-фай роутер), и эта схема мне уже оказалась не нужна.
я привел тебе пример прекрасно работающей _программной_ вафля-точки.
что касабельно самостоятельно "всё это водрузить и чтоп взлетело" своими руками — не лукавь, я еще не видел ни одной вафля-приблуды которая бы не опозналась бы линухами. а уж коль интерфейс есть — wireless-tools и google на встречу. либо ты счастливчик и тебе постоянно попадается именно то железо, которое никакими плясками не скормить линуксу? это так?
Стоп-стоп-стоп... "точку доступа вай-фай так и не сомг завести НИ НА ОДНОМ линуксе". То есть, хотел поднять _точку доступа_ на системном блоке под линуксом? Зачем? Чем аппаратные решения не устраивают? А то, что еще 4 года назад с дровами под _карточки_ Wi-Fi у линуксов была беда, так я об этом и говорил.
Ага, а в случае чего, всегда отработаешь на пошиве рабочих перчаток в самых экологически чистых местах нашей страны в заведении с бесплатным питанием по расписанию.
Да было, к сожалению. Среди знакомых. С подставой.
Но это разговоры в пользу бедных — все-равно что рассуждать о безопасности вдесятером нападать на человека с пистолетом и одним патроном. Если ты станешь первым, я думаю тебе будет по-барабану, что девять оставшихся в безопасности.
Неа, порожняк! Никакой чекист или сотрудник отдела "К" не придет ко мне домой (и еще к нескольким миллионам таких же бесплатников, как я). Ибо не хватит их всех на такое количество людей, использующих пиратскую винду. :-Р
Ты ведь, наверно, где-то работаешь, в отделе кадров числишься. И если не дворником/грузчиком, а в администрации, то органам при наезде на организацию получить разрешение на доступ к твоему домашнему компу как нечего делать. Да, потом ты докажешь, что это был компьютер папы-мамы-жены-мужа-тестя-тещи. И перед тобой извинятся даже. Вот только на осмотр (не, не обыск, Боже упаси) пригласят представителей Microsoft/Adobe, ну и так далее. И крайнего найдут. Уж поверь.
Кхм... Вопрос можно? А как они вообще вычислят, что у меня пиратка? Ой! Только вот не надо мне про всякие там спутники-шпионы говорит, про то, что Большой Брат за тобой следит и т.д. У меня дома динамический АйПи. Даже, если они залезут в логи провайдера, они там увидят еще несколько десятков тысяч юзверей с пиратским софтом, которые тоже сидят с динамическими АйПи. Плюнут и пойдут себе дальше.
И еще, как это организация даст органам доступ к моему компу? Она может дать только мой адрес проживания, но не к моему компу. А кто сказал, что их пущу к себе домой? Мой дом — моя крепость! :)
Ты что-то недопонимаешь. Если ты числишься в администрации в организации подозреваемой в незаконной деятельности (а это понятие ой какое широкое), то прокурор выдает предписание (не, не ордер, только предписание) на осмотр твоего домашнего компьютера. Конечно этого можно избежать стерев нахрен данные или просто выбросив винт, но если за тобой пришли и предъявили документы в течении 10 минут, никуда не рыпнешься.
А постоянно этого ждать невозможно, ведь ты не герр Бользен/Штирлиц/Исаев. Ни каких "криминальных сведений они, конечно найти и не надеются, но с собой на "осмотр" они берут представителей правообладателей (как правило Microsoft или Adobe, что б в точку), которые при загрузке твоего компа при виде Виндовз просят показать лицензию, и прямо у тебя дома пишут заявление о понесенных их конторой мат. убытках.
А дальше добрые дяди следователи тебе рассказывают, что они вынуждены тебя задержать по ... , со сроком до ... , но если ты начнешь говорить про свое начальство то ... про ... можно и забыть.
Прошу прощение за "многа букаф", но наболело, ибо было рядом, чуть не дало шрапнелью...
Конечно, от этого не убережешься... Но меня за 15 лет (с 1995 года) использования пиратским софтом пока что-то не нашли... И, боюсь, уже не найдут. У них других хватает... Тебе и твоим знакомым сочувствую...
что такое wicd :) мне не хотелось ничего ставить дополнительно и ковырять, хотелось просто чтобы бац и заработало, а оно конечно же не заработало. а вот в мандриве взяло и заработало вообще чуть ли не само собой, понравилось! :)
А, кстати, на линукс форуме задал вопрос по всем правилам — меня сначала проигнорировали, а потом ещё и обложили, когда поинтересовался, почему всем помогают, а мне даже ссылку на тему с ответом не дали (в поиске не нашлось, кстати). Сразу сложилось определённое впечатление о некоторых адептах-линуксоидах.
ммм а что тебя в ХР-то не устраивало, что устроило в линуксе? я просто ради любопытства его поставил. местами понравилось. единственное, что нужных для работы программ в нём не существует, а так бы давно на него полностью пересел — надоел гемор с антивирусами и прочим..
я имею в виду серьёзные программы, типа автокада, сёкит кама или майкровэйв офиса. хотя вот фотошоп в линуксе вроде через вайн заводится, но это попса, мне он по работе не требуется :)
Про торренты в ХР вопрос уже давно решен. Там есть такая проблемма (это жирный минус мелкомягким за нее). Ограничения на одновременную скачку и раздачу данных по протоколу TCP/IP. Лечится простым пропатчиванием драйвера протокола tcpip.sys. Инфу я нашел как раз на сайте torrents.ru. И сейчас у меня более трехсот торрентов аздается, плюс стронг диси+ на внутренней городской сети торчит, и плюс вот в тырнете торчу. Раньше тоже с ентим жутко заморачивался. Но как известно, наши русские хакеры и крякеры — самые лучшие в мире.
P.S.: в висте и в семерке этот вопрос с драйвером протокола TCP/IP реен. Точнее они сняли ограничение. Правда остался открытым вопрос — зачем они его вообще ставили, это ограничение?
Дело хозяйское. Пользуйся линуксом на здоровье. Мне-то что... Я ж не заставляю тебя под дулом базуки срочно на винду переходить. И заметь, даже не агитирую. Чисто сравнение, не более...
Ну если кто-то и ху*сосит, то точно не я. Я лично сразу, как уидел тебя тут, сражу персонально поздороволся. А что получил взамен? Оскорбление. Или то, xnxj я поздоровался с тобой (т.е. здоровья пожелал) — это уже для тебя оскорбление?
НУ и ты тоже извини, если где случайно обиде. Просто я не писатель, я читатель, поэтому сови мысли иной раз не могу нормально в письменном виде донести до людей. За это у меня еще в школе по сочинениям на уроках лит-ры были не очень хорошие оценки. Ибо сочинитель из меня никудышный. :)
а я вот начинал с мандрейка, долго сидел на нём. До девятки. Потом, уже набравшись опыта, ставил, пробовал... не... Мандрива — это то, что больше бы никогда использовать не стал.
Ну че, все еще холиварим? :) Я смотрю, тут линукс-гвардия потянулась (Пося — здарова!)... ;) Хотя в принципе, мужики, какая хрен разница, какая дома ОС стоит? Кому в чем удобней, тот в том и работает... А все остальное — это... ну если только похоливарить. Правда, от долгого холивара бошка трещать начинает...
Я верю только фактам. Вопросом на вопрос я не отвечаю, а дискутирую С точки зрения ведения дискуссии — это нормальное явление. А не пью... А с чего ты решил, что раз человек не пьет, значит, не русский? Это вот как раз все европейцы и американцы — жуткие пропоицы. А русские до прихода Петра к власти толком-то и не пили (некогда было пить, да и крепце медовухи ничего не было). Но это уже совсем отдельная история.
А попил я в свое время предостаточно. До сих пор расплачиваюсь больным желудком...
Слава Богу, я насравнивалс вдоволь! Как-никак с 2007 года с линуксом очень близко общаюсь (порой даже ближе, чем с родной женой ;)). И сделал для себя некоторые выводы. Опяять же не хочу никого обидеть, каждому — свое, но для меня линукс — это весьма хорошая и устойчивая серверная платформа, не требовательная к железу и весьма шустрая. Все, что мне нужно поднять для нормальной бесперебойной работы сети, я поднимаю на линуксе и почти забываю о его суествовании. Ибо работает, и ладушки! Но что касаемо пользовательской платформы, то тут уже линукс не смог удовлетворить моих ожиданий и требований. К сожалению, это так. Ибо я пользуюсь гораздо более широким спектром ПО, нежели серфинг в интернете, проверка почты и трещание по аське.
Комментарии
"гном с человеческим лицом..."
На один даже удалось свой софт поставить.
Предствляю что переживали хомяки и саппорт провайдера.
я сцу столами
Любой админ и с виндой на разрыв, а с пингвином он вздернется у себя в серверной в обед и будет потом призраком ходить гремя цепями :)
А брать нормального спеца не так уж и дёшево.
У нас кстати в компании 50% компьютеров на ubuntu, 25% на gentoo, 15% на XP, 7% на Se7en, 3% FreeBSD. Примерно так.
Я в свое время работал в газете, вся работа — написать статью с минимальным форматированием, приложить 2-3 фотографии или картинки и отправить верстальщику. Мой комп с единожды настроенной мандривой вполне справлялся с этими функциями. Никого не напрягало, что там стоит, ибо комп был — тупо печатной машинкой.
И миллионам клерков, которые печатают в текстовом редакторе и потом распечатывают на принтере этого функционала также хватит.
И такие области есть. Ну а то что она удобна, удобно то к чему ты привык.
Я когда то не мог никаким браузером кроме осла пользоваться, сейчас привыкнув к лисе не могу пользоваться ослом — неудобно.
Так что что людям поставят на комп — к тому они и привыкнут.
ппц...
Впрочем, что гном что кеды в линухе и фре праткически идентичны.
и меня сложно понять тем людям, кто не пытался поставить буха в неудобную для него обстановку и в период отчетности, когда все грехи могут спихнуть и на софт и того кто его установил... А штрафы за бух — огрехи очень некислые и значительно превышают з.плату даже хорошего админа. И Вообще бух. в гневе — перевешиваетвсе, даже разумные доводы, даже если у него просто клипик не заиграет. А представьте себе у главбуха винда, а у его подопечных линукс — те-же яйца, тока в профиль :)
Это только если начальство тупоголовое, то так и будет. А если грамотно подойти к миграции с апробацией и планированием, то ничего такого не будет. Не тупи. Был бы ты хотя бы начальником или, куда уж тебе, руководителем, ты бы знал как это делается. И знал бы, во что выливается пиратка или покупка софта на всю фирму.
А проверка и выявление пиратки вообще раком поставит всю фирму на долгое время.
Обе операционки являются достойными.
Не ищите идеальной ОС, её просто не существует. Танца с бубном не избежать ни виндовс, ни линукс пользователям. Тут главное не инструмент, а в чьих он руках.
"...программы не через командную строку, а посредством Центра приложений еще и дружелюбна. Центр приложений называется Synaptic, и теперь у рядовых пользователей практически нет проблем с установкой необходимых приложений." — опять вранье. Программы таким образом устанавливаются исключительно собранные для УБУНТУ. Стандартным способом распространения СПО в УБУНТЕ ничего не поставишь. Это первое, второе, несмотря на, наличие Synaptic(кстати не считаю его ни удобным ни полезным) не позволяет установленным программ появляться в главном меню, в отличие от Виндавс. И вообще не понятно где их искать.
"... В частности офисное приложение OpenOffice с легкостью заменит знаменитый MS Office." — и снова вранье. Не заменит он "с легкостью", хотя бы потому, что несовместим на уровне макросов, хотя бы потому, что жутко тормозит, хотя бы потму что не удобен и т.д. и т.п. Поэтому правильнее было говорит, что OpenOffice апроксимацией к MS Office`у. На нем действительно можно решать аналогичных ряд задач, что и в MS Office, но этим и ограничимся.
"Помимо этого способен работать с форматом docx, который не воспринимают ранние версии Worda Office 2003 и Office XP" — ну разумеется. Ибо DOCX — a new file format called the Microsoft Open Office XML Format and it`s was introduced in Office 2007 Microsoft (.docx). А Office 2003 и Office XP были выпущены ранее и по определению не могли поддерживать этот формат.
"Конечно, как и в любой сложной программной среде не обошлось и без танцев с бубном, опять же на этапе установки и настройки системы. Что же касается отлаженной системы, то она функционирует как швейцарские часы." — ну хоть где-то попал в точку. Странно, но почему-то с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее. И настраивать её почему-то не надо. А работает также.
Вывод — nix подобные ОС не являются дружелюбными (я бы даже сказал, что они являются дружезлобными). Автор выдает желаемое за действительное. После вызода Windows XP они потеряли предпоследний аргумент — надежность. Дело осталось за малым — вирусы. Это последний и окончательный шаг убийства nix-подобных злОСей. Подождем...
Не пожалею лучшую инсталляцию, попробую запустить.
Начинал с ASP (по необходимости, см. глубоко ниже ;-) — долго "плясал с бубном", как говорят наши глубокоуважаемые Виндоуз-коллеги, но Wi-Fi так _нормально_ и не заработал (2006).
Перешел на U 8.04 — там просто добавили возможность установки Windows драйвера Wi-Fi (из Х-ов, без всякой консоли), и проблему решил (2008).
С появлением U 9.10, на тех же самых карточках Wi-Fi система при установке просто спросила ключ шифрования и все (2010).
Прогресс на лицо, по моему. (Ну а зачем мне все это надо было описывал ниже).
И еще раз скажу — пользуй линукс на здоровье. Дело хозяйское. Главное, чтобы он тебе нравился и отвечал всем твоим требованиям. А мне позволь пользовать ту ОС, которая устраивает меня. Окей? Или опять оскорблять и переходить на личности начнешь?
что касабельно самостоятельно "всё это водрузить и чтоп взлетело" своими руками — не лукавь, я еще не видел ни одной вафля-приблуды которая бы не опозналась бы линухами. а уж коль интерфейс есть — wireless-tools и google на встречу. либо ты счастливчик и тебе постоянно попадается именно то железо, которое никакими плясками не скормить линуксу? это так?
Но это разговоры в пользу бедных — все-равно что рассуждать о безопасности вдесятером нападать на человека с пистолетом и одним патроном. Если ты станешь первым, я думаю тебе будет по-барабану, что девять оставшихся в безопасности.
И еще, как это организация даст органам доступ к моему компу? Она может дать только мой адрес проживания, но не к моему компу. А кто сказал, что их пущу к себе домой? Мой дом — моя крепость! :)
А постоянно этого ждать невозможно, ведь ты не герр Бользен/Штирлиц/Исаев. Ни каких "криминальных сведений они, конечно найти и не надеются, но с собой на "осмотр" они берут представителей правообладателей (как правило Microsoft или Adobe, что б в точку), которые при загрузке твоего компа при виде Виндовз просят показать лицензию, и прямо у тебя дома пишут заявление о понесенных их конторой мат. убытках.
А дальше добрые дяди следователи тебе рассказывают, что они вынуждены тебя задержать по ... , со сроком до ... , но если ты начнешь говорить про свое начальство то ... про ... можно и забыть.
Прошу прощение за "многа букаф", но наболело, ибо было рядом, чуть не дало шрапнелью...
P.S.: в висте и в семерке этот вопрос с драйвером протокола TCP/IP реен. Точнее они сняли ограничение. Правда остался открытым вопрос — зачем они его вообще ставили, это ограничение?
А попил я в свое время предостаточно. До сих пор расплачиваюсь больным желудком...
Кто кроме винды толком ничего не знает, тот едва ли дома будет на чем-то отличном от винды сидеть.
По одному взгляду судить нельзя.