Гламурный формалитет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 мар 10
    Это просто глобальный шиздец, мало того что все эти виды обмундирования не имеют никакого единообразия, так они еще и вразнобой — полнейшее уродство.
    Ответить
  • trevor
    13 мар 10
    как показывает практика — за какую реформу наше правительство не берется — это все проваливается с треском и бабло бесследно исчезает...
    Ответить
    • eisbar
      trevor 13 мар 10
      у нас ВСЁ за что правительство берётся, оканчивается крахом и бесследно исчезает
      Ответить
      • trevor
        eisbar 13 мар 10
        почему бесследно)))) все оседает на счетах чинуш, превращается в загородные виллы...
        Ответить
  • L
    13 мар 10
    Э... ну солдатам главное чтоб практично. Но вот парадные и тд не понравились,только береты на красивых девушках смотрятся хорошо) Но каракулевый берет, это жесть. И вообще у американцев както посимпатичнее. Юдашкину незачет.
    Ответить
  • grebnevroma
    13 мар 10
    Все проблемы решены.
    Армия перевооружена и оснащена новейшими образцами боевой техники.
    Костюмчики модельные расшиты эполетами.
    Для завершения реформ осталось:
    — качественый автозвук в каждый танк.
    — аэографию на каждый самолёт
    — в каждую подводную лодку спа-салон.
    Этот комплекс мер укрепит боеготовность и обороноспособность любых вооруженных сил.
    Ответить
    • astrino
      Без слаженной работы публичных домов в войсках тоже никуда. Надо же где-то уставшим воинам набираться сил. Вот, в немецкой армии 3-го рейха всё это было. Боевой дух выше некуда, патриотизм отменный, боевая и политическая подготовка на недосягаемой для придурков из плохо одетых армий... только почему-то в ходе войны оказалось, что энергию надо было тратить на противника, а не сливать в простыню! А плохо одетый противник в итоге, прямо с сердце рейха открыто ебал всех, кто на хуй налезет. ЭТОГО ХОТИМ?!
      Ответить
  • S
    13 мар 10
    " Надо, надо четкий дать ответ!
    Вышивке и стразам, да, да, да!
    А портянкам скажем нет, нет, нет!"
    :))))))
    Главное в этой форме -цена:))))
    А ведь хотели в связи с кризисом приостановить введение..
    Ответить
  • A
    13 мар 10
    Опять неудача :(
    Ответить
  • D
    13 мар 10
    Вы будете таки смеятся — но ведь изготовление отдадут в ....Китай !!!!!
    Ведь так и попил будет максимален,и форма уйдет к п.п.,щоб запутать (ведь скопирують,хады 8)))
    Ответить
    • trevor
      dyremar 13 мар 10
      естесно...но не напрямую в китай, а через третью фирму и офшоры)))) эффективные менеджеры они сука такие
      Ответить
  • trevor
    13 мар 10
    сколько не говори халва — во рту слаще не станет....это я к чему...в армии и так жопа а от переодевания ничего не изменится
    Ответить
  • kruasan3
    13 мар 10
    Если Армия занимается боевой учебой "в поле" — ей нужна форма для полевых условий: НЕ КРАСИВЫЙ, а удобный камуфляж с элементами защиты от дождя-снега, разные трансформеры, типа: плащ-накидка-палатка, утеплитель зимней куртки-спальник. Где всё это??
    Просто катастрофически необходимо тактическое снаряжение: бронь-разгрузка-ранец, которое объединяется с полевой формой карманами для боеприпасов и НЗ.
    Обувь — это вообще отдельная песня. А носки = жопа (проходил на своём опыте службы от рядового до офицера).
    Но если на боевую работу армии смотреть с табуретки, тогда такой гламур понятен. Эту армию раскрашивают как оловянных солдатиков, для парадов = для показухи. Вот на это мы и смотрим.
    Ответить
  • M
    13 мар 10
    Галюцинации американских киношников в деле. Они, в особенности раньше любили изображать красную армию с нелепыми нашивками на плечах, гигантскими звездами на погонах. Этакие царские гворедейцы с поправкой на экономию, и замесом пафоса.
    Сама лучшая форма военная, что не удивительная была у солдат СС.
    Ответить
    • kruasan3
      Не стоит о форме сс судить так же по кино, ох не стОит... Хотя бы журналы военно-исторические почитай или с ребятами из военной реконструкции поговори.
      Ответить
    • J
      m_o_z_g 13 мар 10
      не нравится мне сс. -
      Ответить
      • bypassing
        jovi 13 мар 10
        Мне тоже — безотносительно красоты и удобства их обмундирования.
        Ответить
    • bypassing
      Самая "красивая" — отнюдь, не самая лучшая. А полевая форма у СС была такая-же, как и у армейцев и постоянно (даже и во время войны) подвергалась критике и попыткам улучшения.
      Для желающих посмотреть-оценить могу поделиться — "Полный атлас обмундирования ВС Германии 1939-45 годов" на русском языке, 555 стр., 225МБ. Пишите в "личку".
      Ответить
  • alexei64
    13 мар 10
    Название коллекции — "Месть Юдашкина!!"
    Ответить
  • M
    13 мар 10
    Чет не понимаю ни разу что не нравится автарам коментов ниже.
    Очень много выкриков типа "дожили", и ничего по существу.
    По вашему 26 т.р. это дорого? Так это ВЕСЬ комплект одежды. Включая зимнюю.
    А авмия- она действительно впереди школ и больниц долна быть. Потому что без нее не будет ничего остального.
    Или че-бы не сказать, лишь бы против?
    Ответить
    • A
      за солдатский? Если повысят качество — не дорого. Отечественные армейские берцы, например при активной эксплуатации не выдерживают и полугода.
      P.S. Если для вас не школы, не больницы, не институты, а армия — показатель уровня развития общества — мне вас жаль.
      Ответить
    • trevor
      mrb13 13 мар 10
      согласен — не дорого, а нескромный вопрос — много новых разработок ВПК поставлено в армию? Ракету сделать не могут(эт я про булаву), корабли теперь закупаем...зато отцы генералы мутят
      rian.ru
      Ответить
      • M
        trevor 13 мар 10
        Давайте солдаты будут босиком зимой ходить! Зато шоб с ракетами новейшими!
        Мы не в Люксембурге живем. У нас самая большая страна в мире. Потому сначала армия, а потом все остальное.
        Вот когда солдат обут-одет будет удобно, когда там не будет озлобленноти и дедовщины, вот тогда армия начнется. Техника без солдат мертва.
        Ответить
        • trevor
          mrb13 13 мар 10
          "когда солдат обут-одет будет удобно, когда там не будет озлобленности и дедовщины" — раскрыта основная причина неуставных отношений в армии, а так же наверно всех неудач в армии...а мужики то не знают...
          я не спорю что "Техника без солдат мертва" но пардон, от одевания новой формы солдатом не станешь....так что лучше бы бабла выделили не на форму, а на квартиры военным, на образование, на технику....
          Поскольку "Кто не хочет содержать свою армию-будет содержать чужую."
          Ответить
        • 4
          А может сначала всё остальное, а армию лучше по домам распустить?
          Ответить
  • supremator
    13 мар 10
    Теперь мы всех шапками закидаем
    Ответить
  • aabaab
    13 мар 10
    Красиво, удобно, достойно!
    Ответить
    • A
      вообще-то с середины 19 века красота перестала быть главным качеством военной формы. Все как-то больше в сторону незаметности и практичности двигалось.
      Ответить
  • A
    13 мар 10
    "Страна, где солдатскую форму придумывают кутюрье, не способна воевать."
    А. Рубанов. Хлорофилия.
    Ответить
    • ArtD
      Да-да. И забудьте про Hugo Boss в 30-е годы. Это не пример! Ничего не было!
      Ответить
      • A
        правда тогда основную роль играл так называемый "конструктор одежды" (он же архитектор, он же инженер), но это так. вы правы. В атаку немцы ходили исключительно с бобровыми воротниками.
        Ответить
        • ArtD
          Мы с Вами говорили не о бобровых воротниках и даже не о парадной форме (которой на фото уделено максимум внимания), а о дизайнерах и их способности создавать военную форму. Хотя в данном случае, соглашусь с Вами, есть некоторый перебор в увлечении псевдо-русским стилем и мехом.
          Ответить
  • vivass
    13 мар 10
    А как-же,легендарные грачёвские полуметровые картузы.Как-то видел в районе Арбата, как полутораметровый полковник в таком г.уборе сражался с порывами ветра-его бедолагу аж разворачивало.Великий куафёр Ю.забыл дом.халат с погонами.
    Ответить
    • altairux
      vivass 13 мар 10
      А еще пижаму с аксельбантами, трусы надежно маскирующие половые органы, портянки автоматически наворачивающиеся на ноги, домашние тапочки со шпорами...
      Ответить
  • somic2006
    13 мар 10
    Да-да, это именно то, что сейчас более всего необходимо российской армии! Интересно, нательные рубахи и кальсоны будут с рюшечками от Зайцева или с кружевами от Юдашкина?
    Это очень важно для обороноспособности страны!
    Ответить
  • cubertox
    13 мар 10
    Стыдоба. Из-за своей дороговизны она так в армию и не поступит. Солдатня как в 90х будет в зеленых спортивных костюмах ходить, которые сами себе купили.
    Ответить
  • S
    13 мар 10
    Ну если ещё ко не в теме, кто и что делает для развала армии и страны — это факт из разряда дальше некуда. У России две беды! Ну и куча их подпевал.
    Ответить
  • samuil17
    13 мар 10
    Карнавал на главной!!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe