-
-
S13 мар 10да всем понятно, что пиксель — это очень хорошо. но большая часть офицера, например, проходит не в поле. повседневная форма тоже должна быть удобной, а пока с этим громадные проблемы. раз уж военный обязан ходить в какой-то конкретной форме, то долг ее разработчика сделать процесс ее ношения комфортным. времена самураев прошли и умышленное отрешение комфорта тоже. макдональдс в армии не нужен, но от несения службы дискомфорт отвлекать тоже не должен.
-
-
-
-
-
K13 мар 10Всё равно синяя и ментовская. Я немного работал в советской милиции — форма охуительно неудобная, только и мечтаешь поскорее переодеться.
А после армии — наоборот, своя одежда была мукой. В солдатском х/б очень удобно, идеально.
Имперскую эстетику Третьего Рейха уже никакой юдашкин не повторит. Это был шедевр.
-
-
-
-
N13 мар 10Армия тут ни при чём! Тупое лоббирование. И нового здесь ничего нет:
"13 января 2010 года. Новую форму для военнослужащих, участвующих в военных парадах, и для выпускников вузов Минобороны в этом году будет поставлять санкт-петербургское ЗАО "БТК групп", говорится в распоряжении, подписанном премьер-министром РФ Владимиром Путиным. В соответствии с документом, эта компания станет "единственным поставщиком предметов новой военной формы одежды".
БТК — Боллоев Таймураз Казбекович — друг Путина и владелец БТК. Боллоев уверяет, что БТК — это Балтийская текстильная компания, а не Боллоев Таймураз Казбекович. С начала 1990-х годов знаком с Владимиром Путиным, в 2000 и 2004 годах был его доверенным лицом на президентских выборах." -
N13 мар 10давайте просто отдадим нашу страну америкосам, они тут порядок восстановят....
-
13 мар 10У армии нет бабла чтоб самолет 5-го поколения доточить до ума... и на К-50 лучшие в мире вертолеты тоже нет денег.... Я думаю америкосы подкинули идею насчет новой формы- и воевать в ней невозможно и бабло потрачено не на вооружение а на карманы жирных генералов от Юдашкина.
Кстати 2 современнейших вертолетоносца типа "Мистраль" как раз стоят такие бабки... но их же не растащищь по карманам-
-
-
13 мар 10Ладно убедил, растащат по карманам. И всё? Все комментарии сводятся только к карманам? А я вот вижу, что швейные и текстильные предприятия получат госзаказ на продолжительное время. Что швеи будут при деле, появятся рабочие места. Или пошив все же будет произведен в Китае как это делают американцы? Я вот этого не слышал. Во всем следует видеть не только негатив, я так думаю.-
-
-
S13 мар 10на эти деньги можно пошить форму, отвечающую современным стандартам: цифровой камуфляж, легкую разгрузку, адаптированные комплекты, прочную обувь и т.д. а не пидористические изыски одного отдельно взятого распиаренного кутюрье. я не против денег для фабрик, но я хочу, чтобы эта работа была обоюдно полезной.
-
13 мар 10Давай все же отвлечемся от фантазий что можно и на какие деньги. Армия РФ на сегодня 1 200 000 человек. Посчитай какие объемы и мощности будут необходимы для перехода на новую форму. Это между прочим не просто так поорать, это люди, деньги на развитие производства и т.п.. Или по примеру местных крикунов проорать про стразы и успокоиться?
-
S13 мар 10стразы армии не нужны. так же как и форма американского летного состава образца 43-го года. есть хорошо зарекомендовавшие себя мировые наработки, которые и надо внедрять. военная форма должна быть удобной именно с точки зрения проведения боевых действия, а не мероприятий парадного характера. я готов выглядеть на параде вахлаком или маргиналом, но полевая часть должна отвечать условиям современного боя. старая форма никуда не годится: элментарный марш-бросок на 3 километра перегружает личный состав на 10-20 кг/км, что недопустимо. средства индвивдуальной защиты добавляют около 2 кг. про средства связи, медикаменты, личной гигиены и т.д. тут говорить ни к месту. Российская армия долдна быть укомплектована не хуже (подчеркиваю) остальных. я давал этой стране присягу, а потому требую внимания к нуждам личного состава и сиюсикундные политические желания мне малоинтересны.
-
-
S13 мар 10Объясню о чем я: в данной формы не тоько на парады ходят, но и несут наряды. Так вот, предложенная форма не более удобна, чем текущая. В текущей форме наряд превращается в каторгу, особенно зимой. Я, в свое время, отморозил себе часть туловища. Форма должна быть не красивой, а удобной. С эстетическими проблемами мы готовы мириться. Накрутить аксельбантов любой дурак может, а эргономичность создать — тут талант нужен.
-
-
S13 мар 10Шинель. Вы никогда не стояли на 30-градусном морозе в шинели? Рекомендую. Как ее ни украшай теплоемкость не меняется. Ну это я покусился на святое. Комок как был плохосшитой курткой, так и остался, только расцветка стала "под цифру". Папаха хороша в казачьих станицах, но не в действующей армии, благо сабельные атаки случаются все реже и реже. Кепка "на вырост" также не спасает ни от чего. Фуражка "привет войскам сс" кроме лишей инерции ничего не дает. Кожаная куртка, конечно, хорошо, но фасон "прижми яйцо братан" явно не способствует передвижению летного состава. Кирасир (последнее фото) при Александре 2-м отменили. Пилотки, вообще атавизм, ну да Бог с ними — не особо мешают. Замедте, это только исходя из фотографий.
-
S13 мар 10Форма, не смотря на визуальное отличие от имеющейся, сохранила все недостатки: в мешковатом комке передвигаться лежа проблматично — комок должен быть подогнан под человека, а представленный на фотках подогнать нереально. Колпак и подтяжки — хорошо, но надо примерить, ибо по картинке судить сложно. Нафиг нужен бежевый костюм — не понятно. Кепка стала еще гаже. Панама не изменилась вообще: противопыльная часть в условиях наших широт не спасет. Материал формы, даже на картинках видно, препятствует теплооотдаче (я так понял, что бежевый — для песков, значит жарко). Про броник тоже сказать сложно: надо взвесить. Разгрузка опять хреновая, ибо заточена под какой-то определнный (отсытствующий в нашей реальности) комплект. Я так понял, что 4 гранаты и 4 "рожка". Значит боец сможет держать позицию не более 20 минут. Слабовато. Задняя часть разгрузки, практически, не использована, хотя туда можно было бы присобачить хотя бы лопату, нож и тупо карман для тактической муры. Про "яйцезакрывающую" броню ничего сказать не могу: видимо это для неких войск, о которых я не знаю. 11-14 — не врубился. 15 — хорошая, хотя надо пробывать. Нарекания могут быть только к материалы (на вид, все равно надо щупать). Про рюкзак не знаю: видимо, идея хорошая. Пугает фотография штык-ножаЖ штук-нож отечественного производства я наспор об зубы сломал (зубами зажал, а рукой сломал). В поле, разгрузка — мать родная. Чем она легче, тем проще воевать. Чем больше боезапаса с собой унесешь — тем долше проживешь в бою. В принципе, исходя из фоток, форма хорошая, но нужно пробовать в любом случае, ибо "всве красиво на бумаге, но забыли про овраги", а кутурью такие вищи однозначно доверять нельзя, а то в бой пойдешь в форме из презервативов или магнитофонной ленты.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S13 мар 10я по контракту офицером два года оттянул. форма была: эталон говна, как я думал. теперь я вижу: можно сделать еще хуже. шинель тупо рефрижератор — греет первые пару минут, потом замерзает и охлаждает человека. фуражка — победа войск сс. куртка режет все выпирающие части тела. я бы дизайнеру в глаз гвоздь забил собственными руками.
-
-
-
13 мар 10"Пиджаком" отслужил в 96-м комвзвода, тогда по бедности из формы дали только комок — на удивление попался качественный и по размеру (после службы еще несколько лет в саду "трудился"), позже с..ка прапор на вещскладе спихул залежавшую шинель и китель образца -50х.. обуви вообще не дали, бушлат уже в роте дали из каптерки.
Если мой комок был удачным вариантом то у пришедших с учебки солдат комки были из такого материала что после первой же стирки уже висели на солдатах. Самой стойкой была "песочка" — ребята всю службу в ней проходили и вид был довольно сносный.. вот обувь.. наверное лучше все-таки сапоги, но урезанные- ротный "левша" наловчился с этим и выглядело довольно приличной и геморра меньше чем со стандартными.
Форму проектировать нужно было доверить человеку который прослужил в армии лет пять (причем не в штабе а в строевой части) а не гламурной штучке... И вообще — формой заниматься надо в последнюю очередь, в армии полно таких проблем по сравнению с которыми форма — прыщ на жопе слона
-
-
-
S13 мар 10В армии деньги легче пилить. В прошлом году тендер на госзакупках был: автоматизированная система, регистрирующая нелицеприятные высказывания об армии и генералах в сми. цена: 4.000.000 р. Срок: 3 месяца. А когда конкурс читал чуть не обоср...ся. Там за одну формулировку сажать можно.
-
-
13 мар 10Бля... Ща почитал статью и узнал сумму, сколько это будет стоить!!!
25 миллиардов!!!!! Млять!!!
Ну вот точно бабки некуда девать.... Уроды.
Млять!!!
У нас что, офицеры с семьями хорошо живут? В квартирах???
У нас что, техническая база отличная в армии??
Солдат хорошо кормят????
ЗП у солдат и офицеров достойные?????
zagolovki.ru
Конечно!!! Ведь самое главное это форма, МЛЯТЬ!!! -
Сделано с
NoNaMe