По сохранившимся документам батумской полиции от 1902 года, рост Сталина составлял немногим более 160 см. (2 аршина, 4 1/2 вершка). Тюремщики в Баку, однако, намеряли в своё время 174 см., а авторы современной передачи "Кремлёвские дети" упоминают о 153 см. В одной из биографий Иосифа Виссарионовича, написанной в стиле "перестроечного барокко" в лихие 90-е годы ХХ столетия, я как-то прочитал, что на трибуне Мавзолея вождь даже пользовался специальной скамеечкой-подставкой, дабы выглядеть покрупнее. :) По понятным причинам склонен считать, что поводов приврать у служителей царской юстиции было, всё же, меньше, нежели у сегодняшних акул пера, а если учесть, что в конце XIX — начале XX веков средним для российского мужчины считался рост в 165-167 см. (данные кафедры антропологии биофака МГУ), то и оснований считать Сталина карликом или даже просто низкорослым человеком своего времени, на мой взгляд, никаких не обнаруживается. Что косвенно подтверждается и старыми кинохрониками. Не гигант, конечно, но последние, честно говоря, во все времена были, скорее, раритетом в пантеоне деятелей уровня Кобы. :) Впрочем, я в любом случае не вижу никакой корреляции между физическими и личностными параметрами индивидуума.
В целом же статья показалась мне слишком сумбурной, с явным эпизодическим доминированием эмоций над логикой. Выдранная из контекста фраза стареющей Аллы Борисовны, раздражённой чрезмерной наглостью СМИ, послужила фундаментом для сложной и тяжеловесной конструкции, с помощь которой автор что-то кому-то (себе?) хочет доказать. И если с предметом доказательства я кое-как разобрался, то с аргументацией, на мой взгляд, большие проблемы. Человек создал анекдотическую логическую цепочку: "отсутствие спичек у товарища — товарищ не курит — товарищ не пьёт — товарищ избегает женщин — товарищ импотент", убрал промежуточные звенья, и вышло: "спичек нет — импотент". :)
??? Окстись, Добрый! Какой новый свет? Я ровно настолько же способен к конъюнктурным переменам жизненных принципов, как ты, скажем, к чтению талмуда на языке оригинала. :) Возможно, не все защищаемые мной идеалы верны, но человек (мужчина, во всяком случае) в моём возрасте должен быть последовательным даже в своих заблуждениях. Безусловно, постоянно происходит некоторая трансформация и корректировка представлений о том или ином явлении, но к резким скачкообразным сменам полюсов я отношусь крайне скептически. Помимо того, считаю гиперболизацию уместной в сказках или модных сегодня романах-фэнтези, но никак не в дискуссиях в этом доке. Можно, например, ненавидеть евреев, но вовсе не обязательно приписывать им гомерические качества, как то: поедание христианских младенцев, врождённая подлость или передаваемый чуть ли не по наследству гомосексуализм — подобные экзерсисы только умаляют правдоподобность реально существующих неблаговидных нюансов отдельных представителей этого народа. :)
То же и в отношении Сталина. Я не был бы в восторге, если бы сегодня в России воцарилась казарменная атмосфера времён 30-50-х годов прошлого века, но... Зачем же из Сталина делать какого-то уродца-карлика? Глупо. Впрочем, не менее глуп и ряд положений из статьи.
Во всем виноваты евреи и педерасты...
Как будто еврей не может быть педерастом, а педик может быть кем угодно только не евреем. Почему вы ограничиваете евреев в выборе? А вот скажите С. Зверев он еврей или педик. Или выше взять: Фурсенко, Сердюков, Кудрин, Грызлов и т. п.
на самом деле, господа, "артисты, евреи и педерасты" — это слова синонимы....
про артистов ещё есть исключения, подтверждающие правило,а так......)))))
"Сжечь нахуй Всех !!! Где Сталин?!"
Судя по экспрессии и глобальности требований, Сталин где-то недалеко. Возможно даже — в соседней палате, напару с Наполеоном. :)
Да, я артист, еврей и педераст, но и Сталин не был 176 см. ростом!
Хотя, впрочем, не это главное....
Самый маленький там был, вроде бы, Киров и Ягода. Да и Калинин тоже, меньше метра шестидесяти. Но дедушка Сталин дай Бог, на пару см больше. Я это только к тому, что спиздевши раз, кто тебе поверит!
"В биографиях не указывается рост Сталина, царская полиция указывает, что «виду совершенно среднего, из примет — родинка на левом ухе». Средний рост мужчин в 30-х годах был 167 см, сверстников Сталина – 163-165 см. Вполне можно сравнить рост и комплекцию Сталина с другим известным человеком –В.Чкаловым, который приведен рядом на малоизвестной фотографии, стоящий рядом со Сталиным на аэродроме. Достоверно известно, что Чкалов был широкоплечим мужчиной богатырского сложения, ростом существенно выше среднего. Комментарии излишни, ни о каком «щуплом рыжем карлике» не может быть и речи. Ряд источников утверждает, что настоящий рост Сталина был 175 см, сравнение с Чкаловым показывает, что примерно так оно и есть, рост Сталина составлял 170-175 см, то есть он был заметно выше людей своего времени. В 1904 г в «ориентировке» на задержание Кобы он описывался так: «Новоудинское волостное правление донесло, что административный Иосиф Джугашвили 5 января бежал. Приметы: 24 лет, 38 вершков, рябой, глаза карие, волосы голове, бороде – чёрные, движение левой руки ограничено. Розыску приняты меры.» 38 вершков – это примерно 170-171 см, учитывая нечёткую определённость «вершка» а реальности — от 169 до 175 см. Интересно что грузинское слово «Коба» означает «несгибаемый»."
...солдата, которого изображали во всех газетах фашисткой (см.нацистской) Германии звали Вернер Голдберг, он был блондином с голубыми глазами, и в газетах писали что это лицо нацизма и немцев, а между тем папа его да и дед тоже были евреями, так вот таких называли "мешлинге"......
так к чему я это все.....да к тому, что национальность тут совершено не причем, у тебя скорее всего и товарищи , а может быть и близкеи люди имеют ту же национальность, о которой ты так рьяно говоришь, не в национальности дело, а в человеке...думаешь у русских мудаков не было...да сколько угодно
>а между тем папа его да и дед тоже были евреями
этого никак быть не может. В СС очень жестко относились к рассовому вопросу. Возможно, это современная трактовка? Я не удивлюсь, если и у Адольфа найдут маму-еврейку.
Любопытные у нас пользователи... Хню таку пишут. Хоть бы посмотрели этот репортаж, прежде чем выкладывать сюда. Выдрали цитату из контекста. Пугачиха говорила об отношении советских чиновников в 70-80 годы к указанной группе. Их обвиняли во всем, она лишь цитировала кого то, кто ей это высказал когда то. Во журналюги... из пальца иль еще из чего сосут...
Ну ты и гад. Такую иллюзию разрушил. Нам так тут хорошо было примадонну в говне валять и тем самым поднимать свою значимость. А ты!? Эх! Иди отсюда, противный.
Комментарии
Отличное признание.
Что касается ответа на вопрос — то нет, чистеньких очень мало, слишком много было в последние годы грязи как на тв, так и в жизни.
К счастью, у обычных людей грязь только снаружи, при улучшении внешних условий она отвалится.
Но с Пугачевой и ее "милой компанией" © ситуация совсем иная — грязь у них внутри, так просто это не лечится.
В целом же статья показалась мне слишком сумбурной, с явным эпизодическим доминированием эмоций над логикой. Выдранная из контекста фраза стареющей Аллы Борисовны, раздражённой чрезмерной наглостью СМИ, послужила фундаментом для сложной и тяжеловесной конструкции, с помощь которой автор что-то кому-то (себе?) хочет доказать. И если с предметом доказательства я кое-как разобрался, то с аргументацией, на мой взгляд, большие проблемы. Человек создал анекдотическую логическую цепочку: "отсутствие спичек у товарища — товарищ не курит — товарищ не пьёт — товарищ избегает женщин — товарищ импотент", убрал промежуточные звенья, и вышло: "спичек нет — импотент". :)
Пархатус- он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Ссылка на стишок жида-убийцы
Отрицательный отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы
Отказ пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)
Дополнительно, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
Странная попытка подражать Крылову
Про удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
"В СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"
Ещё вот эта ссылка супер:
Некоторые соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.
Ещё ссылки:
Профессия пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)
"Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)
"...за оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
В конечном итоге оказывается пархатус — это женщина!
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
То же и в отношении Сталина. Я не был бы в восторге, если бы сегодня в России воцарилась казарменная атмосфера времён 30-50-х годов прошлого века, но... Зачем же из Сталина делать какого-то уродца-карлика? Глупо. Впрочем, не менее глуп и ряд положений из статьи.
Как будто еврей не может быть педерастом, а педик может быть кем угодно только не евреем. Почему вы ограничиваете евреев в выборе? А вот скажите С. Зверев он еврей или педик. Или выше взять: Фурсенко, Сердюков, Кудрин, Грызлов и т. п.
про артистов ещё есть исключения, подтверждающие правило,а так......)))))
Судя по экспрессии и глобальности требований, Сталин где-то недалеко. Возможно даже — в соседней палате, напару с Наполеоном. :)
Хотя, впрочем, не это главное....
Самый маленький там был, вроде бы, Киров и Ягода. Да и Калинин тоже, меньше метра шестидесяти. Но дедушка Сталин дай Бог, на пару см больше. Я это только к тому, что спиздевши раз, кто тебе поверит!
согласен
так к чему я это все.....да к тому, что национальность тут совершено не причем, у тебя скорее всего и товарищи , а может быть и близкеи люди имеют ту же национальность, о которой ты так рьяно говоришь, не в национальности дело, а в человеке...думаешь у русских мудаков не было...да сколько угодно
этого никак быть не может. В СС очень жестко относились к рассовому вопросу. Возможно, это современная трактовка? Я не удивлюсь, если и у Адольфа найдут маму-еврейку.
Да хрен бы с ними. С учетом глобализации виноваты все. Особенно дартаньяны.
Следующий! :-)
Первых можно б не поминать, чтобы избежать тавтологии. Степанов, Галкин не в счет.